hongyue898 发表于 2012-4-5 23:28

还没到1.0328吧!你还没跑吧?

mai 发表于 2012-4-6 00:08

我挂1.0328却成交了,
(呀, 原来挂在1.0318),   :red:

hongyue898 发表于 2012-4-6 00:48

30都冲不上去!嗐!我也挂1.0318卖了!不知道还能不能冲的上去

mai 发表于 2012-4-6 13:22

伤不起的是品牌  补不回的是人心
“汤臣倍健”铅超标追踪(四)
来源: 作者: 2012-4-6 7:32:05
记者凌薇 思明

本报讯受螺旋藻产品涉嫌铅含量超标消息影响,汤臣倍健昨日复牌后逼近跌停,仅一天就损失市值超过了10亿元。螺旋藻产品涉嫌铅含量超标,这对于相关企业来说不啻于是一次致命的打击。尽管从收入占比来看,螺旋藻并不是汤臣倍健的核心业务,但作为一家保健品公司,安全性是第一原则,消费市场也早已习惯将同一品牌的所有产品关联起来考虑。汤臣倍健此次澄清,看似言之凿凿,但伤不起的是消费者心中建立起来的品牌形象,以及股民对公司管理经营的信任。

网上再现螺旋藻片监测报告1.4mg/kg

正当汤臣倍健为其螺旋藻片的铅含量含糊其辞的时候,网络上再次出现了一份署名为“广西壮族自治区食品药品检验所”,签发日期为2012年3月19日的汤臣倍健螺旋藻产品检验报告。在这份由“珠海市食品药品监督管理局”申请检验的报告中,检验机构给出的汤臣倍健螺旋藻产品铅含量的水平是1.4mg/kg,高出投资快报昨日公布的独立检测结果0.54mg/kg足足一倍多。尽管如此,该报告给出的铅含量参考标准规定是2mg/kg,因此最终结论属于“合格”.

投资快报认为,尽管上述检测报告的真实性尚待核实,不过如果从汤臣倍健事件的来龙去脉进行推断,显然1.4mg/kg的水平具备一定的可信性。首先,从最初的新华社报道来看,其最初的检测结论是“铅超标100%”,也就是说即便按0.5mg/kg的铅含量标准来看,其实际的铅含量检测结果应该是高于1mg/kg.另一方面,汤臣倍健以及药监局至今未向外界正式公布其螺旋藻片的铅含量检测报告。如果最终的检测数字真的小于1mg/kg,那岂不是马上就可以对新华社的报道进行证伪?那又为何迟迟不予公布?

公司辩解:纯属拉大旗当虎皮

对于日前投资快报的有力报道,汤臣倍健昨日借助相关媒体信誓旦旦地给予了否认,只是其论据仍像此前一样空洞乏力。唯一的“进步”就是告诉了消费者,他们用的铅限量“国家标准”是2.0mg/kg.而此前不管是在药监局的公告还是公司的澄清说明,对于该限量标准,汤臣倍健均是含糊带过,从来不提具体数据。显然,这只是又一次拿过时的“国家标准”来作挡箭牌而已。对于消费者最为关心的产品具体含铅水平,以及公司将如何应对股价暴跌的后续措施,汤臣倍健发言人仍然是闭口不言。对于这种“耍太极”的功夫,本报表示难以接受。

按照国家标准和卫生部、国家食品药品监督管理局确定的有关标准,以藻类为唯一原料辅以少量辅料组方的产品,其铅指标限量为2.0mg/kg;不以藻类为唯一原料组方的产品,其铅指标限量为0.5mg/kg.但国标中还规定,除胶囊、固体饮品外,一般食品中重金属铅含量不得超过0.5mg/kg.而本次曝光的汤臣倍健牌螺旋藻片既非胶囊、也非固体饮料,而是片剂。既然如此,汤臣倍健为何不用较严格的0.5mg/kg标准?既然一直用2.0mg/kg的标准进行检测,公司为何又在此前的声明中对此遮遮掩掩?

对于铅含量是2mg/kg还是0.5mg/kg合适的标准之争,投资快报认为,这属于国家监管部门的标准设定问题。但是,如果考虑到美国企业执行的0.2mg/kg标准(详见有关媒体昨日《螺旋藻国际标准引争议   监管尺度被指放松》的报道),我们不禁为中国人的健康水平捏一把汗。特别是考虑到公司的螺旋藻产品从原料到成品价格增值超过20倍,我们也不禁为花高价买螺旋藻片的消费者感到悲哀:消费者付出与国际水平相近的价格,得到的却是一个具备中国特色的“企业标准”.这难道是合理的吗?公司在大赚特赚的时候,是否应该考虑一下改进生产工艺,让中国的消费者也可以享受到美国消费者的同等待遇,以示对社会负责?

事件损失:失去的不仅是收入

当然,如果从营业收入的占比来看,汤臣倍健的核心业务是蛋白质以及补钙类产品,螺旋藻片只是公司很小的一块业务。就算铅超标,对公司的利润影响不是很大。从公司各年度的财务报告来看,螺旋藻产品所属的草木植物健康产品收入比例,在2010年和2011年分别为2415万元和3442万元,占整体收入的7.01%和5.25%.汤臣倍健2011年年报显示,其“草本植物健康系列”(含螺旋藻及其他类产品)的毛利率达到了64%,一年的毛利超过了2200万元。综上考虑,公司2012年预计螺旋藻产品的相关净利润损失大约在5%--10%左右。

只是对一家上市的保健品公司而言,螺旋藻片铅超标,最大的影响肯定是公司的品牌。之前无数的事实也告诉我们,食品安全卫生是一个很敏感的问题,一旦出现了问题,消费者很难对你重塑信心。对一家保健品公司,安全性是其第一原则,一旦某个产品出现了问题,消费者习惯的是将其品牌下的所有产品关联考虑,这对汤臣倍健来说是致命的。

相对于收入影响的滞后,公司股价的变动显然更能及时反映公众对公司的看法。昨日汤臣倍健几近跌停,报收51.58元,公司市值一天就蒸发掉了10.47亿元。考虑到目前公司的动态市盈率还是高达60.5,其后市走势难言乐观。交易所公开信息显示,昨日卖出的前五大席位中,买一和买四席位均为机构专用,合计抛售了5923.18万元。

Wind统计显示,2011年末持有汤臣倍健的基金多达32只,合计持有886.06万股。而前十大流通股中,基金就占据了半壁江山。其中两只兴全系基金合计持有汤臣倍健247万股,此外持股较多的还有富国旗下的汉兴封闭基金、华安宏利股票,分别持有132.55万股、100万股。不过据兴业基金内部人士透露,公司在今年一季度已经大规模减持了汤臣倍健,具体的退出情况等公司一季报出来的时候就会看到,公司旗下基金应该不在十大流通股股东行列了。投资快报记者询问其减持理由,得到的答复是“公司股价相对较高,需要兑现利润”.

mai 发表于 2012-4-6 13:23

QFII会抄到大底吗?
来源: 作者: 2012-4-6 7:35:36
梁志江(作者系《投资快报》资深编辑)

在清明假期期间,证监会继续推出引进长期资金举措:分别新增QFII、RQFII投资额度500亿美元、500亿人民币。之前市场的预期是QFII增长1倍,300亿美元,但出来的结果是增长1.6倍,看来证监会的决心很大。

本来股市有新增的资金,不管来源是什么,终归都是利好。不过,对这次扩大QFII额度,也有不同的看法,认为“500亿美元QFII是A股短期重大利空”,其理由是现在美国需要全球风险资产价格向下,A股大跌是突破口,而QFII进来必定要抄底入市,现在肯定不是底,因此QFII要先做空A股。回想起2007年QFII额度扩大至300亿美元的承诺,是在第二次中美战略经济对话作出的,这在当时也引起了“抄底阴谋论”的争论。

尽管国际游资对中国的投资市场以及A股市场有可能带来一定的冲击,但QFII还是在政府部门的监控之下。2007年批准300亿美元(实际为200亿,因为之前已用了100亿)并不是一次发放的,从2007年到2011年,每年QFII发放的额度依次是:9.5亿、33.98亿、32.27亿、30.5亿、19.2亿。由此可见,QFII并没有在A股大底之处有大举抄底方便。直到现在为止,300亿额度并未用完,只是用了245.5亿。可以预料,QFII新增的500亿额度是用数年的时间才会全部发放出去,如果要跟随QFII抄底,那还有很多时间,甚至可以说,我们可以等着QFII来抬轿。

不过,我相信QFII是能抄到大底的。现时QFII账户总资产规模2656亿元人民币,十年来QFII净汇入资金1213亿元人民币,累计盈利1443亿元人民币,获利能力放在那里的。目前已批准158家QFII中,资产管理、保险公司、养老基金等长期投资机构合计122家,占全部QFII数量的77%.QFII主要持有大盘蓝筹股和主板股票,价值投资和长期持有的特点明显。从操作的角度看,QFII与证券投资基金不一致,而与社保基金、保险公司较为一致。2007年初到2011年6月底,全部QFII年换手率的加权平均值为1.84,远低于市场平均水平4.05.

值得注意的是,外管局今年3月9日公告,今年以来QFII获批投资额度29.1亿美元,两个月左右时间的额度已差不多是以往一年的额度了,这表明QFII在加快了入市的速度。而我们在干什么呢?大盘一下跌就怨天尤人。以这样的心态,就是在大底面前也会错过的。

mai 发表于 2012-4-6 13:24

短线激发做多力量
来源: 作者: 2012-4-6 7:35:58
陈晓阳(作者系资深股市投资人)

境外方向,由于欧美市场预期第三轮货币宽松政策落空,导致欧美市场多以下跌为主,使得亚太股市多以下跌为主。而国内消息面,受制于节假期间,出现多项实质性利好因素,比如QFII增加500亿美元,而现有额度仅有300亿美元,RQFII增加500亿人民币,中采PMI53.1超预期,3月楼市成交放量明显,央行货币政策委员会例会提“经济运行符合符合调控预期促进经济平稳较快发展”,新股发行改革启动存量发行加快等,养老金入市比例至多40%明显超出市场预期。

正是由于这些实质性利好集中释放,促使了节后4月行情开门红。最值得注意的是,近日中央高层领导分赴全国各地调研并座谈,“把脉”当前经济运行形势,这是继今年全国“两会”结束之后,中央高层领导开展的首轮密集调研,并且从调研现场传出来的言论,温家宝广西调研提“尽快出台预调微调措施尽快启动一批重大项目”、央行重提引导信贷平稳适度增长释放“微调信号”还有央票已连停十三周,言外之意,无疑传出现货币政策进一步放松的信号。

而笔者之前就分析到,经验数据验证的经济增速下行,市场在充分释放风险的同时,经济向好数据,和政策进一步放松动的预期将伴随而来。应该说,这才是刚刚开始,应该随后伴随经济数据超出预期的出现,或进一步宽松货币政策,比如降准降息等措施,有量变到质变,势必会改变股市长久以来的弱势格局。短期内由于诸多基本面利好激发的做多力量,仍在市场进一步得到释放,这将会促使行情维持强势。

趋势上,上证指数在节前急跌之后,受制于系列利好因素刺激,迅速改变了下跌趋势,并且周四行情两市放量上涨,确定了短线股指止跌企稳,结合当前基本面形势,当前行情总的趋势正在逐步形成重心上移的阶段上升行情,即使短线有震荡反复,不必投资者盲目过度恐慌,而是耐心守股,并关注政策消息面的变化。

mai 发表于 2012-4-6 13:25

基金们太对不起基民们了
来源: 作者: 2012-4-6 7:36:07
应健中(作者系知名财经评论人 本报特约撰稿人)

前几天,收到一位90多岁的老先生来信,老先生思路清晰、文笔流畅,老先生进入证券市场已经有8年历史,他来信讨教如何“退出市场”.以便自己安度晚年,看了这封信我心里蛮难过,想想还是写出来让那些基金经理们看看,老先生的年龄足够做这些基金经理们的爷爷,我们的基金经理实在对不起这位爷爷,当然也对不起广大的基民们。

这位老先生有一定的文化底蕴,儿孙们对老人很孝敬,老人不缺钱花,孙子还买了电脑给老人看盘,小辈认为老年人参与参与证券市场,也可以用上海话来说“解解厌气”,这位老先生实际上风险意识蛮强的,他大部份的投资买的是基金,为了分散风险,老先生还对基金进行了组合投资,他列了一个表,买的都是那些大基金公司的产品,名字都蛮好听的,什么“优选”、“价值增长”、“动力先锋”……,可以几年放下来了,当初进去本金是26万元,现在的市值只有16万了。老先生写信来问我怎么办?我看了信后只有心酸,真感觉到不知怎么回答好。行文至此,看到网上贴出中国证监会相关部门负责人30日表示,随着宏观经济的回暖,基金的赚钱效应一定会显现出来,投资者对基金要有信心。话是没错,但这话对人家可做您爷爷辈的老先生说,您还好意思吗?

当然,上述这话是针对近期基金年报披露的业绩而说的,2011年,基金拿着基民们的钱做股票,全部亏损超过了5000亿元,而旱涝保收的基金公司却通过申购费、赎回费、管理费……赚进了288亿元,而银行也跟着笑纳了56亿元托管费,而亏损累累的全是基民们,这算哪门子买卖啊!

这几年,基金公司的一路败绩,说明这是一个系统性的问题,这种管理模式、这种经营模式都出现了问题,实际上投资者自己做股票未必输得那么厉害,道理很简单,中小投资者不会轻易将手中的钱全部变成股票,而买基金则可能大笔大笔的钱投进去,这样一年下来输面就很大,再加上基金拿着基民们投进来的钱,只会做这样一件事,马上将钱变成股票,基金们不懂得割肉止损,不懂得空仓也是一种投资策略,以至于一年下来上证指数下沉两成,基金市值也同比下降两成,这样的操作与专家理财相去甚远。

基金年报披露的基金败绩证明了这样一句股谚:股市没有专家,只有赢家和输家。投资者应该自信,你的智商不比那些自我感觉良好的基金经理低,自己的钱还是自己管理,实践证明基金的业绩实在不靠谱,那何必将钱交给他们打理呢。至于本文开头那位老先生的困惑,小辈的建议是,身体是第一位的,炒股并不能怡情,只会平添烦恼。

mai 发表于 2012-4-6 13:29

月9日(下周一),
国家统计局将发布3月CPI以及PPI数据。业内人士认为,
从官方最新的农产品价格走势以及去年同期的基期效应看,
通胀情况总体保持温和的受控状态是可以预期的。
业内基金经理预计,
3月CPI将继续低于4%,
但不排除会较2月3.2%的水平出现小幅反弹。

浪淘淘 发表于 2012-4-6 13:30

;)

mai 发表于 2012-4-6 13:32

大盘逐步趋稳 做好个股研究
来源: 作者: 2012-4-6 7:41:33
目前的盘面看,仍应注意一季报预增较多的品种,跟随主力资金偏爱的确定性品种,回调时买入,目前大盘逐步趋稳,后市走成箱体震荡还是有新的热点带领再创新高仍需要观察,我们要做好的仍是对于个股的研究。

主持人:阿蔡

嘉宾:波哥

主持人:证监会1日发布《关于进一步深化新股发行体制改革的指导意见(征求意见稿)》,这个指导意见,与郭树清主政证监会后倡导的价值投资、打击恶炒打击炒新有什么内在关系?

波哥:此次新股发行制度改革的征询意见选择在清明假期期间发布维稳意图十分明显,且是在郭树清主席反复强调市场风险,强调抑制盲目炒新,炒题材之后出台的又一项规范市场运作的政策。自从郭主席履新以来,其多项措施意在逐渐规捋顺市场规则,使得整个资本市场向着健康成熟的方向发展,这一切我们可以从他打击老鼠仓,反复强调没有抗风险能力的投资者不要参与市场炒作,限制新股上市首日波动幅度与换手,以及本次改革新股发行制度等等举措都可以看出,管理层对于引导证券市场向着成熟市场方向发展的决心是坚毅的,是不可动摇的,所以我们投资者也应该顺势而动,顺政策而为。

主持人:新股发行体制的改革,目前的“三高”发行会不会出现革命性的改变?我们又应该怎样去适应这种改变?

波哥:联想到2007年的5.30,之前也是不断发出风险警示,事实证明管理层只要下定决心,措施还是非常多的。这当然对今后的新股定价与创业板,中小板中没有成长能力,没有实际业绩支撑,价格虚高的个股是非常不利的消息。参考香港的创业板,我们看到股价在1元以下,甚至5毛以下的“仙股”比比皆是,当然这不是说A股的创业板个股会即刻跌落到10元以下,但从长远来看,以往的那种高股价,高市值,高市盈率的“三高”发行,一夜暴富的“创业神话”应该是一去不复返了。在这种前提下普通投资者更应该做好选股的功课,这就是我们反复强调的从基本面出发,选好行业,选好兼具政策扶持优势,低市值,高成长性品种,择机操作。

主持人: 有新股发行体制的改革,有QFII、RQFII加码A股,昨日沪指也大升40点,但银行股却是最抗涨的板块。温总理最近关于要打破银行垄断的讲话,对银行股走势会不会有大影响?

波哥:温总理的讲话对于银行股来说当然会形成一定的冲击,但考虑到目前两市银行股都处于较低的位置,结合其自身的估值来看很难出现非常大的跌幅,我们更愿意将其理解为对金融企业创新,完善自身建设,提高服务质量的一种要求,中长期来看会影响目前银行业的盈利模式,但短期的影响应该非常有限,毕竟此类改革不是一朝一夕的事情,从政策的制定、出台,到形成影响毕竟会有较长的一段时间,不应片面将其理解为对银行股的利空。至于蓝筹是否能够成为市场主流还要看货币政策微调的情形而定,在流动性没有充分释放之前很难指望超级大盘股能够出现大幅的上涨。

主持人:你刚才一直强调从基本面选股,在进入二季度之后,有那类个股你会比较关注的?

波哥:从周四的盘面可以看到,主力资金在两会后政策放松预期落空的情况下一轮杀跌后,开始重新审视市场,其中一季报预增较多的白酒,有放松QFII额度利好的券商等板块成为市场领涨主流,这也反映出目前市场的存量资金更偏爱有实质业绩支持或预期带来业绩增长的品种。而这也和我们一直强调的做好基本面研究选股不谋而合,在越来越规范,越来越成熟的市场中想要获得较好的收益,只有做好前期工作,下跌时选股,在市场不明朗的情况下不轻易出手,而一旦市场转好,就可以从容建仓,上涨过程中逐步派发,这样才是一名成熟投资者在市场中获利的较为容易的方法。就目前的盘面看,仍应注意一季报预增较多的品种,跟随主力资金偏爱的确定性品种,回调时买入,目前大盘逐步趋稳,后市走成箱体震荡还是有新的热点带领再创新高仍需要观察,我们要做好的仍是对于个股的研究。

主持人:谢谢波哥。
页: 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 [811] 812 813 814 815 816 817 818 819 820
查看完整版本: 弹簧-2