学习了，谢谢
今午飯后,沒回家看盘,带一对孙儿去了仁威庙及游荔枝湾,今天是元宵节,庙人山人海,拜神者众!
庙游后去了一德海味市场教他们学买卖干货之艺,
欧债还款高峰到 市场动荡难免 2012-2-7 8:43:46
国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松近日表示，欧洲主权债务危机将是长期性的，处理起来难度很大。今年上半年，欧债偿还高峰将来临，市场动荡在所难免，要做好应对准备。
巴曙松指出，2008年的金融危机冲击大、反应快，但影响是短期的，而欧洲主权债务危机是财政方面的危机，只能通过财政紧缩压缩债务，采取增收、节支的应对办法，比如加税、减福利、减工资等，但这些措施执行起来很难，所以是一个长期复杂的过程。
“今年上半年，欧洲主权债务偿还的高峰将来临，市场短期动荡是可预见的。”巴曙松说，今年2月、3月、4月、7月、10月南欧5国债务到期，这些都是市场重要的节点。上半年，2月意大利债务到期，3月希腊债务到期，4月西班牙债务到期，其中希腊160亿欧元债务到期违约的风险最大。
欧洲市场目前主权债务的利率差异很大，财政状况较好的德国只有2%多，而一些陷入危机中的国家主权债务利率超过7%.“在欧洲，7%的国债利率被称为死亡之线，利率达到7%以后，债务压力就会持续下去，外部压力更大，会引起市场大的波动。”巴曙松说。
巴曙松认为，今年欧债偿还的高峰期对中国企业来说是一个机会，这些国家资金紧张时，中国企业谈判签约时就掌握主动。从国家层面来说，等欧元区经济趋于稳定，中国可以购买欧洲核心强国的国债。
欧盟强收“买路钱” 中国说不 2012-2-7 8:43:23
根据国务院授权，中国民用航空局于近日向各航空公司发出指令，未经政府有关部门批准，禁止中国境内各运输航空公司参与欧盟排放交易体系，禁止各运输航空公司以此为由提高运价或增加收费项目。
中国民航局有关负责人表示，欧盟单方面立法将进出欧盟国际航班的温室气体排放纳入欧盟排放交易体系，违反了《联合国气候变化框架公约》和国际民航组织的相关原则和规定。此前，中方已通过双边和多边渠道多次向欧盟方面表达关切，反对欧盟将他国进出欧盟的国际航班纳入排放交易体系，主张在联合国气候变化谈判、国际民航组织多边框架下通过充分协商解决国际航空排放问题。
有官员建议转嫁乘客
分析人士认为，欧盟此举将使国际航空业每年的成本增加34亿欧元，并且还将逐年递增。有官员建议在欧盟境内飞行的航空公司将每航程机票涨价2至14欧元，并表示航空公司可自行决定是否将部分或全部“碳税”转嫁到乘客头上，即使全部转嫁也是合法的。
中国航空运输协会表示，按欧盟“碳税”的征收方法，中国民航业仅2012年一年将向欧盟支付约8亿元人民币，未来9年累计支出约176亿元人民币。这一成本如转移到票价上，中国航空公司飞欧洲的每张机票价格可能增加200一300元人民币。
另外，对于发展中国家来说，航空公司还需要购买更多节油型飞机。所带来的额外成本将使出口商品的运输费上涨，最终可能导致出口商品在国际市场失去竞争力。对于那些处在经济危机中的航空公司，航空“碳税”无疑更是雪上加霜。
后果或将触发贸易战
欧洲支线航空公司协会会长迈克·安布罗斯警告说，如果因欧盟征收航空“碳税”引发的紧张形势最终导致一场大西洋两岸的贸易战，其结果只能是两败俱伤。这是目前前景未明的世界经济所无法承担的。
此外，有多位国内专家表示，面对欧盟坚持征收航空“碳税”,中美俄有可能联手实施取消欧洲客机订单等反制措施。去年11月，联合国国际民航组织首次明确表示，反对欧盟征收航空“碳税”.
迄今为止，中国、美国、俄罗斯、加拿大和印度等至少35个国家已经表示强烈反对欧盟在航空领域强征“碳排放税”的做法，指责欧盟实际上是在设置贸易壁垒。目前，中国、美国和印度已正式对欧盟的碳排放交易计划提出反对意见。
龙永图：中国经济的未来要靠"软实力"
市场经济是由消费驱动的，就是市场经济是由需求推动的经济。中国改革开放30年，正是以工业化、城镇化和全球化这三个重要驱动力推动而取得的重要成就。在改革开放30年之后，我们是不是需要新的驱动力量？
我一直在思考，在改革开放30年以后，当中国经济已经取得巨大成就的时候，我们还需要什么样的驱动力继续推动中国经济的发展。
记得上世纪70年代在英国学习西方经济学时，有一个经典的答案，市场经济是由消费驱动的，就是市场经济是由需求推动的经济。中国改革开放30年，正是以工业化、城镇化和全球化这三个重要驱动力推动而取得的重要成就。在改革开放30年之后，我们是不是需要新的驱动力量？记得2009年当中国经济总量第一次超过日本、成为全球第二大经济体时，很多国人感到沾沾自喜，但是与此同时国际上对中国经济提出了很多的质疑。
2009年，我在澳大利亚一家报纸上看到一篇文章，文章总的意思是说，中国虽然已经成为全球第二大经济体，但有很多挑战还摆在面前。作者提出了三个问题，他问什么时候全球的精英特别是亚非拉国家的精英，愿意把自己的孩子送到中国学习？什么时候全球的年轻人都愿意看中国的电影、听中国的音乐、看中国的电视？什么时候全球的消费者在选择自己的消费品时会首选中国的品牌？
我们必须直面这样的问题，这个问题就是，中国经济的发展今后不仅要靠中国经济的硬实力，还要靠软实力。我们在打造中国软实力的问题上，还有很长很长的路要走。
什么是软实力？软实力就是一个国家内部的凝聚力和对外的影响力。我们企业的软实力当然在于企业内在的凝聚力和产品对外的影响力。
在这个问题上，我们确实需要以更大的力量、更多的实践，来打造中国国家的软实力。如果不是这样，中国可能是一个很强大的国家，但中国永远不可能成为全球受人尊重的国家。所以根据这一点，中国提出了要打造中国的软实力，特别是文化软实力。因为一个国家如果没有自己文化的软实力，这个国家不可能进行一个长期、可持续的发展。
这就是为什么中央最近提出了打造中国全球最有竞争能力的文化产业的问题。文化产业中，文化软实力是组成部分，我认为更重要的是，文化产业是一个载体，它的核心是文化的价值观，和一批真正有文化的人。我记得台湾有一个学者，也姓龙，她说一个有文化的人表现在三个方面：第一是怎样对待自己，第二是怎样对待别人，第三是怎样对待自然，一个有文化的人是自信、自立、自强的，特别是有自信。一个有文化的人对别人是充满着爱心的，充满着理解，充满着尊重，充满着包容的。一个有文化的人对于环境、对于大自然应该是充满着大爱的，他顺从自然的规律，保护人类的环境。
我认为如果一个人在对待自己、对待别人和对待大自然当中都具有这样基本的品质，这就是一个有文化的人。我们需要塑造一批这样有文化的人，中国才可能具有软实力的重要基础。从这个方面来讲，我感觉打造软实力的问题不仅仅是国家的问题，也是每一个公民的问题，也是每一个中国企业的问题。我认为中国企业作为中国经济的细胞，在打造中国软实力的时候肩负着重要的责任。
记得在加入世界贸易组织的时候，我们的谈判对手一定要中国承认是在搞市场经济，小平同志1992年承诺了中国搞市场经济，但当时讲我们搞的是社会主义市场经济，整个谈判过程当中一直坚持我们搞的是社会主义市场经济。
因为我们讲的市场经济不是弱肉强食、丛林法则下的市场经济，我们讲的市场经济是相互尊重的市场经济，是更加注重公平、公正的市场经济。
我们追求的是能够使老百姓生活得更加幸福、快乐的市场经济，我们追求的是和谐、共赢的市场经济。我在过去谈到企业社会责任的时候，经常讲企业的社会责任不是表现为在外面做很多的慈善事业，作为一个企业来讲最重要的社会责任是怎样善待员工，怎样善待自己的客户，怎样善待自己上游、下游的合作者。只有一个企业真正善待自己的员工，善待自己的客户，善待自己的合作伙伴，这个企业才是具有社会责任感的企业。因为一个企业有了这样的价值观，就有了自己内在发展的动力。内在的发展动力，是一个企业可持续、长期发展重要的前提。
当然，一个企业的发展还需要良好的外部环境，也就是说还需要友好、和善的关系。中国很多产业面临着一个良好的外部发展环境，某种意义上来说很多为消费者服务的行业都成为中国经济的朝阳产业。这是因为我们目前整个经济发展方向出现了一些重大方向性的变化，我们面临一个转变经济发展方式的关键时刻。
过去改革开放30年注重的是量的增长，以后首先我们应该更多注重质的飞跃。质量应该成为经济增长主要的方向。质量必须转化成老百姓的生活质量，转化成老百姓的幸福指数。衡量经济增长无非两个标准，一个是民生得到了提高，第二是社会得到了稳定。所以经济发展重大政策的转变就是增长方式转变，这是所有企业发展面临的重要的外部环境变化。
第二，中国经济发展模式从过去以投资和出口为主要驱动力逐渐转化成以消费为主要发展力量。这就是说消费在中国经济的发展历程中，在今后10年、20年中将起到决定性的作用。
第三，中国经济在全球经济当中的地位正在发生重大的变化。过去衡量中国经济强大的要素是中国经济总量、中国经济的进出口额、中国外汇储备，这些指标今后依然重要，但以后更重要的指标是中国在全球消费品市场当中到底占多大的比例。最近我看了瑞士联邦银行的报道，如果说五年前中国消费品市场只占全球消费品市场的5.6%，五年以后中国消费品市场将占全球消费品市场的15%，超过日本，成为全球第二大消费品市场。这是一个重要的发展方向。
各省市纷纷为GDP降温 财政刺激政策摆上日程
2月6日，国际货币基金组织IMF发布了《中国经济展望》报告。报告中预计2012年中国经济增长率将放缓至8.2%，并预计"中国面临着来自欧洲的实实在在的巨大风险"，而且"中国将因贸易联系面临高度风险。"报告称：若欧美市场严重滑坡，那么中国经济增速可能较IMF上述预期低4个百分点，除非中国推出大规模经济刺激计划。
事实上，这个预测可以从日前《福布斯》发布的2012世界经济五大"黑天鹅"事件中找到佐证。《福布斯》预测中，将"中国GDP增速低于8.5%"事件排在首位。
IMF表示，在这种情况下，中国应拿出一个占GDP约3%左右的大规模财政方案予以应对：该方案应包括降低消费税，对购买消费品和企业投资污染治理设备等发放新的补贴。IMF还称，中国政府应通过财政预算而不是银行系统实施新的刺激措施。
原因
欧债危机成最大不确定风险
IMF已在报告中指出，如欧美市场仍旧不振，可能会使得中国经济增速在8.2%的预期基础上再降4个百分点。这些经济学家称，中国下调存款准备金率或许意味着对经济减速感到担忧。而笼罩在欧洲的债务危机是造成这一减速的主要原因。
另一方面，IMF报告中认为，中国政府仍然对2009至2010年中国实施经济刺激计划引起的信贷和银行资产负债表质量下降感到担忧，那意味着它对欧债危机作出的货币政策反应是有限的。
同时有分析称，中国的经济增长大部分来自于它的制造业部门，当制造业发展放慢，经济也会随之减速。昨日，中国工业和信息化部总工程师朱宏任在国新办新闻发布会上表示，由于国内国外经济环境中存在着各种不稳定、不确定的因素，以及去年一季度工业增长的增速相对较高，今年一季度工业增速有可能出现进一步减缓。
据此，IMF在货币政策上给出的建议是：中国应该对货币政策进行微调，为经济增加一些适度的信贷。这和温家宝总理在日前召开的国务院第六次全体会议上所强调的政策如出一辙。
温总理在会议上强调，要敏锐观察和准确判断国内外经济走势，高度重视苗头性、倾向性问题，把握好宏观调控的力度、节奏和重点；适时适度进行微调，提高政策的针对性、灵活性和前瞻性。并重申政府将对政策"进行微调"，从而在面对欧债危机以及给国内房地产市场降温的背景下支持经济的增长。
中山大学岭南学院财政税务系主任林江分析，一般而言，IMF对中国经济增速预期调降和中央政府表示对宏观经济进行微调的政策方针是一致的。这对我国缓解制造业企业的压力是有帮助的。当然，要能够真正奏效还取决于：其一，现有的银行信贷政策是否会放宽，如果不会放宽，让银行在现有的资金额度中腾出资源来支持企业发展实体经济，难度不小；其二，今年虚拟经济进展的程度。当股市、楼市在未来一段时间可能转趋活跃的时候，人们很自然会想，既然从事实体经济的环境还是非常恶劣，为什么还要死守制造业呢？
对策
IMF呼吁：中国政府应通过财政预算实施新刺激措施
IMF在《中国经济展望》报告中称，如果来自欧洲的金融动荡尾部风险成为现实，则中国经济增长受到拖累，主要影响的渠道是贸易，继而对国内需求带来连锁反应。据悉，尾部风险，就是指不太可能发生但一旦发生代价便很高的风险。
IMF认为，根本上中国政府应通过财政预算而不是银行系统实施新的刺激措施。
"中国应通过中央和地方政府预算，实施大规模财政措施予以应对。"IMF认为一揽子财政措施应是主要防线，规模约相当于GDP的3%，其内容包括：进一步降低社保缴费和消费税，对购买耐用消费品提供直接补贴，对小企业财政支持，推进保障性住房计划，以及增加社会保障体系投资等。IMF强调，上述措施应通过预算实施，而不是依赖银行体系、国有企业和地方政府融资平台实施的公共基础设施建设。
同时IMF鼓励中国加快经济转型，以降低全球需求波动不定所造成的不利影响，除现有改革措施外，包括实施金融和企业部门的改革。IMF亚太部主管阿努普·辛格表示，中国经济不大可能会遭遇"硬着陆"，同时中国有足够的空间来增加财政开支。他说中国应该增强国内消费。
瑞穗证券亚洲首席经济学家沈建光对中国今天实施的财政政策力度给予肯定：尽管去年与今年的财政政策基调均表述为积极，但实际操作上，今年的财政政策的力度将明显超过去年。正如中央经济工作会议中强调的，今年财政政策会继续完善结构性减税，加大民生领域投入，促进经济结构调整等方面。加大对"三农"、保障性住房、社会事业等领域的投入，支持欠发达地区、科技创新、节能环保、战略性新兴产业、国家重大基础设施在建和续建项目、企业技术改造等。
另外沈建光指出，财税改革也是积极财政政策的重要体现。早前财政部将增值税与营业税起征点提高，有利于减轻小微企业税负；而财政部自1月1日起对730多种商品实施较低的进口暂定税率，有利于促进进口。再有，上海增值税改革也有助于减少重复征税，进而提振消费。
对策
全国各省市纷纷给GDP降温 战略性新兴产业成新经济增长点
事实上，回顾来自今年地方两会的数据不难发现，全国已有多个省市纷纷调低GDP增速。例如，对于2012年的增长目标，广西调降为11%，河北和重庆定为9%左右和13.5%，河南确定为增长10%。
林江教授认为各地纷纷调降增幅预期所考量的主要原因是呼应中央经济工作会议的基调，稳中求进，不希望把GDP的目标放在太突出的位置，以免影响产业结构升级转型的积极性以及实际效果。
谈到地方降速的信号可能对今年经济哪些领域产生影响，林江指出，一是房地产市场。由于经济增幅下调，地方政府来自土地出让金的政府基金收入会难以乐观，因此可能会让市场看淡今年房地产市场的表现。二是，与内需有关的行业或者产业。譬如商业零售业、物流业。在欧美市场普遍不太景气的情况下，地方政府会想方设法来拉动跟内需相关的行业的发展，而与老百姓每天的生活息息相关的行业，包括商业零售业、物流业就有相当不错的发展前景。三是，战略性新兴产业。正因为经济增长速度下来了，地方政府总要想办法来寻求新的经济增长点，而在我国当前的经济背景下，战略性新兴产业似乎成为了最优的选项。（.南.方.日.报）
中国应该抓住经济数据话语权
新年伊始，国家统计局和中国物流与采购联合会围绕着制造业采购经理指数(PMI)的种种之举吸足了人们的眼球。从双方开始的争执到最终的握手言和可以看出，目前就中国制造业经济评价指标，官方、民间和外资机构正在争夺经济数据的"话语权"。
PMI是国际上通行的宏观经济先行监测指标体系之一，对国家经济活动的监测和预测具有重要作用。目前，PMI俨然成为了世界经济运行活动的重要评价指标和世界经济变化的"晴雨表"，作为国际通行的经济监测指标体系，许多国家通常用来分析经济走势、帮助进行各种投资决策、进行阶段性研究预测等，已成为政府、银行、企业、各类金融投资机构以及财经媒体广为应用的重要信息之一。因此，建立中国的PMI体系，对于完善中国经济乃至世界经济监测体系具有积极的推动作用。
随着PMI指数的影响力越来越大，无论是统计局还是像汇丰银行这样的外资金融机构，也都对此给予了厚望。但PMI是抽样调查而非普查，这样由两组不同数据得出的数值必然会有区别。两个PMI指数的存在无疑会对宏观经济走向的把握徒增难度。
而此次统计局和中国物流与采购联合会更是宣称要对PMI指数推行改革，扩充样本、调整样本结构。根据其公布的样本数量分布中大致是：60%多是大型企业，20%多是中型企业，10%左右是小型企业，改革后官方PMI指数样本更加广泛、全面，也更加权威，中国也将在数据上掌握更多话语权。
中国要在经济数据上掌握更多的话语权，也要在统计口径上为自己争得更多主动权，提高公信力。"数据打架"广泛存在于中国的经济活动中，车市销量、车型油耗、企业盈利，不同的部门就会有不同的说法。中国作为一个经济大国，既是生产国、消费国和贸易国，客观上需要一个体系健全、机制完善和功能有效的数据与指数。
据记者了解，在我国发布汽车产销数据的有3个机构，分别是中国汽车工业协会、全国乘用车市场信息联席会和中国汽车技术研究中心。但是，这3家机构的月度数据基本没有一次是吻合的。最极端的例子出现在2010年上半年，"中汽车工业协会"和"中国汽车技术研究中心"在统计上半年销量后的数据差距竟然达到183万辆！
企业盈利也上演过"数据打架"，从发改委披露的数据看，去年前9月整个炼油行业净亏损11.7亿元，这一数据与两大石油公司前9月炼油亏损645亿元的巨额数据相差甚远。此前，中石油与中石化的财报显示，前三季度炼油业务亏损分别达到了415亿元和230.9亿元，总计645.9亿元。
张庭宾：2012年的中国已退到断崖边
对于2012年的大国博弈和金融市场，即便过了春节，笔者仍感难以把握。
自2006年开始，本人每年年初都会撰文展望，基本都得到了验证--《2006危与机：美国悬念和中国速度》，该文预计中国将加大金融改革力度(四大行上市和股改)，美国未来两年有可能遭遇金融危机；《警惕2007热钱：为2008酝酿新亚洲金融危机》，该文警告人民币加速升值将吸引巨量热钱投机中国，股市将出现巨大泡沫，很可能在2008年奥运会后破灭；《抉择2008：我们是否要拥抱一场全球金融危机》，警告中国须放慢金融开放步伐，否则会遭遇一场严峻全球金融危机的正面冲击；《转折2009：西方文明危机与中华精英使命》，它指出金融危机的根源是精英贪婪不受制约，如不反思改变，则将发生更深层危机；《2010-2014：全球纸币危机与中国社会变革》，它预测主权债务危机即将在2010年开始爆发；如中国不能直面痼疾改革攻坚，将会以更严重危机倒逼出社会变革；《2011：人类文明升级的最后倒逼机制将形成》，它指出社会动荡和军事威慑将成为最新的竞争武器，中国一线楼市将在拐点后至少下跌30%。
然而，对于2012年，笔者虽总体认为挑战前所未有，却仍有些看不透的感觉。因为重大变数太多，而且相互间的联动关系太复杂，就像围棋下到对杀大龙最关键的时刻，必须眼观六路，根据最新的棋盘落子，进行最细微的精算，博弈中的大国很可能因为一枚棋子走错而满盘皆输。
这是大国的战略博弈进入最后关键期的征兆，也是人类社会前所未有的超级复杂的立体多维竞争：货币、金融、经济、政治、社会、军事等等将无所不用其极，大国间的合纵连横，或在一个层面上联合，在另一个层面上却又相互拆台，都想在这个"剩者为王"的世界战国时代笑到最后，成为最后的赢家，而很可能最后的结果是囚徒困境，甚至共同毁灭现代文明。
谁能是最后的赢家？不知道，因为目前笔者还算不出来。因为2012年很可能出现4个重大变数：一，伊朗战争；二，美国第三轮量化宽松；三，欧债危机失控，甚至欧元解体；四，中国遭遇严重经济金融危机，被迫宽松货币救市。因为先后次序不同而有24种可能。
更复杂的是，这四者间有相互联动的关系。比如，如果爆发了伊朗战争，波斯湾被封锁3个月以上，国际石油价格将上涨到每桶150美元以上，如果粮价同时上涨1-2倍，中国CPI至少到10-15%，中国楼市可能自高点大跌50%，并引发严重的经济金融危机。
但是，如果美国发动的伊朗战争不顺利，又会对美元造成很大的冲击。比如损失数十架飞机，激化美国国内反战冲突，造成巨大政治成本；油价上涨会推高美国通胀，进而推高美国国债收益率，美国无钱支付更高利息，会更快推QE3。同时，由于欧洲对波斯湾石油的依赖小于美国，会给欧元以喘息的空间，欧元危机自解。
而欧元危机如果解决有道，有会反过来倒逼美国QE3推出。虽然欧元区因财政未能一体化的最大软肋，曾被美元势力的一连串组合拳打到了悬崖边。然而，欧盟绝地反击，欧洲央行祭出了绝招--LTRO三年期再融资，2011年12月21日推出规模高达4890亿美元，巧妙地通过欧洲的商业银行释放流动性。LTRO本质上也是量化宽松，所不同的是，美国式的QE是通过美联储直接印钞买美国国债，通过政府来宽松；LTRO是央行借钱给商业银行，利率1%，商业银行再去买高收益国债(比如5-7%的西班牙意大利国债)进行套利，这样就压低了这些国家的国债收益率，避免了危机的扩大化，效果明显。即通过商业银行来量化宽松。
此招可谓极其巧妙，一石三鸟：1，通过商业银行，即借款有主；2，又可使商业银行去买高息国债套利，增加利润，降低资产负债；3，还可压低国债收益率，缓解各国债务偿息负担。而且此招也无懈可击，虽然欧洲央行增加了负债，但是历史惯例中，标准普尔和穆迪可以给国家主权降级，但没有给大国央行降级的先例，故此，它们对欧洲央行只能无可奈何！
如果欧洲债务危机缓解，欧元区可以再支撑6个月以上，欧洲的钱也不再流入美国，美国试图通过收紧美元流动性而深化欧债危机的目的便不可能达成，而美国政府自己的资金链就难免断裂，为避免这种情况发生，它们只好先推QE3。而推了QE3之后，全球就会出现新一轮的货币滥发竞赛，大宗商品价格大涨，中国通胀可能卷土重来。
还有一种逻辑次序是，中国为避免伊朗战争过早爆发，购买美国更多国债，配合美联储扭转操作，将外管局的美元短期国债扭转为长期国债；同时在美国的要求下，人民币继续升值。与此同时，在中国境内的热钱乘人民币最高价时，兑换美元，大量外逃。可能出现的最坏情况是，在美国已经将中国外储资产彻底套牢在美国长期国债的时候，美国攻打伊朗，热钱加速外逃，由于中国外储美元现金已经很少，容易变现的短期国债也很少，长期国债难以脱手，如果强行卖出价格会大跌，中国可能出现无法兑付离场热钱的美元支付危机。为获得美元，中国可能被迫抛出欧元国债，又加重欧债危机。
与此同时，热钱大规模外逃，通货膨胀快速上涨，被迫加息，将极大地收缩国内的流动性，楼价将大跌50%以上，对经济和金融将造成超过1997年、2008年的冲击。中国央行将不得不大放货币救市。
以上几种逻辑均有发生的可能。问题是博弈的各方能否以最理智最果断的出手应对，从现在欧美出招来说，它们对自己的关键利益所在毫不含糊，核心原则均是以政治军事换取经济利益，争取生存空间，因为它们知道货币经济利益才是根本；而中国的应对则不那么清晰，为了外交政治的一团和气而常牺牲经济金融利益，一旦这种真实财富的对外输血输到了自身血液耗尽，一旦被咄咄逼人的内部权贵利益扩张逼到悬崖边，再后退一步就是严重经济金融危机的断崖。在笔者看来，这个断崖已经非常接近了。如果现在还不猛醒，有可能在2012年就会出现无可挽回的境地。
无论是中国历史还是世界历史，韬光养晦与委屈求和有着本质的区别，也有着完全不同的结果。前者是低调中不断壮大实力，卧薪尝胆，磨砺意志，严惩奸恶；后者是懦弱中不断被抽干财力，怨天尤人，消磨意志，姑息贪腐。未来1-2年，中国的大国意志是否能雄起，将是世界大变局中至关重要的新变数。真心地期待这个雄起不是在被一场危机席卷了过去30年财富积累之后。
诚然，我们关心大国国运，同时也关心中国人个人的财富命运，这两者密切相关。在2012年接下来的日子里，笔者将把握最新的动态，随时判断哪一个逻辑次序最接近现实，尽可能给财富迷途中的人们以启发，为中国人财富保值增值力所能及的努力吧。 （国.际.财.经.时.报）
mai叔，现在的样子，请问您如何看澳和欧呢？