ken366
发表于 2011-12-12 22:59
回复 7331# mai
MAI叔强!
mai
发表于 2011-12-12 23:12
回复mai
MAI叔强!
ken366 发表于 2011-12-12 22:59 http://y2.cn/images/common/back.gif
我又不是等那几百元美元开飯,万一估错! :red:
mai
发表于 2011-12-12 23:14
那个一定非入不可的是他的本事,这钱是活该他赚的,
mai
发表于 2011-12-12 23:21
美元深度绑架全世界:美元走强日 洗劫财富时
根据传统的国际金融教科书理论,当一国的政治、经济、军事等走强时,该国货币兑美元的汇率会走高;反之,当一国的综合状况变弱时,该国货币兑美元会走低。如果在第一象限里画图表示出来的话,就是一条斜率为正的斜线。如果对市场上各国的货币作一个全面观察的话,就会发现上述规则适用于99%的货币,唯一例外的就是美元!当美国实力走强时,美元会走强;但当美国或者其他国家出问题时,美元仍可能走得很强!为什么会出现这种独特的现象呢?原因就在于美元在国际金融体系中所拥有的独特霸主地位。
美元从第二次世界大战结束以来一直充当着国际储备货币、计价货币、结算货币,成为国际金融体系内一日不可或缺的血液。美元的这种特殊地位决定了美元汇率变动的奇特轨迹:当美国或其他国家出问题时,国际金融体系会因为避险的需要形成对美元的巨大需求,而届时金融市场流动性的缺乏又将进一步推动美元汇率的大幅度上升。今年夏天美国两院关于提高美国国债上限出现争执,在大限来临之际,出于对美国可能出现违约的担心,投资者纷纷在市场上买进美元来避险,从而导致国际市场上美国国债以及美元汇率大涨。
面对债台高筑的美国,全世界都在祈愿美国会能够顺利提高债务上限以便美国能借债还债。而欧洲多国却因为负债率太高而被投资者唾弃从而面临破产的绝境。这种强烈的反差清楚地表明了一个无可争辩的现实:美元已经深度地绑架了全世界!而世界各国对美元的心态可以用心理学里的"斯德哥尔摩现象"来概括,亦即被绑架者在和绑架者长时间相处之后会爱上绑架者甚至去主动帮助绑架者。这一切再次让我想起了尼克松时期的财政部长康纳利先生的那句名言--"美元是我们的货币,你们的问题"!
利用霸主地位洗劫他国财富
二次世界大战结束后,美国的国力不断增强、财富迅速增长,这其中固然有其鼓励创新、科技进步等多方面的原因,但利用其货币的独特地位洗劫他国的财富也是一个不争的事实。笔者所看到的最保守统计数字显示,以"广场协议"为标志的美国对日货币战争中,美国兵不血刃地洗劫了日本8000亿美元!令人不安的是,历史仍在不断地重复上演。2008年9月当有意收购雷曼的韩国要求美国提供担保时,出乎全世界意料之外的是,美国财长保尔森一口拒绝了韩国的要求,放任雷曼破产并重创全球。笔者2008年10月28日在一次演讲时曾预言:金融海啸至少有三波,第一波在美国当时刚刚爆发,第二波将发生在欧洲,而第三波将发生在新兴市场经济体。不幸被笔者言中的是,3年后的欧洲如今已经处于崩溃边缘了!保尔森当时的行为实在令世人费解:身为高盛前老板和在任财长的保尔森难道不知道雷曼破产的后果吗?为什么他愿意在危机爆发后用成千上万亿美元的真金白银来救援两房、花旗银行等各家机构,而不愿意向雷曼提供至多不超过几百亿美元的担保呢?笔者替保尔森给出的一个理由是:正因为他是高盛的前CEO和在任的美国财长,他太清楚美国经济里的泡沫有多大,当时即使勉强救助了雷曼,美国经济里的泡沫早晚还得爆破,但届时美国所有问题都将自己扛,并很可能会因此落后于欧洲、中国等竞争对手。而放任雷曼破产恰恰能在全球毫无准备的情况下把美国的问题有效地"分包"给全世界各国,从而完成了"自损八百,杀人二千"的战略目标,使得危机爆发后的美国在竞争对手也被拖入深渊的情况下仍然保住了全球的霸主地位。
新兴经济体谨防资本出逃
2008年次贷危机爆发后,"伟人"伯南克不知疲倦、夜以继日地印刷钞票,过去3年里的疯狂印钞行为已经逐步完成了美元在全球范围内的新一轮布局,而且必将在未来的某个时刻,例如欧债危机因失控而爆发,再次上演一出美元杀人秀!其具体过程如下:由于美国实体经济的不景气,2008年以来伯南克印刷的钞票经由美国发达的金融体系以及全球化的网络早已大量流入到新兴市场经济体,并且大量投资于各种非美元资产,例如粮食、原料、能源、中国大陆和香港以及新加坡的房地产、亚洲各国股市和货币等,并在全球流动性泛滥,尤其是新兴市场经济体内生货币井喷的大背景下实现了可观幅度的升值,新兴市场经济体如今面临着进口原材料和能源价格大幅度上涨、土地和房产等资产价格大幅度飙升、商品物价大涨、劳动力成本不断攀升、以及真正可以带动经济持续发展的新兴产业尚未形成而传统产业过剩问题进一步恶化的困境,整个经济体的负债水平大幅攀升,从而奠定了相关经济体货币未来下行的基础。而与之相对的是,美国持续进行去杠杆化调整,来自世界各地的商品争先恐后地输往美国以换取美元,与新兴市场经济体内生货币井喷局面根本的不同点在于,伯南克印刷的钞票大量地流向世界各地,去炒作别国的房地产、股市、货币等,以期在不远的将来斩获而归。颇具黑色幽默意味的是连被美军击毙的拉登的抽屉里都放着美元现钞。纵观以美国为首的西方国家与众多新兴市场经济体,不难发现东、西方之间的不对称格局:商品西去、美钞东流;东方热胀、西方紧缩。这种"东方越来越贵、西方变得相对便宜"的局面正在逐步奠定未来美元回流美国的基础,不久前某国际知名咨询公司的报告显示:在华投资经营的外企回流的意向在上升,而新增的外资来华投资的意向在下降。而就在笔者写本文的前两天,奥巴马总统公开呼吁在华的美国企业回美国。笔者以为,此刻伯南克眼里大概正在深情地注视着下一场即将到来的某个风险事件,例如欧元区崩溃。无论何种事件最终导致全球金融的剧烈动荡,都有可能直接引发下一轮资本从新兴经济体的出逃风潮,而美国必将成为出逃资本的接收地。 (.证.券.时.报)
mai
发表于 2011-12-12 23:27
谢国忠:噩梦将醒
解决欧债危机的困难实际上在于政治层面,取决于德国的意愿。市场相信德国将会改变立场
欧债危机很快就会尘埃落定。意大利新政府已推出财政改革方案以稳定金融。西班牙很快也会有类似举措。但这两国政府都不可能赢得证券市场的支持。市场总是假设最糟糕的情况,而这又往往会自我实现。只有欧洲央行印钞票才能稳定市场,但这需要得到德国的同意。
德国希望通过一项财政宪法,对违反3%预算赤字规定的欧元成员国自动启动制裁。现在的问题是德国是否会要求全面实施该宪法,作为支持欧洲央行稳定证券市场的前提。惟有欧洲央行可以终结这场危机。此外任何举措都会徒劳。如果欧洲央行不对证券市场提供无限度的支持,总资产高达33万亿欧元的欧元区金融体系很可能就会崩溃。全球经济显然经不起这样的冲击。
欧元区拥有解决问题所需要的资源。与美国相比,欧元区的经常账户还比较平衡。欧元区平均政府赤字为GDP的5.5%,而美国接近10%。欧元区全部政府债务为GDP的87%,美国则为100%。解决欧债危机的困难实际上在于政治层面,取决于德国的意愿。
即使欧债危机结束,欧元区经济也将继续严重收缩。财政紧缩势必遏制需求。更重要的是,银行系统正经历一个去杠杆化过程,这将大大削减信贷供应。
欧洲央行责无旁贷
即使欧元区各国能够采取郑重的改革措施稳定未来的债务水平,现在的市场对于债台高筑的它们来说也是不可行的。只有欧洲央行才能稳定债券市场,维持各国经济正常运行。这就要求欧洲央行做出无限制的承诺,也就是愿意不断印刷货币来购买所有的债券。这听起来很恐怖,但舍此别无良策。
意大利政府债务总额为1.8万亿欧元。其他有问题的国家债务情况与之类似。欧元区GDP总量为9.2万亿欧元。因此,欧洲央行必须愿意发行相当于GDP49%的货币来稳定市场。
其他类型的债务也会出问题。欧元区发行了14.5万亿的债务证券,其中6.6万亿由政府发行,4.5万亿由像银行这样的货币金融机构发行,2.7万亿由其他金融机构发行。从美国金融危机的经验来看,非政府债务负担可能会出现严重问题。欧洲央行可能也需要参与其中。
当欧洲央行打开钱包之时,可以预计市场会将大量债券倾倒在其门口。欧元区金融体系有大约4万亿外国债务。政府债券的三分之一可能是外国人直接持有。保守估计,如果外国持有人剥离其五分之一的持有量,那么欧洲央行就不得不掏出1万亿欧元。如果德国将其支持限制在万亿欧元以下的话,这种支持就不会起作用。
欧元区货币金融机构的总资产为33.5万亿欧元,是其2.2万亿资本和储备的15.2倍。银行资本通常一半是次级债务,一半是股本。美国的经验表明,次级债务在危机中无法抵消损失。因此,欧元区银行系统的真正杠杆率应该为30倍。它的非金融机构存款只有11万亿,亦即资产与存款比率为3。它向非金融企业的贷款是其资产的三分之一,亦即大多数资产是给政府的贷款和证券。欧元区银行系统更像是对冲基金,而不是传统的银行。
欧元区的银行在一个低增长的环境里提高杠杆率以提高利润,利润率会很低。它们一直试图用资产增长来抵消较低的利润。欧元区银行的资产就像是一个泡沫。在当前这种规避风险的环境下,泡沫很可能正在破裂。因此,欧洲银行系统需要急剧收缩。
只有欧洲央行才能缓冲欧洲银行系统去杠杆化的冲击。否则将引发一场严重的信贷紧缩和经济衰退。全球经济过去两个月里的疲软就与欧元区的信贷紧缩有关。
欧洲银行可能需要剥离上万亿资产。欧洲央行不得不提供流动性来适应去杠杆化的冲击。
欧洲央行正试图将流动性更多地提供给银行,让它们可以维持自身的资产。这是不可持续的。欧元区的银行需要出售资产。只有外国人才能吸收这些供应。欧洲央行的流动性支持应当提供给资产购买者,而不仅仅提供给银行用于其保留资产。
命悬德国一念之间
欧元区的失衡是内向型的。在欧元区北部,主要是德国,积累了大量贸易盈余,而南部国家则是贸易赤字。在证券市场运行正常时,资金通过南部国家发行债务从北部流动到南部。随着债券市场崩溃,南部国家便无法从北部国家获得资金。这是危机的根源。
除非欧洲央行能给债券市场提供无限度的支持,否则危机将不会结束。因为欧洲央行的惟一权限就是价格稳定,所以没有德国的同意便不可能做出这样的决定。德国要求通过财政宪法,自动对违反财政赤字低于3%规定的国家施以制裁。此项规定本来就写在当初的《稳定与增长法案》里。然而,所有欧元区成员国,包括德国在内,都曾经反复违反。现在对财政纪律振振有词的金融市场,当初也是睁一只眼闭一只眼。
德国担心,如果不对未来的财政纪律做出严格保证,欧洲央行通过印刷货币来救助有问题的债务国,只会导致通胀。因此,正如默克尔总理所表述的,德国坚持认为,应对经济危机是一场马拉松。即使欧元区成员国政府很有可能同意这样的财政宪法,通过全民公投使其在各国合法化仍需要很长一段时间。17个成员国中的任何一个都可能出问题。显然,不可能期望金融市场相信这一过程畅通无阻。
德国必须对欧洲央行的作用放宽态度。德国和市场的需求不可能同时得到满足。也许德国认为它可以通过欧洲央行时不时地给意大利和西班牙注入点氧气以维持其生命。但这种方法之所以有效,是因为市场仍在期待德国最终会放宽态度。一旦失去这种希望,市场就会集体退出。届时意大利和西班牙的融资也将不复存在。像国际货币基金组织这样的官方组织明年不会有足够的资金来帮助这些国家。
市场相信德国现在的立场是不合理的,将来会有所改变。如果意大利和西班牙走下坡路,德国也不会好过。无论一个企业多么优秀,如果客户集体破产,那么它也将很快破产。市场给德国如此低的利率是不合理的。标普将所有欧元成员国列入负面观察名单是完全正确的。它们将集体破产。
不能假设一国不会做出不符合其自身利益的决定。感性有时会战胜理性。德国人可能还没意识到他们对其他国家的依赖,错误的判断是完全可能的。意大利和西班牙正在做其应该做的事情。爱尔兰已经做了。欧元的未来现在取决于德国。
和金融市场的共识一致,我相信,当西班牙采取像意大利一样的紧缩方案,欧元成员国政府同意财政宪法之时,德国就会改变立场。换言之,在财政宪法在所有成员国通过全民公投批准通过之前,德国就会当机立断。
其他国家不可坐视
其他国家为维持欧元债券市场的正常运行而提供资金是完全错误的。任何此类帮助都无法长期起作用。只有欧元区通过财政改革,银行去杠杆化,欧洲央行成为最后借款人,才能解决这场危机。如果中国,日本和其他拥有大量外汇储备的国家介入,只会延长这场危机。
有些方面的确是其他国家尤其是中国和日本能够提供帮助的。财政紧缩和银行去杠杆化,大幅削减了欧元区的需求。东亚出口走弱所体现的全球经济疲软,主要原因即在于此。欧元区信贷紧缩通过削减消费、资本支出和贸易贷款而抑制了需求。尤其是对需求的削减远远超过了基本面的要求。中国和日本银行的介入可以大显身手,增加贸易融资。
中国和日本同样可以鼓励其银行和其他机构从欧元区银行手中购买资产。在某种程度上,这些已经发生了。比如,亚洲银行正在从欧元区银行购买租赁资产。要想起作用,这类收购就需要扩大规模。很难界定究竟规模多大才是有意义。我猜测需要超过1万亿欧元。
欧洲的股票现在很便宜。很多欧洲企业在世界各地赚钱。亚洲各国的中央银行将其储备从像美国国债这样定价过高的政府债券转向投资股票是非常有道理的。这样就能通过一定的渠道将资金注入欧元区,长期来看也有利于亚洲国家。
世界就是一个村落。如果欧元区崩溃了,其他所有人都将在劫难逃。我们都要屏住呼吸,祈祷德国能够做出正确的决定。其他国家也能施以一定的帮助。 (《新世纪》-财新网)
wg78
发表于 2011-12-12 23:41
;)
hellowei
发表于 2011-12-12 23:54
mai
发表于 2011-12-12 23:55
中科院院士称50年来我国共消失243个湖泊
昨天,围绕“湖泊健康与可持续发展”主题,由中国科协主办、江苏省科协等单位承办的首届中国湖泊论坛在南京开幕,第九次江苏科技论坛同步举行。来自全国各地的湖泊专家们共同商讨中国湖泊的发展大计。水利部部长陈雷介绍,目前我国完成了对湖泊的普查。而国家自然科学基金委员会主任、中国科学院院士陈宜瑜在主旨报告中透露,近50年来,中国消失的湖泊多达243个,其中,江苏消失的湖泊有11个。
湖泊现状
全国近50年消失243个湖泊
根据科技部“十一五”期间进行的“中国湖泊水质、水量与生物资源调查”,我国目前现有湖面面积1平方公里以上的天然湖泊2693个,总面积超过8.1万平方公里。全国拥有超过100个湖泊的省(直辖市、自治区)共9个,西藏湖泊数量最多,共833个,内蒙古第二395个,黑龙江第三243个……江苏共有99个,虽然湖泊数量不算多,但是湖泊的拥有率(湖的总面积与全省面积之比)却是最高的。
“全国湖泊第一个问题就是,有的湖泊消失、萎缩了。”在陈宜瑜制作的图片中,消失萎缩干涸的湖泊,让人心疼。统计下来,中国近50年来消失的湖泊共计243个,新疆消失的湖泊62个,位居榜首;内蒙古紧随其后,消失59个;湖北排第三,消失55个;江苏排第四,消失11个。江西、安徽排第五,各消失10个。
今年夏天,我国各大湖泊纷纷喊“渴”。陈宜瑜说,除了湖泊的消失外,萎缩干涸也是个大问题,最严重的是西北的湖泊,其次是长江中下游。
造成湖泊面积萎缩干涸,其中有一个原因是围垦。“建国后,全国合计围垦湖泊面积估计超过 1.3万平方公里,相当于五大淡水湖泊面积总和的1.3倍。1950年~1985年,太湖湖滩湿地围垦161平方公里,68%分布在东太湖周围。”
1平方公里以上新生湖泊60个
美国航天局专家用卫星遥感数据分析了全球167个大湖的夏季夜间表层水温,结果表明,这些湖泊每10年平均升高0.45℃,部分每10年升温达1℃。
水温上升导致湖泊水位上升,一些新湖泊也由此诞生。科学家们通过5年的调查,新发现了面积在1平方公里以上的湖泊131个,调查到新生湖泊60个。
“不要以为沙漠里面没有湖泊,其实沙漠里面的湖泊很壮观,很美。”通过调查,科学家们在沙漠中新发现了很多湖泊,让专家们感到好奇的是,沙漠中的湖泊,有时同一个湖,水质却不同,有水草的地方是淡水,没植被的部分是咸水。
专家说,湖泊可以算是气候变化和人类活动影响的晴雨表,这些新湖的诞生,和全球气候变暖有一定关系。
面临问题
A
富营养化太湖仍是全国治理重点
“全国湖泊大多有富营养化的现象,长江中下游尤其严重,云贵高原只剩下泸沽湖水质好了,其他湖多多少少都有富营养化问题。”陈宜瑜说,太湖的富营养化问题一直是比较受关注的。
“近20年太湖水环境质量基本上每10年下降一个等级。”为治理太湖蓝藻,2007年以来,江苏省用于太湖治理的资金达到了659亿元,综合治理取得阶段性成果。
中国环境科学研究院院长、中国工程院院士孟伟透露,经过4年的努力,太湖目前已经由重度富营养化转变成了中度富营养化。“目前,我们完成了一个课题调研,对中国的9大湖、9个库进行了全面‘体检’,调查下来,太湖经过治理已经取得了一定成效,鄱阳湖的水质依然完好,洞庭湖的水质开始变坏了。”据了解,“十二五”期间,太湖依然是我国湖泊中的重点治理对象。
孟伟介绍,我国打算在未来10年,投入1000亿用于湖泊水库的生态保护与预防。“主要以防为主,争取明年开始实施。目前洪泽湖、骆马湖都正在申请当中。”
生态退化小鱼会挤掉土著鱼
生物多样性的衰退也是众多湖泊的通病。“太湖的鱼类在上世纪60年代有106种,现存鱼类60~70种,洄游性鱼类几乎绝迹。水生高等植物的分布面积减少了126平方公里,沿湖岸大型挺水植物消失。洞庭湖天然鱼类捕捞量也急剧下降。在上世纪50年代早期,洞庭湖的捕捞产量可以达2130万公斤,到80年代已经降低了近一半。”陈宜瑜说。
“武汉引以为豪的东湖,上世纪70年代前,很健康,那时候东湖里面的水草很多,人在里面游泳水草会温柔地绕住你。但随后就出现了拐点,有关方面在湖里投了很多草鱼。草鱼是环境破坏高手,不到3年,东湖的水草连根都不见了。”
“而在云贵高原,湖泊鱼类中的‘土著’几乎绝迹,在我们的调查中,泸沽湖、大屯海、滇池中都只剩下1种土著鱼类。”陈宜瑜说,长江里的鲤鱼、鲫鱼离开长江,到云贵、西藏之后就开始称王称霸,土著鱼就濒临灭绝了。现在,拉萨引进了鲤鱼和鲫鱼,又称王称霸了。“小鱼挤掉土著鱼,真是头疼。”
C
无法新生不再30年河东30年河西
俗话说“30年河东30年河西,风水轮流转”,这其实蕴含了一个科学道理。
陈宜瑜介绍,长江中下游地区过去在季风的影响下,江湖贯通。常常会有不断冒出的新湖,但这些新湖寿命都不会很长。在它们“老去”之后,又会在其他地方冒出新湖。所以,长江中下游地区一直经历着湖泊产生、消亡、新生的过程。
“以前,不受人类的干扰,长江中下游的湖泊常常是30年河东,30年河西,像黄河一样不断改道。湖泊总是在来回不停地摆动。但是人类的自然活动捆绑了长江中下游的湖泊,限制了江湖连贯。所以,导致了老湖泊不断消亡,新湖泊不会再产生。”
记者还了解到,湖区防洪减灾能力偏低,也是近年来比较突出的问题。
在我国,主要湖泊大多是重要的蓄滞洪区,发挥着吞吐江河、蓄滞洪水、调洪削峰的重要功能。但是,受河道淤积、城镇及圩区面积扩大、河湖面积减少等因素影响,湖区防洪减灾的难度进一步增加,综合防洪除涝减灾体系有待完善。
应对策略
对五大湖区进行分类管理
治疗湖泊的通病,水利部长陈雷则表示,今后要坚持蓄泄兼筹、构建江湖两利防洪减灾格局。继续实现退田还湖,退渔还湖。并且对湖泊分级制定保护名录、建立政府负责、分级管理的湖泊管理保护责任体系,实行湖泊管理保护绩效目标管理,明确湖泊管理保护机构、充实管理人员,配备必要的巡查和管理设备。另外,还要建立湖泊健康监测评价体系。在大规模开展湖泊健康评估工作条件尚不成熟的情况下,要积极开展试点,总结规律、积累经验,建立湖泊健康评估的基本方法,技术标准。“对重要湖泊还要展开定期的‘体检’。”
而陈宜瑜呼吁要强化湖泊的分类管理。“我国五大湖区的湖泊问题各异,发挥的生态保护、水资源供应、洪水调蓄、生物多样性维系、渔业生产、景观旅游等生态服务功能各不相同。”
他说,应该从流域整体角度对湖泊功能实施分类定位,强化湖泊生态功能区建设,划定环湖生态保护带和缓冲带,并制定保护和开发分类导向及准入门槛等。
hellowei
发表于 2011-12-12 23:57
mai
发表于 2011-12-13 00:07
日久大家也会一样有好心态! {:1_97:}