欧元今周如企稳于1.4350之上,下周在美联储是否有可能QE3的会议公布后,将有冲1.47能力!
各人的角度不同,
我个人认为银行的价值(股值)的确甚低,
(但市场目前不卖帐,要等到市场承认她了,她才显回原价值) 一个股的价值,有时代意义,因时段不同,而估值就不同,
等于,人对一吨金及一顿美攴,在不同时段有不同估价,
当您漂流到太平洋一个渺无人烟的小岛己餓10天,一吨金比不上一树美食,否则您餓死了,身上有一吨金有何用, 但金却真很有价值,但您获救后,带回了一吨金,那在大都市中,
有人用100棵树上美果能换您一吨金吗?
有人可能以为我不懂欧债出美债更危险,
但现时段,两债我们不能不买, (否则外汇只能全摊在那里干贬值),与其干贬值不如于公于私大方点买外债,总有点点"保障", 美国这几天将是到了要不要脸皮的决定(不是完全无可能讲违约令美债失去尝还的话),
让我们先看美国的演出后,再作下一步之布置布局吧, 天下的钱不能亦不要天天周周都闯入去赚,有时要学会休整自己的狀态!
奥巴马首次承认美或债务违约 债务谈判再破裂
就在欧债危机传出好消息之际，美国债务上限谈判局势却急转直下。据香港《文汇报》24日报道，美国白宫和国会巨头前(22日)晚再一次谈判破裂，一直表现冷静的总统奥巴马难掩怒火，传召两院领袖昨(23日)晨到白宫开会，更首次承认违约可能性。国会必须在明天(25日)前达成共识，否则将赶不及在8月2日前完成立法程序，美国信贷评级遭下调的风险急增。
共和党籍众议院议长博纳原定前晚与奥巴马会面，商讨总值逾3万亿美元的削赤方案，但在会议前夕，博纳突然宣布中断与白宫谈判，并指责后者要求将未来10年加税额度再提高4000亿美元，且拒绝增加社保开支削减规模，要为这轮谈判告吹负责。
日内4度致电 博纳拒接听
奥巴马随即召开记者会，以“命令式”口吻传召参众两院的共和民主党领袖到白宫紧急开会，并说：“共和党要抚心自问，他们到底懂不懂说"好"?”据悉当天白宫曾先后4度致电博纳，但后者拒接，媒体纷纷形容记者会上的奥巴马“神情沮丧”、“愤怒”。
奥巴马又首次承认美国有可能债务违约，说：“如果我们发生债务违约，我们将不得不做出调整。”不过他和博纳不约而同地强调，有信心国会和白宫最终能达成共识，不会违约。两党领袖昨日到白宫，但会议进行不到一小时便结束。
在奥巴马与博纳谈判破裂同时，财长盖特纳、联储局主席伯南克及纽约联邦储备银行行长达德利亦在另一场合会晤，商讨如何应对最坏情况，包括美债评级遭下调，但3人仍然坚称，有信心国会能达成共识。有白宫高官表示，即使能够提升债限，但假若未能严格控制财赤，美国仍很有可能失去AAA评级。
削支2.7万亿没美元 “大交易”谈不拢
奥巴马与博纳的谈判主要围绕一项被称为“大交易”的方案，包括在未来10年削减2.7万亿美元开支，增加8000亿美元税收。但共和党要求在当中加入剔除“自愿购买医保”的条款，奥巴马则要求提高加税幅度，导致两者谈判在这个月内第二度破裂。
何志成：美债危机阴云也将散去
周末A股市场顽强收红，虽然只是一点红，但却预示着下周有可能生成较大级别的反弹行情。中国股市7月持续震荡不涨，源于全球三大风险隐患(欧债危机、美债危机、中国经济硬着陆)阴云密布，也源于市场看不清下半年中国政府的宏观调控是否会微调。对于中国股市的走势，我坚持这样的观点：全球经济三大风险隐患的阴云到7月底才可能一个接一个地散去，在没有看到三大隐患消退前，股市不会有突破性上涨。
欧债乌云暂被吹走
本周四，闹腾了一年的欧债危机终于有了“像模像样”的解决方案：此前坚持希腊等国不能有任何选择性违约事件发生的欧洲央行让了一大步，同意希腊等国的债务可以大幅度地展期(展期30年实际相当于违约)，同时同意私人机构可以持有被展期的抵押债券到欧洲央行进行“有限度地”再抵押(等于是用资不抵债的国家信用进行抵押贷款)。同时，法国政府也做出让步，同意了德国提出的解决方案，即容许私人机构购买希腊等国债券，前提条件之一是希腊等国必须同意出售优质国有资产或用这些资产作抵押。
希腊问题能够以 “最坏的方式”解决，说明了这样一个事实：谁也不敢冒“欠债不还”之大不韪，谁也不敢捅出大娄子，只能用“缓兵之计”再拖。虽然欧债危机的解决方式很“烂”，很无奈，但这片阴云总算暂时被吹走了，全球股市都松了一口气。
美元已暴露风险中
现在，全球市场的注意力转向了美债危机。美债危机得不到解决，中国股市还不敢涨，但我以为，中国股民的担心，在下周有可能有限度地消散。
在美债危机临近8月2日大限的时候，美国国会正在召开最后一次辩论会，这个会开得很长，已经超出奥巴马给出的时限。关于美债上限的谈判最终会有什么结果？我注意到，奥巴马最近曾经宣布美国国会参议院负责处理债务的跨党派“6人小组”，提出了一项10年内减赤37000亿美元的计划，他认为这是最终解决美国债务上限问题的关键一步，市场曾为此松了一口气。但随着标普再次扬言最早会在8月初调降美国政府的主权债务信用评级，依据是预计美国国会在8月2日之前很可能达不成提高美国债务上限的协议，这又为美债危机的解决浇了一盆冷水。
但我判断，美债危机随时会有最终解决的消息出现(本周末或下周初)，而且结局要比欧债危机的解决方案更漂亮。为什么？首先，当欧债危机有了解决方案之后，美债危机爆发的概率降低了。我们都知道，美债危机比欧债危机要大很多倍，既然欧洲人都不敢冒“欠债不还”之大不韪，情愿拿出“很难实现”的方案来安抚市场，摆出誓死捍卫欧元信誉的姿态，美国人会反着做吗？即使美国有些议员想豁出去，哪怕玩一把“选择性违约”，也要掂量清楚，他们能否负起这个责任？其次，在欧债危机阴云暂时消退之后，与欧元存在长期竞争关系的美元，已经完全暴露在风险之中，巨大的做空正等着它违约，美国政府会让做空者如愿吗？
我们都知道，如果发生美国政府违约，到8月2日拿不出钱归还到期债券本息，美元将暴跌，同时必将失去全球第一储备货币的宝座。标普等评级机构誓言将美国政府主权债务信用降级，就是极强烈的警告。我想，这是美国人绝对不愿意看到的，也是全世界股票投资者不愿意看到的。
美债乌云将会散去
我相信美国最终不会选择违约，最根本的道理还是美国相对欧元区更有实力。
我注意到，在全球三大评级机构先后几次扬言要调降美国债券评级后，美国债券市场却保持稳定，债券收益率仍然维持在历史最低水平附近。很显然，全球绝大多数投资者都相信美国的实力，起码是相信历史一定会重演(美国已经闹了十几次这样的故事，到了“大限日”国会就让步)。虽然美国是第一欠债大国，虽然美国的储蓄率已经十几年负增长，但论偿债能力，美国还是世界第一，起码属于第一梯队。美国的确是全世界第一债务国，但它也是第一债权国，尤其是将私有债权算在内。美国私人机构遍及世界的资产有十几万亿美元，能够立即汇回国内的现金资产也超过1万亿美元，救急是够用的，而且美国国会已经在讨论这样的议案。
更重要的是，美国不仅是全世界第一资产大国，还是拥有优质资产最多的国家，是创新能力最强的国家。举一个例子，德国的实验室发明了MP3，但只能依靠美国的公司将其规模化、市场化，将其价值释放出来，这是与“欧猪五国”最大的不同。美国绝不是资不抵债的国家，也不会在短期内演变为资不抵债。
但是，美国现在面临的问题也许与希腊一样，欠债必须还，现金从哪来？希腊可以靠输血，美国只能靠立即提高债务上限。如果说，刚刚结束的欧盟峰会对欧债危机的处理办法是拖的办法，美国国会也可以采取拖下去的方式，比如对债务上限来个一点点地提高。
至于能不能永久性解决？现在专家分歧很大，但我预计，曙光就在前头。刚才提到的“6人小组”提出的10年内减赤37000亿美元的计划，就是一个很好的开头，如果按照这个思路走下去，美国将彻底地摆脱危机隐患。之所以称这是个好的开头，因为它是一个双方都能体面收场的谈判筹码。美国国会将以这个(减赤)计划为“交易”蓝本，表面上逼一逼奥巴马，实际是放他一马。如果奥巴马同意接受该计划，国会将立即提高美国债务上限，甚至可以按照奥巴马的理想目标(达到2.5万亿美元)兑现。很显然，奥巴马连想都不用想，立即会开出这个空头支票——未来10年美国政府要减少赤字37000亿美元，谁晓得那时候是谁当政？
因此，我预测最迟到下周，美债危机的阴云也将散去。
中国经济有惊无险
当然，美债危机通过上述方式得到解决，并不等于这个危机隐患永远消除。问题是股市中的投资者是看不了那么远的，无论“两债危机”未来是否反复无常，只要认定近期不会爆发就行了，股市会抓住这个时机。
当前就中国股市而言，还有一片阴云，这就是中国经济的滞胀风险。本周公布的汇丰采购经理人指数跌破50、铁道部债券流标等事件都预示着中国经济的确存在着由于紧缩过度所导致的滞胀风险。但我预计，正是由于数据转坏，宏观经济政策才可能调整。欧债危机躲过去了，美债危机也可能虚惊一场，相信中国经济下半年也会有惊无险。
美债危机 “皮影戏”演给谁看
从上周开始，一场全球性的债务违约预期风潮从偏居一隅的欧盟出发，迅疾吹向美国和中国。一时间全球市场为之变色。
欧盟我们暂且不谈，因为从希腊、爱尔兰到西班牙、意大利，债务危机已经深入到除德国以外的欧洲几乎每一个角落，成为整个欧盟经济挥之不去、如龃附骨的梦魇。
但中美两国突如其来的债务问题却大出市场预料。中国近期高达10.7万亿的地方政府性债务规模偿还能力突然受到市场质疑，各类城投债和企业债随之暴跌。其实，相对于十万亿投向于地方融资平台的基础施设贷款而言，城投债的总体规模不过区区数千亿，但是市场恰恰对这十万亿的贷款安全性的信任程度大幅度下降，顺带极大地提高了对城投债和企业债的风险偏好要求。
美国则情形完全不同，自5月16日美国联邦政府债务首次触及法定上限的14.294万美元以来，美国国会和美国政府一直对是否于8月2日正式通过法案再度提高债务上限问题争执不休，终于引起了市场的疑虑乃至恐慌，市场随后作出了强烈反应，美国长期国债收益率曲线大幅上扬，股市和大宗商品下挫，而黄金价格则如脱缰野马一路绝尘，到达1600美元上方这一人类历史上从未有过的价格区间。
面对人心惶惶的局面，盖特纳终于按捺不住，宣称经过紧急商议，共和党和民主党已经“完全排除了美国债务违约的可能”。这一姿态基本在我们的预料之中。因为毕竟，美国有史以来只有在1979年，卡特政府有过一次短暂的“技术性”债务违约，而美国国会提高债务上限的次数是74次。而相对于上世纪七八十年代，现时的美国，基本不可能承受债务违约带来的一连串极其严重的政治、经济和社会后果。
这是因为，第一，美国经济运行特性已经发生了根本变化，债务扩张成为推动美国经济维持正常运转的最主要引擎，尤其是在后金融危机时代，两轮定量宽松的货币政策实施的效果，只是勉强保住了美国金融体系和金融市场免于崩溃，美国金融机构以手中大量的金融有毒资产向美联储置换了美国国债，而美国经济的整体投资意愿、基本资产价格水平，特别是美国消费市场的信用链条的重新连接，丝毫没有起色。正因如此，去年四季度刚刚有所好转的美国GDP增长状况和非农就业状况，到今年一季度又急转直下。美国政府只有寄希望于未来施行QE3，来再度对美国经济注入最后一剂强心针。如果这个时候债务违约，那么不但QE3成为彻头彻尾的泡影，而且将把美国国债收益率拉升到无法想象的高度，美国整体融资成本的“黑洞”将彻底摧毁美国经济。
第二，长期以来，美国凭借超强的综合国力，将美国国债的信用状态维持在一个神话般的水平中，美国国债收益率连同美国联邦基金利率，成为西方世界的基准利率，并由此衍生出西方金融市场和金融品种的定价框架。换句话说，美国国债的零风险定位，已经成为全球金融市场赖以存在和发展的基本前提，继而成为全球经济赖以运转和增长的核心背景。一旦美国债务违约，则全球金融市场将随之坍塌，这是希腊等欧洲小国经济体债务危机完全无法与之比拟的。并且，美国国债的信用水准，也为美国经济带来了无穷无尽的好处。网上曾经有比较中美两国物价的帖子，惊叹美国基本生活成本的低廉，殊不知美国通胀水平长期保持“超低空飞行”，背后是美元货币随时随刻发挥作用的铸币功能；而美国国债的信用，则是美元这一功能的唯一支撑力量。因此我们才可以想象，美国可以丝毫不顾忌美元汇率的起伏跌宕，美国前财长康纳利可以轻佻的打趣“美元是我们的货币，却是你们的问题”，但是却根本不敢让美国国债市场出现丁点闪失。哪怕是“911”事件，都不能改变这一既定的美国经济基本国策分毫。
第三，支持美国国债天量发行的最主要吸纳对象，并非是长期以来资产负债表规模不到一万亿美元的美联储，而是中国、日本和积累了巨额石油美元资源的海外主权投资国，美国国债违约将对上述国家的经济构成沉重打击的同时，也将彻底断裂全球最主要的资本贸易流动循环，全球经济毁于一旦将不是一句空话。
综上分析，我们可以看出，美国债务违约是一件不可能会发生的事。那么问题在于，既然如此，为什么美国国会和美国政府会如此煞有介事的“争执不休”呢？它们要传递一个什么样的信号呢？我们认为，这是由目前特定的美国政治结构版图决定的。美国当下出现了极其罕见的美国民主党在参众两院同时占多数的格局，因此，美国共和党在政策选择上必须体现出和民主党政府尖锐的对立性，强化了共和党一贯主张的“基本教义”的政策倾向，也就是减税、低福利、低政府开支，尤其是对奥巴马政府强行通过医疗改革法案的强烈不满促使共和党企图以同意债务上限提高为筹码，逼迫民主党政府在未来十年内减税2万至4万亿美元。为此，美国国会不惜制造了“美国债务违约的未来可能”的图景，在全球市场面前出演了一场有声有色的皮影戏。
可惜，全球市场虽说风声鹤唳，但美国国债的海外持有国却心知肚明，因此五月以来，美国国债的五个最大持有国反而继续大幅增持美国国债。而共和党的图谋也终将证明是一枕黄粱，美国战后出生的7800万“婴儿潮”人口已经正式进入退休期，美国社保、福利和医疗开支即将开始其惊心动魄的天文数字般的爆发式增长的历程，在这种情形下，巨额减税无疑是痴人说梦。共和党的政治理念最后注定将对残酷的社会经济现实作出无奈的让步。美国国债不会违约，“违约”的将是全球经济的常规前景。
-------------------------
美债违约大限逼近 两党谈判中断
美国民主、共和两党就国债问题的谈判再度不欢而散，此时离债务到期仅剩10天倒计时。
美国当地时间22日，美国总统奥巴马与众议院议长、共和党人约翰·博纳的谈判中断，双方无法在削减政府赤字方面达成一致意见，导致美国国债危机依然阴云密布。
博纳称，从来没有达成协议，也没有接近达成协议，“不是因为我们不同的个性，而是我们对这个国家的愿景不一样。”
据悉，奥巴马将在当地时间23日上午11时会见国会领导人，要求解释如何才能避免债务违约，“最好在周一市场开盘前有一些答案。”
“愿景”不同，谈判中断
博纳在致众议院议员的信中称，由于双方“愿景”不同，决定中止与白宫的谈判，转而与参议院领导人协商寻找新的解决方式。
先于博纳举行新闻发布会的奥巴马稍显愤怒，称白宫已提出“一份相当公平的协议”，来减少支出，提高收入，包括将国防和国内开支各削减1万亿美元，并将医疗保险、医疗补助和社会福利支出削减6500亿美元，但博纳依然中途退出了谈判。
博纳指出双方分歧主要在于加税，“奥巴马依然希望增加税收，但我曾经是一个商人，我知道这样会摧毁就业。”博纳认为，在美国经济如此不景气的时候提高税收不是一个明智的做法。
在22日的会谈中，双方已经同意了增加8000亿美元收入，但当白宫提出需要通过提高税收来获得额外的4000亿美元时，被博纳当场拒绝，并离开了会谈现场。“白宫在最后一刻仍在要钱。”博纳说道。他同时表示，23日他会去白宫继续谈判。
不过美国政府知情人士透露，白宫还不满意博纳通知奥巴马的时间，称博纳甚至在回复奥巴马电话前就已经将消息告诉给记者。
由于此前博纳也曾中止过类似谈判，奥巴马揶揄道，“你们共和党人能答应什么事情？”
尽管22日是奥巴马此前为两党领袖设定的债务谈判最后期限，这样才能在8月2日债务到期前留有充裕时间提高国债上限，但奥巴马和博纳22日都表示，对美国不会出现债务违约依然有信心。
此次会谈主要内容是在未来10年内削减3万至3.5万亿美元的赤字，会谈前有消息称奥巴马与博纳将达成一致，但之后双方均否认了上述消息。
两党都不敢拿违约做赌注
5月16日，美国已经达到法定的14.29万亿美元公共债务上限。如果国会不能在8月2日前提高公共债务上限，美国将面临债务违约风险。
民主党强调“平衡”的减赤方案，即一方面削减赤字，一方面要通过增税，增加政府收入。但共和党则坚持认为只削减赤字，不增加税收。
Weiss研究公司资深分析员迈克·拉森说，华盛顿在解决债务上限问题上一拖再拖，只表明这个国家的财政状况是如何“无解”，把这场不可避免的债务危机往后拖，到头来只会更加危险。美国前总审计长戴维·沃克警告说，债务问题最终将伤害美国的全球领导力。
不过，民主、共和两党领导人始终不可能真正拿美国债务违约做赌注，所以无论是博纳还是奥巴马都不希望出现债务违约的局面。
国际评级机构也在盯着美国政府的决策，标普21日称，未来美国政府赤字可能存在超出既定目标的风险，有50%的几率将目前美国AAA级的主权信贷评级下调至AA级。（东方早报）
有50%的几率将目前美国AAA级的主权信贷评级下调至AA级。
人民日报：中国存在两大风险 百姓钱包鼓得很慢
国际经验表明，一个国家的人均GDP超过3000美元后，发展容易掉进"中等收入陷阱"。
GDP接近40万亿元，超过日本跃居世界第二，仅次于美国；人均GDP约4400美元--按照世界银行的标准，中国已跻身中等收入国家行列。
然而，经济快增、国力变强的背后，一个现实正在逼近：转型中凸显的发展不平衡、不协调、不可持续，使跳出"贫困陷阱"的中国在"十二五"面临一个新挑战--"中等收入陷阱"。
国际经验表明，人均GDP在3000美元-10000美元的阶段，既是中等收入国家向中等发达国家迈进的机遇期，又是矛盾增多、爬坡过坎的敏感期。这一阶段，经济容易失调，社会容易失序，心理容易失衡，发展容易掉进"中等收入陷阱"。
中国会不会深陷其中？中国能不能越过这道坎？
经济风险--
要素成本迅速上升，投入边际效益不断递减，比较优势正在弱化，传统发展模式难以为继纵观全球，一国遭遇"中等收入陷阱"，首先源于经济风险诱因，即经济高增长方式不可持续，原有的增长机制失灵，最终中断经济起飞甚至出现倒退。
中国站上中等收入国家台阶后，经济发展过程中的土地、资源、能源、劳动力等要素成本迅速上升，投入边际效益不断递减，发展的比较优势正在弱化，这很可能成为掉进"中等收入陷阱"的直接诱因。
经济增长是"双刃剑"。改革开放以来，中国主动参与国际产业分工，以劳动力富裕、用工成本低、能源资源价格便宜等比较优势，积极吸引外资，面向国际市场，大力发展劳动密集型产业，快速实现了从低收入国家向中等收入国家的转变，但也带来代价高、消耗大、收益低、失衡严重等问题。
--制造业大而不强，缺少核心竞争力。
我国三产比重过低，产业结构亟须优化。许多行业都集中在加工组装领域，处于全球产业链低端。一些规模很大的加工厂，其实只是"生产车间"，在研发、技术、专利、标准制定和品牌、销售、服务等高附加值环节往往是"人家说了算"。由于产业缺"芯"，自主创新能力弱，关键技术靠国外，大量产业利润只能拱手让给外方，造成沿海众多加工制造企业"工厂大了，员工多了，工资却涨不上去"。美国《财富》发布的2011年世界500强企业榜单中，中国内地占61席，但制造企业占比低。
--劳动力成本上升，人口红利逐渐减弱。
近两年，"用工荒"频现于东南沿海，并向中西部扩散，农民工中的青壮年比例明显下降，劳动力供求关系开始朝着"刘易斯拐点"发生全面性、趋势性变化。随着用工成本增加，人口红利对经济增长的贡献度正在减少，并影响到中国经贸的国际竞争力。
--过于倚重投资驱动，环境压力增大。
我国近30多年走了一条典型的高强度投入、外延式发展道路，追求超高速增长，各方面绷得太紧，直接带来了资源透支、产能过剩、排放过量、生态环境恶化等问题。2010年中国GDP占世界的9.5%，一次性能源消耗达32.5亿吨标准煤，能耗强度是美国的3倍、日本的5倍。电力、钢铁、有色等8个行业单位产品平均能耗比世界先进水平高47%。
--需求结构不平衡，居民消费率长期偏低。
任何一个高收入国家都是以中等收入群体为主导的"消费型社会"。而我国政府、企业和居民三大收入主体结构中，天平不断向政府和企业倾斜，政府和企业在获得高收入增长的条件下，将较多资金用于投资。分配失衡制约着消费能力，居民消费较难扩大。国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣说，2001至2010年，我国投资率从36.5%升到48.6%，消费率则从61.4%降到47.4%，其中居民消费率从45.3%降到33.8%，远低于发达国家70%左右的水平，甚至低于"金砖国家"的巴西、印度。
国家发改委宏观经济研究院副院长马晓河说，国际金融危机爆发后，发达国家纷纷调整战略，鼓励增加高技术产品出口；越南、孟加拉等发展中国家利用比我更低廉的资源和劳动力成本，加快向美欧等市场输出劳动密集型产品。过度依赖外需的中国经济结构正遭受美欧的"压"和新兴经济体的"挤"，传统发展模式越来越难以为继，加大了我国走近"中等收入陷阱"的风险。
社会风险--
社会事业与经济建设不匹配，居民收入增长赶不上GDP增长，民生改善明显滞后"中等收入陷阱"的另一大诱因是社会风险，即没有实现经济社会同步发展，导致一系列民生问题和社会矛盾，进而影响经济增长，使发展大跌跟头。
一些国家的教训值得深思：在迈进中等收入阶段后，就业、住房、社保等问题凸显，社会负面因子不断累积，发展一步步掉进"陷阱"而不能自拔。需要注意的是，我国社会正碰到类似的挑战。近年来，由于社会事业与经济建设不匹配，居民收入增长赶不上GDP增长，民生改善远远落后于经济发展，百姓普遍感觉"国强民不富"、"幸福指数不够高"。
--收入分配失衡，贫富差距拉大。
从全世界看，收入差距过大虽不是用来判断是否掉进"中等收入陷阱"的标志，但它加剧了不平衡，导致的社会问题很可能引发一国落入"陷阱"。拉美一些国家到上世纪90年代末的基尼系数仍高达0.6以上，占其人口1%的富人拥有全部社会财富的逾50%，而20%的贫困家庭仅拥有2.5%的社会财富，这正是有的国家迟迟未能迈进高收入国家行列的一个原因。
国家统计局数据显示，自2000年起，我国基尼系数越过0.4的警戒线，2006年曾达到0.49，之后虽有所下降，但目前仍近0.5。不同人群间收入差距的鸿沟加宽，"马太效应"愈加明显。财富向资本集中，收入分配向高收入者倾斜，普通居民特别是中低收入群体"钱包"鼓得很慢，这种差距在通胀状况下更显分明。为求经济增速一高再高，各项投入仍倾向于"物"而不是"人"，对民生的支出有限。仇官、仇富、仇不公等情绪出现，社会矛盾触点密、燃点低，群体性事件增多。
--城市发展贵族化，形成城乡"新二元结构"。
眼下，中国大城市华灯璀璨、高楼林立，可是，城市化一味求大求洋求快，"城市病"越来越严重，房价高、就业难、看病贵以及教育、养老、生活环境、食品安全等问题突出，面临"城市化陷阱"。
资料显示，在西欧、北欧一些国家，政府财政的50%用于社会保障和社会福利支出；美国用于社保的政府财政也约占30%。在我国，财政用于社保的比重只有15%左右，标准低、覆盖面小，跟不上城市化进程，广大农村的社保领域存在"制度空白"。中央农村工作领导小组副组长陈锡文认为，我国城镇化率是"虚高"，实际上仍有10%-12%住在城镇的农民工及其家属并未充分享受到城镇的公共服务和社保。
国家行政学院决策咨询部研究员王小广说，据第六次人口普查公告，全国城镇人口比例达49.6%，但如果以户籍为标准，起码有1亿多生活在城里的人没有真正城市化，而是"被城市化"了。许多进城打工者实现了职业转换、地域转移，却未能实现身份的转变。一些农民多年在城里打工，举家进城却扎不下根，城市内形成了城乡二元结构，即户籍市民与无户籍农民工。
--阶层固化苗头显现，向上流动的路变窄。
中国社科院社会所发布的研究报告称，我国中间层只占人口的23%，远低于发达国家70%左右的比重。中央党校研究室副主任周天勇认为，在城市人口中，本地人、外地人，体制内、体制外，户籍、出身……不同标准给人们贴上不同的标签，不同人群"被进入"不同的发展通道，人群结构"代际分化"，底、中、上的阶层分野正在加剧。
"知识改变命运"，在近年的就业压力面前，这句话被打上问号。昂贵的学费、"毕业即失业"等因素使一部分学生放弃高考，知名高校的贫困家庭学生特别是农村学生比例持续下降。穷家、农家孩子考上大学、毕业后找到理想工作，需要比其他同龄人更大的付出，却不一定能有同样的机会。
北京大学光华管理学院院长蔡洪滨说，社会结构固化、人员流动性不足，阻碍了资源要素特别是"人"这一最核心要素的合理配置，造成动态上的不平等，限制了人的发展，长此以往，将导致经济增长动力不足甚至增长停滞。
不补上社会建设"短腿"，不还清民生欠账，不实现"国强民更富"，中国就很容易掉进"陷阱"，很难走好现代化的"后半程"。
正视风险--
我国发展中的失衡风险仍然可防可控，但由"中"到"高"比由"低"到"中"难度更大"中等收入陷阱"是经济、社会等多种风险因素交织作用的结果。那么，该怎样看待我国面临的相关风险？
清华大学国情研究中心主任胡鞍钢分析，长期以来，在"加快发展"大思路下，我国沿袭"过度工业化、过度重工业化、过度出口依赖、过度投资驱动、过度粗放增长"模式，映射到社会、政治和生态领域，就产生收入分配不公、城乡分化、环境污染、生态破坏、腐败滋生等种种问题，一定程度上与有些国家落入"陷阱"前的状况相似，这是中国跨越"陷阱"不得不面对的难关。
但是，也应看到，经过30多年改革开放，我国综合国力大大增强，抗风险能力不断提高，发展中的失衡风险仍然可防、可控--
与拉美等一些掉进"陷阱"的国家不同，我国政治安定、金融稳定，国际地位显著提升，具有较强的抵御外部冲击能力，中国经济迎战金融风暴的漂亮答卷就是又一印证；人才总量巨大，资本充足，发展的回旋余地大；"制度红利"还有较大空间，城镇化推进会形成新的"人口红利"；工业化中期的后发优势尚未完全释放。作为一个幅员辽阔、发展不平衡、市场潜力大的发展中大国，中国仍具备持续增长的基础和条件。
从居民收入看，虽然当前收入分配差距扩大，但各社会群体的收入水平绝对值普遍增加。国家近年接连出台调整收入分配格局的"组合拳"，消费以每年17%-18%的速度增长，超过GDP增速。未来5年，国内市场"蛋糕"会继续做大，消费潜力将被进一步激发。有机构预测，到2015年，中国消费额占全球比重将从2006年的5.4%上升到14.1%，成为仅次于美国的第二大消费市场。
从产业结构看，传统工业的产业集中、改造升级、并购重组都在加快，生物工程、新材料、新能源等战略性新兴产业前景看好，现代服务业有很大拓展空间。特别是目前中国企业研发投入增速明显提高，一批重大项目在技术上"从跟跑到领跑"，自主创新能力有所加强，为经济增长注入新动力。
从城市化看，"十二五"期间，我国城市化率将以每年增加0.8个百分点的速度加快推进，一系列建设会带动经济社会快速发展，城市人口规模增加带来新的消费需求。人力资源素质提升较快，全国每年新毕业的大学生超过600万人，相当于欧洲一些中等规模国家的总人口。劳动者素质走高可以抵消劳动力数量增速放缓对经济的不利影响。
从社会建设看，盖保障房、扩大就业、推动医改、扶贫开发、基本养老保险制度全覆盖……改善民生被摆在更突出的位置，更多的真金白银投向普通居民包括困难群众，社会事业的"短腿"正在变长。
国务院发展研究中心副主任刘世锦判断，就中国的增长形态而言，落入拉美、东欧一些国家那种"中等收入陷阱"的可能性很小，除非出现重大挫折或反复。不过，在中国经济增长"自然回落"以及回落后转入新增长期的过程中，将会面临特殊的矛盾和问题。
北京大学教授刘方棫认为，成为中等收入国家后，中国有落入"陷阱"的风险，但"十二五"仍处于重要战略机遇期，若能抓住机遇，发挥优势，统筹应对，是可以有所作为并避开"陷阱"的。
摩根士丹利首席经济学家斯蒂芬·罗奇指出，对于"中等收入陷阱"，中国有别国经验可循，但绝无模本可复制，不能以其他国家的轨迹来推断中国的发展走向。
当然，迈过"陷阱"殊为不易。从全世界看，一国进入中等收入阶段后，是转型的关键期。在这一阶段，经济、社会结构深刻变化，利益格局深刻调整，经济增长要由要素驱动转向创新驱动，社会发展要由追求效率转向追求公平。一些国家就是因为没有完成好增长动力的转换，加上对社会公平性重视不够，导致经济增长停滞，引发社会动荡，最终掉进了"陷阱"。近几十年来，仅有日本、韩国、新加坡等少数经济体在激烈的全球竞争中脱颖而出，成功跨过"中等收入陷阱"，实现了向高收入国家的转身。与这些国家相比，拥有13亿多人口的中国由"中"到"高"比先前的由"低"到"中"难度更大、挑战更多。
我们必须做好充分的准备。
化解风险--
跨越"中等收入陷阱"，关键在于主动彻底地转变发展方式每个经济体都有"阶段性的成长极限"。中等收入陷阱，犹如一个人的"中年危机"。
胡鞍钢说，能否跨越"中等收入陷阱"，在于能否主动、彻底地转变经济发展方式，从低水平、低质量、不可持续的发展转向高水平、高质量、可持续的发展。
中国社科院经济所研究员张卓元认为，转方式调结构是世界上许多中等收入国家面临的共同难题，也是我国避开"陷阱"、再上台阶的现实选择。要从中等收入国家变为中等发达国家，关键就看今后十年尤其"十二五"是否真正转变了发展方式，而非短期内经济是否保持超高速增长。
--跨越"陷阱"，必须实现经济增长动力的转换。
在跨越"贫困陷阱"过程中，我国经济发展主要依赖劳动力、资本、能源等要素驱动，并由此形成过度粗放的发展模式。而跨越"中等收入陷阱"，从经济大国变为经济强国，要靠效率驱动、创新驱动、内生增长驱动。中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉认为，避免直落"陷阱"，就要在经济层面坚持内需为主，把扩大消费作为经济增长的新引擎。同时，一方面提升传统产业，提升劳动力素质，一方面在新兴产业领域抢占先机，增加在全球价值链高端环节的比重，改变经济增长对传统比较优势的依赖，培育以科技创新为基石的新竞争优势，并力挺民营经济，激发创业、创新、创富的微观动力。
--跨越"陷阱"，必须不断缩小贫富差距。
做大蛋糕，也要分好蛋糕；鼓励"先富"，更须实现"共富"。中国人民大学劳动人事学院教授郑功成认为，应以工资改革为核心，提高劳动所得在初次分配中的比重，让再分配环节更趋公平，进一步降低基尼系数，藏富于民，着力提高居民特别是中低收入者的收入水平。政府要在社会保障、财政转移支付等方面发挥更大作用。在此基础上，壮大中间阶层，多创造低层社会成员向上流动的机会，让弱势群体不被边缘化，提升全民的幸福指数。在城镇化进程中，积极推动城乡基本公共服务均等化，让进城农民"市民化"。
--跨越"陷阱"，必须坚持市场化改革方向。
消解"中等收入陷阱"的复杂诱因，归根结底靠体制机制改革。一些国家进入中等收入阶段后，体制变革受到利益集团羁绊，严重滞后于经济发展，造成寻租、投机和腐败现象蔓延，市场配置资源的功能被大大扭曲，以致在"陷阱"里越陷越深。
胡鞍钢说："中国具有社会主义制度优势，'十二五'规划纲要提出'更加重视改革顶层设计和总体规划'，越是深化改革的攻坚期，越要用好政府和市场这两只'手'，在利益格局日益复杂多变的情况下，推动市场化改革的深层次破冰，在经济转型中注重政府转型，最大限度地释放发展活力，拓宽发展空间，为跨越'陷阱'助跑。"中国(海南)改革发展研究院院长迟福林认为："深化改革不仅需要更大决心和勇气，更需要新思维、新路径。从摸着石头过河到学会在深水区游泳，就要走出'GDP情结'，以'民富优先'为导向来改革。老百姓腰包鼓了，消费旺了，生活质量升级了，各种负面情绪和冲突就会明显减少。"--跨越"陷阱"，必须构建稳定和谐的社会环境。
中国社科院拉美所所长郑秉文认为，我国在转型中积累的不少问题，比如国企减员增效、税费负担、土地征用和拆迁以及就业、教育、医疗、住房等，都引发了一些社会矛盾。未来几年应立足国情加强和创新社会管理，完善社会服务体系，解决好群众最关心最直接最现实的利益诉求，让全社会共享发展成果，并将之转化为对国家经济发展的强大支持，从而不断化解"中等收入陷阱"的社会成因和潜在风险。这也是"包容性增长"的题中之义。
对于由成长期走向成熟期的中国，在庞大的经济总量上再次实现跨越，的确任务艰巨。
但我们有信心打破"中等收入陷阱"的魔咒。
小资料中等收入陷阱2006年，世行《东亚经济发展报告》首先提出"中等收入陷阱"(Middle Income Trap)概念。它是指一个经济体的人均收入达到世界中等水平后，由于不能顺利实现发展战略和发展方式转变，导致新的增长动力特别是内生动力不足，经济长期停滞不前；同时，快速发展中积聚的问题集中爆发，造成贫富分化加剧、产业升级艰难、城市化进程受阻、社会矛盾凸显等。从世界范围看，拉美、东南亚一些国家早就是中等收入国家，之后却陆续掉进了"陷阱"，至今仍未进入高收入国家行列，有的在中等收入阶段滞留时间已长达四五十年。
郎是不欧元,却与欧元有点亲,但目前郎已完全与美元直接对抗了!
大风暴前,
我先将最后的部队全撤退,多朗在80.50, 多澳在1.0850!