论“赚钱”与“发财”的不同——给有志成为职业炒手的朋友看看

论“赚钱”与“发财”的不同——给有志成为职业炒手的朋友看看

论“赚钱”与“发财”的不同
——给有志成为职业炒手的朋友看看。只想业余玩股票的朋友就不用看了。免得您骂我。

最近和一些朋友聊天。聊来聊去，结果大家不欢而散。
为什么？因为大家的理念不同。
这几个朋友，也算是有些名气的人物了。也常在股市上赚钱。被我否定，自然是非常地不爽。
而我，也非常地不爽。话不投机嘛。呵呵。
这是炒股人的缺点。文无第一，武无第二。这是我的缺点。我抱歉。

但是，这些朋友，的确有一个巨大的问题。
那就是，他们，把“赚钱”和“发财”给搞混了。

我一点都不怀疑他们能赚钱。他们的技术水平，我也非常赞赏。都是下过功夫的人。
但是，他们这样继续下去，什么时候才能发财啊？
用全副的精力投入股市，结果就挣了个白领的工资。
说实在的，我觉得这样很遗憾。
炒股被列为十大高危行业之一，我们承担了这么大的风险，就应该赚到前十行业的钱。
岁月无情，为几个小钱浪费了青春。那还不如去做个白领，至少钱赚得安稳些。

那么，“赚钱”和“发财”的区别到底是什么呢？
区别，区别就是————发财是赚了非常多的钱。
没听明白？那我通俗点说：
1年赚30%，这叫赚钱。1年翻了1倍以上，这才算发财。

那位朋友说了：“啊呸。你就吹吧。股神巴菲特的平均年利率，也才26%而已。”

你看看。说你依文解字，你还不信。再好好看看巴老的书吧。
巴老的胜利，不是在于他每年26%
而是在于，巴老在对的时候，他是重仓，很重很重的仓。狠狠地赚。

巴老的基金也解散过好几次。为什么？他觉得市场没有机会，他就不做了。
可以，一旦市场有了赚钱的机会，巴老就把他几乎所有的钱，都投入到这一个机会当中。
吃，就一口吃成个胖子。

而某些所谓的高手朋友，你在夜里没人的时候问问自己
你对自己选中的股票，你敢把全部家当都投入进去吗？
不敢吧。这是事实。

那位朋友又说了：“干嘛？我是分散风险。1/3仓有什么不对？江恩还要求1/10的仓呢。”

呵呵，对，您说的对。江恩是伟大的。我绝对支持。
江恩了不起，他能用1个月时间，把1000元变成2万元。是吧？这个例子您还满意吧？
可是，
可是，江恩的那数千万美圆的财产，你以为他是用分仓的方法赚出来的吗？
江恩的方法，明显是一种精确价位的控制方法。用他自己的话来说，是100%准确的判断。
你说，如果你有100%把握的时候，你会怎么做？
你肯定会——卖房子卖地买股票！

所以啦，为什么您没有下这么大的注呢？为什么你每次只敢买个5000股呢？
为什么？
因为您没有100%的把握。

呵呵。这位朋友又说了：“呸。你就扯吧。谁能达到100%？我10次对6次，我就能发财。”

年轻人，你的词用错了。你这样的话，你可以赚钱。但不是发财。
为什么？这还用说。你10次对6次，那么算下来，你整体资金的收益是多少？恐怕还达不到上面说的26%吧。

有个故事，是真实的，就在我身边。
这波行情，破1000点的时候，我身边，有一个“胖老李”。用年息15%从朋友那儿借了100万，杀入股市。结果这波行情，到上周末为止，赚了61万7千5百元。
当时他是用房子做抵押的。这才叫有勇气，有把握，有信心。
知道肯定能赚，所以才敢下重注。

这波行情，我身边赚钱的朋友不少，可了不起也就敢买个1万2万股，赚上5000元兴奋得不行。
呵呵。靠这个想发财？
等着吧。我希望您能活到100岁。

那位朋友又说了：“借钱炒股？你害我呢吧。我只要每个月赚10%，我一年就能3倍。你才1年1倍，丢人吧你。”

朋友，这个，我只能说你是没有实践经验了。纸上谈兵，中了书本的毒。
麻烦您张开眼睛看看，1年，1年中走牛市有几个月？
不超过3个月。
您还月月都做。真佩服您！
当然，我不否认月月都有机会。可惜啊，这又回到上面的那个问题，就算天天都有机会，你敢下重注吗？580000分分钟都能买卖，你敢投100万赌吗？
不敢吧。还是那个问题，你没有绝对的把握。要是每次都不全仓操作，你就算1个月10%，你也发不了财。

那位朋友又不爱听了，说：“啊呸。你胡扯这些有什么用？有本事，你把你的方法说出来，让我们看看你100%的成功率。”

呵呵。你看，这位朋友真急了。
跟您说，激将法，没用。炒股这东西，对了就是钱。什么交情？上来送您1万块钱？
我也不跟您斗气。咱说点科学。说点实在的。
每只股票，能赚多少钱，都是有数的。换句话说，市场对资金的容纳是有限的。
某只股票，能提供3000万的赢利，你多告诉1个人，那就是从这3000万里多分走一份。你的赢利，其实和别人知道不知道这只股票，有着最直接的关系。
蛋糕就这么大，怎么分，你自己掂量着办。

再说了，您也就是对某只股票没谱，所以你才满世界去说。
要是您真有100%的把握，你会告诉别人？呸！您宁可向别人借钱来买股，也不会告诉别人的。

我踏歌行，人直，有时候说话不中听。
难为您能看到这里。
所以有些话我留在这儿说，给能耐心看到这里的朋友送礼。那些翻翻就过的人，咱不给他看。
咱的话，值钱。

朋友你看我写了这么多，我的中心思想是什么？
我告诉你，我的中心思想就是：“研究股票，要在提高成功率上下功夫。一定要找到有99%把握的方法。这样，你才敢满仓，你才敢投大钱，你才能发财，发大财。”

用所罗斯的话来给我佐证吧：
“炒股，不是看你对了多少次，而是看你，在正确的时候，赚了多少钱！这才是炒股的真谛！”

说话直，可能又得罪人了。抱歉。
我的不敢说能帮您什么忙，但如果能让您少走10年弯路，那就是我给您最大的心意了。

我是生手，刚看了看，我的妈呀，什么时候的眼界才能到这份上啊~顶

原帖由 roadtolondon 于 2006-4-23 13:51 发表
我是生手，刚看了看，我的妈呀，什么时候的眼界才能到这份上啊~顶

呵，呵，看了你的贴，我真有一种“不知道说什么才好”的感觉。
首先，就认可你对于赚钱与发财的理解吧。
再次，对于你的“100%把握”和“一口吃个胖子”的说法不敢苟同。
1，巴菲特的成功，我认为就是每年稳定的29%的利润率积累的巨大财富。。我对这点毫无疑问。否则无法说明其在吉列，可口可乐的投资达十年以上。。
2，“100%的把握”赚大钱，在投资市场是不存在的，否则所有的理论都是废纸一张。。（其中含义你可能理解了），至于有这种把握的人为什么不告诉别人呢？很简单原因：他自己没有这种把握。而非怕利润被别人分掉！试想如果众人都知道他有这种能力，那将会怎样？？他可能用自己的名气就可积累他想要的财富了。想出名是人的天性，谁不想自己的价值得到世界公认！！巴菲特是世上公认的长线顶级高手，以眼光准著称，但不也是在外汇上载个小跟头。连这样的人物都不能达到“100%”的能力，何况我等菜鸟！！
3，“一口吃个胖子”有这种可能，但只能是一时的，并不能保你每口能吃的都是胖子。呵，所以它不能确保你准能发财！！
4，赞同你“赚大钱时重仓”的策略！！
  仅是讨论。。。。。。

好贴，可惜我做不到

不是看你对了多少次，而是看你，在正确的时候，赚了多少钱！

这句话是真理

但是很难做到

我有个朋友能做到，也赚了很多，方法也告诉我了，我却做不到

还是有借鉴之处的，好好思考一下。]谢谢楼主！

佩服楼主！！！很欣赏你的思想！！！

为什么有上等人?中等人?下等人?什么是先知先觉?什么是后知后觉?什么是不知不觉?这就是答案!

原帖由 后乐 于 2006-4-23 13:42 发表
论“赚钱”与“发财”的不同——给有志成为职业炒手的朋友看看

论“赚钱”与“发财”的不同
——给有志成为职业炒手的朋友看看。只想业余玩股票的朋友就不用看了。免得您骂我。

最近和一些朋友聊天。聊来聊 ...

朋友, 對不起, 我學得你的觀點一點也不對, 我認為你全完理解錯誤了索羅斯的話了....

朋友你看我写了这么多，我的中心思想是什么？
我告诉你，我的中心思想就是：“研究股票，要在提高成功率上下功夫。一定要找到有99%把握的方法。这样，你才敢满仓，你才敢投大钱，你才能发财，发大财。”

用所罗斯的话来给我佐证吧：
“炒股，不是看你对了多少次，而是看你，在正确的时候，赚了多少钱！这才是炒股的真谛！”

你不覺得自己引用錯了嗎?
"不在乎你有多準, 重點在於你看中的時候賺了多少!!"------好明顯, 索羅斯把命中率跟獲利的概念分開, 如果你可以做到99%都正确, 那倒不如說股價圖是你劃出來的啦?

想問你一句話, 很簡單, 就是在世界頂級基金經理裏, 有一個是可以做到99%準嗎? 我告訴你, 根本不可能會有, 或者除了你以外....

還有另外一點,  重倉加碼的所有系統都是趋勢跟隨系統, 而只要你看下書, 都會知道市場只有15%時間是有趋勢, 所以趋勢跟隨系統的命中有30%以經是非常之好了, 但低命中準並不代表不能夠"發达". 就因為你不明白, 所以才會理解錯了索羅斯的話

可能我過於直接了....