我又遇到了这个想不明白的问题

原帖由 追涨杀跌 于 2006-3-10 01:46 发表
大家又把注意力集中到了今晚的美国数据，这样我就有一个问题：
美国政府肯定在数据公布前已经知道了数据，然后央行先搞点多单或空单，等数据一公布只需要少量的资金就可以把美元搞上去或打下来，岂不是把全世界的 ...

内幕交易，在美国是要受到严重惩罚的。不过，有没有内幕交易，我们也不知道。

如果美联储内幕交易，各国谁还会买账呢？谁会继续相信数据呢？金融市场就乱了。

肯定有政府基金在做，

外汇市场水那么深, 知道消息也不一定能赚钱.
不过，基于中长期的货币政策来操作通过衍生产品如外汇期权,到是有可能靠消息赚钱.(个人想法)

原帖由 追涨杀跌 于 2006-3-10 14:46 发表
大家又把注意力集中到了今晚的美国数据，这样我就有一个问题：
美国政府肯定在数据公布前已经知道了数据，然后央行先搞点多单或空单，等数据一公布只需要少量的资金就可以把美元搞上去或打下来，岂不是把全世界的 ...

偶是基本同意你的说法的！
试验过很多次，数据出来之前偶的技术分析预测结果与数据出来之后的走势吻合的概率远大于相反情况。
就是说，在数据出来之前已经有资金悄然行动从而在技术图上留下痕迹。。。。。。
昨天的非农业一样，偶和偶的几十位汇友在数据出来前17390附近空英镑（以技术分析为依据），结果收市之前大家开网络party数钱。哈哈

市场并不可预测！...【北京时间 2006年03月11日 05:13】

前美联储主席格林斯潘多多少少令那些不相关的机构在目前全球化的背景下开始产生了相关性。

但分析师称这只是骗人的说辞。事实上央行影响经济周期的边际效用且收益是递减的。

可为什么衍生品市场在过去10年如此繁荣？主要是真实金融资产存在缺失所致。所以分析师认为市场将在未来数个月或者数年中慢慢学会那些诸如就业数据，FOMC会议等等之间的关系并不是金融市场上真实的故事。不要告诉人们为什么通胀很低并保持低位，为什么市场利率没有能跟上官方利率，以及为什么资产价格受到非市场因素的歪曲。所以在未来的某个时刻市场将丢失预测性 。

分析师称，货币政策对金融业影响将微不足道，资产价格将修低，外国储蓄资金流入美国，美国市场利率高涨，实际房价下跌，美元崩溃，美国经济增长缓慢，失业率上涨。该分析师确信上述情况将会发生，不是因为美联储还升息2次，而是因为中国逐渐丧失了对人民币的控制权政策。或者是原油价格明年跌至40美元。

该分析师称：“我并不是试图贬低那些跟随市场和对FOMC会议、就业数据作出反应的投资者。但他们是否明白还有更大的故事存在。市场的变动可能仅因为最近全球收益率的增长反应了一些对美国固定受益证券需求的转变，特别是那些央行们。总之在某个时刻，预测将彻底无用。”

同意10楼说法、

原帖由 追涨杀跌 于 2006-3-10 14:46 发表
大家又把注意力集中到了今晚的美国数据，这样我就有一个问题：
美国政府肯定在数据公布前已经知道了数据，然后央行先搞点多单或空单，等数据一公布只需要少量的资金就可以把美元搞上去或打下来，岂不是把全世界的 ...

问题是美国政府买进后谁来接手。它是要做到买进后而不涨才能赚钱。
我是相信它会买。

原帖由 mai 于 2006-3-11 12:18 发表
市场并不可预测！...【北京时间 2006年03月11日 05:13】

前美联储主席格林斯潘多多少少令那些不相关的机构在目前全球化的背景下开始产生了相关性。

但分析师称这只是骗人的说辞。事实上央行影响经济周期的 ...

看了版版的发言，总感觉似乎到了世界末日，其实有一点可以肯定，MM只会波动，在我们有生之年是不可能看到其倒下了，因为目前的美国经济仍是世界第一，老美在全球（不仅仅是军事）是可以为所欲为的，它想要做的事没有什么不可能，只是它打着民主的旗号，想要事情看上去更"合理"一点而已！

央行的目的是稳定市场，维持国内金融的稳定增长，而决不是赚钱，就象股票市场上的市商，波动剧烈时反向进场，平稳时出场，央行的最大利益绝对不是在市场上赚了多少钱来衡量的