杠杆比例给你下的"毒"

wu2198 · 发表于 2006-1-17 15:47

原帖由阿朱于 2006-1-17 15:25 发表
挺简单，就算爆了也还会留点给你的，可是你想多留点东山再起呢，还是就此歇菜呢？5000MM和250MM的区别。

剧毒和慢性毒

游枷利叶 · 发表于 2006-1-17 15:50

无论多大，风险都是一样的。

埃及法老 · 发表于 2006-1-17 15:54

每次交易一手，固定点数止损，多少倍的都一样，所以控制仓位，控制止损幅度才是关键，过多在意多少倍的杠杆没多大意义，在意杠杆的比例的人，总想一夜暴富，这样的想法就不对，就算一夜暴富，迟早也会还给市场

wu2198 · 发表于 2006-1-17 16:00

原帖由 游枷利叶 于 2006-1-17 15:50 发表
无论多大，风险都是一样的。

所以别给:杠杆比例害咯

wu2198 · 发表于 2006-1-17 16:01

原帖由 埃及法老 于 2006-1-17 15:54 发表
每次交易一手，固定点数止损，多少倍的都一样，所以控制仓位，控制止损幅度才是关键，过多在意多少倍的杠杆没多大意义，在意杠杆的比例的人，总想一夜暴富，这样的想法就不对，就算一夜暴富，迟早也会还给市场

在意杠杆的比例的人是梦想自己拿250MM翻NN翻

阿朱 · 发表于 2006-1-17 16:03

原帖由 wu2198 于 2006-1-17 16:01 发表

在意杠杆的比例的人是梦想自己拿250MM翻NN翻

没想到结果是一个后滚翻－－翻下垫子啦

h:

圣徒matthew · 发表于 2006-1-17 16:10

原帖由 wu2198 于 2006-1-17 16:00 发表

所以别给:杠杆比例害咯

其实就算是400倍的杠杆,只要你不是赌徒,每次就玩0.1手,那风险就不能算什么了.所以司令对保证金杠杆比例的说法是非常正确的.

wu2198 · 发表于 2006-1-17 16:14

原帖由阿朱于 2006-1-17 16:03 发表

没想到结果是一个后滚翻－－翻下垫子啦h:h:h:

yuyuglobal · 发表于 2006-1-17 17:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

laurelee · 发表于 2006-1-17 17:21

原帖由阿朱于 2006-1-17 16:03 发表

没想到结果是一个后滚翻－－翻下垫子啦h:h:h:

h:

电梯直达
评论69