研判交易控制风险
问:你曾经提到控制风险的重要性,以及对所持有部位应具有信心的必要性。你认为每笔交易所应承担的风险有多少?
答:首先,我会尽量把每笔交易的风险控制在投资组合价值的1%以下。其次,我会研判每笔交易的相关性。进一步降低风险。我每天都会作电脑分析,并了解持有部位的相关性。随着经验的累积,我了解在持有部位相关性方面所犯的错误,可能会引起重大的交易危机。假如你持有八项相关性极高的部位,这无异于从事一笔规模与风险为原来人倍大的交易。
问:这是不是说,假如你同时看好西德马克和瑞士法郎,你就会从中选择一种自己比较喜欢的币别,以后长期做多?
答:一点也没错。
问:西德马克和日圆交叉汇率的变动速度会低于单一币别汇价的波动吗?
答:这也不尽然,例如最近英镑兑马克的交叉汇率一度在2.96与3.00之间波动,而一个月前才突破3.00的水准。可是它在突破前,由于英国央行的干预,曾有20次进攻3.00关卡而失败的纪录。后来英国央行终于弃守,而交叉汇率冲上3.01时,根本就没有成交。事实上,直到交叉汇率涨到3.0350时才有成交纪录,因此英磅兑马克交叉汇率等于是足足上涨1%,才有交易。
问:这对银行间市场来说,是不是相当反常的情况?
答:是的,这意味每个人都在观察3.00的价位。当大家了解英国央行不会再度干预时,就没有人愿意卖出英镑。
问:你认为交叉汇率所能提供的交易机会优于单纯的美元交易吗?
答:是的,因为很少人会注意到交叉汇率。越少人注意,交易的机会就越好。
问:你的交易风格包含了基本分析和技术分析,假使我告诉你,柯凡纳,我们要把你关在房间里,你只能从基本面的市场资讯与技术面的统计图表中选择一项来从事交易,你会选择哪一项?
答:这等于是要求医生只用诊断或体检表为病人治病。事实上;两者都有需要。不过,如果一定要选择其一,我认为基本面的资讯比较重要。在1970年代,光靠技术分析就可以赚钱,不过当时市场上并不没有充斥所谓技术性假突破现象。然而今天,几乎每个投资入都是技术分析专家,而且也许出现许多技术性交易系统。我认为这种转变使得偏重技术面的交易员难以从事交易。
问:让我们把话题转到股市,你认为股市与其他金融市场在本质上有何不同?
答:股市走势经常出现短期反弹或回档。行情上涨后总会下跌。然而商品市场走势则是根据实质商品的供需来决定。如果市场上供应短缺,价格一定会呈现持续上扬的走势。
问:如果股价指数期货的波动比较剧烈,是否仍然可以运用技术分析来操作
答:或许可以。通常较长期的操作方式往往可以捕捉到股市上扬伪大波段,只是停损价格的范围要设得大一点。
问:为了避免短期回档,你必然着眼于捕捉长期走势吗?、
答:在股市我比一般交易员更能持长,甚至在大幅回档时也尽力不出场。
问:有人把1987年10月全球股市风暴归咎于电脑程式交易,你的看法呢?
答:我认为那次股市崩盘牵涉到两个因素,一个是股市行情已经涨过头,因此难以承受利率调升以及其他基本面因素所引用发的压力。另一个则是退休基金运用,所谓投资组合保险的操作方式大量杀出持股,而引发卖压。 |