依然喜欢你---保证金(第27周)

Take My Breath Away - Bearlin  我喜欢

原帖由 cashmere 于 2005-11-11 11:07 发表

说实在的,我前阵子是看5分钟图做单,觉得短线还行.但小赢大赔.这两天看30/60分图做单,觉得有时也很矛盾.汇价发生了变化,但图中的一些指标反映的却不同.比如昨天的棒吧.看着指标是高位,空了,但却涨了.等涨了多吧, ...

时间周期太短，学着看月、周和日图，长期图表看方向，

用30分钟，60分钟或者小时找位置，

这样就不会矛盾了，因为你心理有个方向，

反方向做反弹时你就知道用小止损来做了。

原帖由 linxi_xa 于 2005-11-11 11:32 发表

时间周期太短，学着看月、周和日图，长期图表看方向，

用30分钟，60分钟或者小时找位置，

这样就不会矛盾了，因为你心理有个方向，

反方向做反弹时你就知道用小止损来做了。

谢谢!继续探索!

原帖由 cashmere 于 2005-11-11 11:07 发表

说实在的,我前阵子是看5分钟图做单,觉得短线还行.但小赢大赔.这两天看30/60分图做单,觉得有时也很矛盾.汇价发生了变化,但图中的一些指标反映的却不同.比如昨天的棒吧.看着指标是高位,空了,但却涨了.等涨了多吧, ...

这些DD全部经过了复合运算，与价格的原貌有偏离，包括RSI的指标发明人wilder在1987年出版的《亚当理论》中，对指标的用法也提出了保守的看法，主张谨慎使用。wilder曾谈及RSI只适合作一个辅助参考，如何交易，他自己还是有自己的秘诀的。

可以看看台湾专区总论部分对副图指标的看法。

   一、藉由「分析工具」所订出的「交易策略」必需能够精准的控制成本，也就是说预期「止损」与「获利」的比例适当，并且可以有「明确的讯息」可作为进出场的依据！
　　
　　二、越贴近价格走势的「分析工具」，订出的「操作策略」的「准确度」越高，我们不要忘记「图表」是「价格走向」的展现！也就是为了记录「走势的波动」才发明了「技术图型」，所以未经「运算」的「分析工具」最贴近价格走势，运用起来最简单而明确，运用这类型的指标，可以很容易的订出明确的「操作策略」，也更容易遵守「交易纪律」，这使得运用这类「分析工具」「准确度」最高！「收益性」也最好！
　　
　　三、什么是「未经运算」的「分析工具」？例如：「酒田战法」及「道式理论」……这类在图型中直接展现「价格走势」的各种「型态」作为判别而不需公式运算的分析工具。
　　
　　四、经过「一次运算」的「分析工具」，例如：「移动平均线」（Moving average）、保林带（Bollinger bands）……等主图指标，利用这类型「分析工具」订出的「交易策略」准确度也还不错，但比「未经运算」的「分析工具」订出的「交易策略」明确性稍低！执行时的「交易纪律」比较容易产生「模糊空间」！但这类「分析工具」因为也可以展现具体的走势价格，所以，依然是很可靠的决策「分析工具」！
　　
　　五、经过「多重运算」的「副图指标」，例如：RSI、KD、DMI……因为这类「分析工具」经历「多重运算」偏离实际走势价格最远，很难订出「准确」而可遵循的「交易纪律」，也无从明确得知自己的操作是否运行在正确的轨道上！（虽然事后用来解释行情走势好像都很准，但实际于盘中确很难明确执行）所以这类型「分析工具」只能作为执行「交易策略」时的参考，并不建议作为订立「交易策略」的「决策依据」！
　　
　　六、主图指标的定义是指与K线图位于同一框格内的「分析工具」！「副图指标」是指位于「主图框格」下方独立展现指标的「分析工具」！重要性排列：主图指标 > 副图指标 ；「未经运算」的「分析工具」> 经过「一次运算」的「分析工具」> 经过「多重运算」的「副图指标」
　　
　　

原帖由 cashmere 于 2005-11-11 11:07 发表

说实在的,我前阵子是看5分钟图做单,觉得短线还行.但小赢大赔.这两天看30/60分图做单,觉得有时也很矛盾.汇价发生了变化,但图中的一些指标反映的却不同.比如昨天的棒吧.看着指标是高位,空了,但却涨了.等涨了多吧, ...

坦白讲,我觉得你的看图顺序有问题.

其实之前1977译的三重滤网中很明白地提出了时间框架下指标反映不同的解决办法.

我想你的意思是---就算大趋势的延续或者转变一定是从分时图开始的.你试图的就是找到这分时图变化的点.实际上,分时的变化太快,而信号多且杂,让人眼花缭乱,而无所适从.反而从大的轮廓上来看要清晰许多,,更能把握方向.而且就是要转向,也还是有迹可循,比方说K线图连跌多少天,是否逼近前期的高低点,是不是重要的支持或者阻力线附近...从这些现象引起警觉,从而再在分时图上观察有没有受阻或者得到支持从而形成反弹或者反转,是不是会更容易一点?

你总是说,如果等看明白了,一大段行情也就过去了.总也抓不到好的价位.而这里几位高手都强调右侧做单,都不去抓那个好的价位,为什么呢?我暴过仓,不想再暴,所以现在和你一样,停下来,做模拟,不稳定不做回去.在暴仓的高风险下,是赚钱重要还是保本重要呢?

记得ZHUFENG有句话,"市场的钱是赚不完的,但我们的钱却很容易亏完."所以,在我能够学会有效的控制风险的之前,已经不奢望去赚钱.

虎妹,你的贴我一直跟.而且现在你的贴越办越好.我们同属菜鸟级,觉得听你的话很能明白你的感受,因为水平太差,一直都没怎么发言.现在说这些纯粹是个人看法,我想你听我的话也许也更容易些?不擅表达,说话方式直白,请别见怪!

我也知道之前你说不依靠电脑系统的意思.你是不希望在如果有一天系统失灵的时候,自己什么也做不了,只能扎扎着手干瞪眼...你希望的是充实自己的大脑,在什么电脑系统也没有的情况下,用你心中的系统也一样从容做单.----你我同样的心情,希望在这过程里互相鼓励,共同进步!

[ 本帖最后由 然 于 2005-11-11 12:18 编辑 ]

原帖由 Leonardo1977 于 2005-11-11 11:59 发表

这些DD全部经过了复合运算，与价格的原貌有偏离，包括RSI的指标发明人wilder在1987年出版的《亚当理论》中，对指标的用法也提出了保守的看法，主张谨慎使用。wilder曾谈及RSI只适合作一个辅助参考，如何交易，他 ...

理论的东西看的不多,但发哥的那篇文章里的一句话,我始终没明白.作者说:他只有看月周图时才会结合看RSI.平时忽略不看的.但我觉得有时SRI发出的信号挺准的.我想,他是看大趋势,看的远.许多人分析时也常常用这个指标,以判断进出场的时机.我试图理顺这些东西.

原帖由 然 于 2005-11-11 12:10 发表

坦白讲,我觉得你的看图顺序有问题.

其实之前1977译的三重滤网中很明白地提出了时间框架下指标反映不同的解决办法.

我想你的意思是---就算大趋势的延续或者转变一定是从分时图开始的.你试图的就是找到这分 ...

是啊!我看蜡烛精解图,是以日图做标准.我想,一周5根k线,4根判断行情,剩下的一根做单.大的趋势可取,等于一年做一至两单.但有多少人能这样做?大多做中短线.接着看图,实践,犯错,总结,提高吧!谢谢.还是希望多交流.没必要和别人比.和自己比,和昨天比有进步就行!你其实比我强多了.

原帖由 cashmere 于 2005-11-11 12:17 发表

理论的东西看的不多,但发哥的那篇文章里的一句话,我始终没明白.作者说:他只有看月周图时才会结合看RSI.平时忽略不看的.但我觉得有时SRI发出的信号挺准的.我想,他是看大趋势,看的远.许多人分析时也常常用这个指标 ...

是的，WU兄有时也是参考大周期图表的RSI等背离信号，不过他们都认为太短周期的RSI对于交易并无多大帮助。而你正在是短周期上用指标，这与他们的用法是不一样的。

小周期图内RSI指标发出的信号有时很准，不过一个不准，比如破箱体区间后，转换为单边市的情形就有可能重伤，而且5分钟图设的风险/收益比，止损成本很高。加上这种小周期的随机性较大，所以操作难度也是大的。