KPMG的费用,有一部分不得不通过客户资金池支付,投票一共有 7项,第 1 项是不得不同意的,即使不同意KPMG只会改改继续拖延时间。
第2项是关键,就是是否成立债权人委员会,一旦成立,所有客户和债权人将被统一处理。 这样5万英镑以上的客户的资金安全就很难说了(八成回不来),所以站在我个人角度,坚决反对成立债权人委员会。
5万以下英镑的客户,最佳办法就是立即与FSCS联系,一定要声明自己是中国客户,并且要得到是否能够全额赔付的书面答案。
如果你反对成立债权人委员,第3-7项主要就是关于如何处理KPMG费用的问题。我个人的选项是 FOR, AGAINST, FOR, FOR 至于大家随便填。我个人理解,只要第二项填写AGAINST, 3-7项都选择FOR都无所谓。因为KPMG是真实掌控者,债权人只能对他施压但是 KPMG只管按程序做可以做的事,到底creditor 或者 clients谁得到多一些谁得到少一些利益上对他关系不大。 |