碧咸－快到暂别的时候了

追涨杀跌 · 发表于 2005-9-8 11:07

想说暂别不容易。非美又回调了。
希望这是老天想留下老师，多给我们一些指导。

落花流水 · 发表于 2005-9-8 11:26

飓风的影响不仅仅是毁坏房屋和石油设施，而是毁灭了美国人道主义的面具，哲学上的意义不亚于9.11，迷信的破灭带来资金流向的变化，这是很值得关注的。

这句话怎么理解？

ctcaic · 发表于 2005-9-8 11:36

原帖由 落花流水 于 2005-9-8 11:26 发表
飓风的影响不仅仅是毁坏房屋和石油设施，而是毁灭了美国人道主义的面具，哲学上的意义不亚于9.11，迷信的破灭带来资金流向的变化，这是很值得关注的。

这句话怎么理解？

可以理解为资金流出美国？

ctcaic · 发表于 2005-9-17 23:32

金价已突破，CAD加息但并未走高。金价突破明显来自于欧元的抛盘。碧咸先生怎么看后市？谢谢。

ctcaic · 发表于 2005-9-17 23:36

EUR周四假突破上升趋势线，周五又收回，周K线稳收于周K上升趋势线之上，理应看多。个人看法。

syc · 发表于 2005-9-18 07:12

好久不见碧咸老师，祝节日快乐

wxm · 发表于 2005-9-18 17:45

以油,黄金来看,美圆难以走强

碧咸 · 发表于 2005-9-18 19:05

工作实在太忙，最近行情比较怪异，还不能决定趋势，但我已经不怎么看行情了，ctcaic兄说得很对，黄金的上涨来自于欧元的担心，因为德国18日选举，如果施罗德不利，欧洲联盟的路注定是十分曲折的。另外美国公司资金回流、飓风后一些官员表示不影响利率政策都是美元回升到重要因素。
黄金和美元同时上涨在法国否决欧盟宪法时出现过，暂停表决是希望寻找机会改变一些环境再启动，如果欧盟宪法夭折，那欧洲的问题不好解决，为什么呢？因为欧洲一体化要走向决策集中，提高效率，没有欧盟宪法只能按照以前的尼斯条约，少数否定多数，经济上财政和利率双双卡死没有调控空间，如此教条的调控作封闭经济体中是对的，但经济全球化过程中有撑死胆子大的现象，在美、中、日三大经济体货币扩张的做法下成为买单者，企业竞争力下降，而福利社会负担沉重。因此，欧盟宪法不能通过，没有决策上的集中化，欧洲经济是难有活力的，欧元也就难以长存。
黄金创新高有欧元因素，因此不能证明美元进入长线下跌，如果加元和澳元上涨创新高，则可以验证，不同货币的分化是基本面因素整合的过程，当非美都对美元上涨才是美元贬值的趋势，这时再用利空加速下跌、利好不涨或短时上涨来验证。
撑死胆大的是一种现象，不是说这种做法正确，掌握不好会出问题，象南美、东南亚金融危机都是货币扩张政策同时币值高估造成的，美国还没有出问题是因为美国不是小经济体，美国有全球央行的一些类似权力但不承担相应责任，经济扭曲是必然的，只是程度不同，1985和2001是高峰，现在美元从购买力平价看基本处于均衡位置，非美有的高估有的低估，美元指数就是长时间拉锯的地带86.5－90，这是一个稳定区间，是基本面决定的。但美元在现有区间不继续贬值，贸易赤字仍然不能缩小，最好也是维持，能否长期坚持，取决于美国的政策和企业竞争力，如果企业竞争力下降，维持也困难，因此美元有必要超贬。当然，如果美国有新的技术大突破，比如发现可控核聚变解决了能源问题，或者其它重大重新，则不贬值也可以扳回赤字，也就是美元溢价了，世界买单。
因此，简单地说，利率提升只能维持美元稳定，企业竞争力不能提高美元仍然需要大跌来找回均衡，美国要打仗更加剧失衡，亚洲如果建立区域债券市场对美元也是致命的。这些是长期因素，短期主要看利率，如果加息放缓，美元就开跌。
仅供参考。