马太效应

Winner Take all
　　＜新约马太福音＞中有一则故事：

　　一个国王要到远方去，想去征服一个国家。临行之前，他把10个仆人叫到面前，交给他们每人1锭银子，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”然后就出发了。

后来，这位国王凯旋而归。他又把那10个仆人叫到跟前，要他们报告赚了多少钱。

　　头一个上来说：“陛下，你交我的1锭银子，已经赚了10锭。”国王赞赏地说。”好哇，你这样能干，我就给你权柄，你管理10座城邑。”

　　第二个上来说：“陛下，你给我的1锭银子，我已赚了5锭。”“也不错，”国王说，“你可以管理5座城邑。”

　　又有一个上来说：“陛下，你的1锭银子在这儿，原封未动！我一直把它包在手巾里存着，没敢拿出来。我本来怕你，因为你是最厉害的人，没有放下的还要去拿，没有种下的还要去收……。”国王听见这话，便沉下脸来申斥他说：“你这恶仆，我要凭你的话定你的罪！你既然知道我是最厉害的人，为什么不把我的银子交给钱庄，等我回来的时候连来带利地交给我呢？”说着转身对其他仆人说“夺下他这1锭银子，交给那赚得10锭的人。”

　　“陛下，”身边的人说，”他已经赚了10锭了。”　“我告诉你们，”　国王说，　“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，我还要加给他，叫他多多益善。”

　　在资源分配上，为＜马太福音＞所预言的“贫者越贫，富者越富”现象，可说是无处不在。上世纪60年代，知名社会学家莫顿首次将这一现象寓意为”马太效应”。无论是在生物演化，个人发展或国家间，企业间的竞争，市场交易局赛中，马太效应普遍存在。赢家与输家之问，常常从起初的很小差距，发展为“赢家通吃”的结果。

　　马太效应意味着什么呢？简单地说就是“赢家通吃”。它说明，在某种程度上，世界变得简单化了：你不是个胜利者，就是个失败者。胜利者将享有很多资源：金钱，荣誉以及更多的成功。它还意味着；赢家只能是少数人，在这个时代，做一个随波逐流者已经不再安全了。

　　曾有金融界前辈说过，在金融市场中，真正成功的人不到10%，但是那少于10%的人掌握了全市场90%的资金，或者说10%的人赚走了市场90%的钱。这就是这个市场吸引人，迷人之处，少数人可以赚到大多数人的钱(Winner Take all)--只要你方法对。

真实的市场也大慨如此——“赢家通吃”。这就是交易世界的真相。不管你交易什么都相似，股票、房地产甚至做生意。优秀的人，成功的人只占10%～20%左右，这10%～20%赚了或掌握了所参与市场的80%～90%的财富或资源。

　　要当成功的投资人，就必须要先认清这个事实。这是个讲“实力”的大丛林，唯有“强者”、“适者”能生存。若认清这个事实，而且愿意接受这种严酷的挑战则留下来，不然就早早打退堂鼓，回去过平淡安逸的生活，当那80%的人，也没什么不好。

　　许多投资人由于认清这个事实，不懂如何透过“痛苦的学习”以强化自己，只有一辈子庸庸碌碌当个输家。永远执“迷”不悟，在输家迷宫中如白老鼠般永远绕不出来，找不到出口，找不到赢的方案。有时别人好心想“点醒”他一下，还被他“顽固”地拒绝。

　　认清马太效应背后的真相，强化自我，改正错误的交易习惯，你将站上赢家的奖台。

校长,
谢谢了
多发点
我当学生

不错，有启示。
不过散户更应该注重稳定的获利，最好不要期望一夜暴富。

原帖由 vendorsj 于 2005-8-30 11:19 发表
不错，有启示。
不过散户更应该注重稳定的获利，最好不要期望一夜暴富。

原帖由 vendorsj 于 2005-8-30 11:19 发表
不错，有启示。
不过散户更应该注重稳定的获利，最好不要期望一夜暴富。

嘿嘿，爆发户~~

谢谢楼主~~

谢谢校长~~~~~

好！

所以才要建立完善的社会福利系统，炒汇只是挣点小钱。跟那些10%的胜利者似乎无关。

好文