返回列表 发布新帖

依然喜欢你-------保证金(第14周)

评论864

cashmere楼主Lv.64 发表于 2005-8-9 22:14 | 查看全部
https://www.y2cn.com
原帖由 Leonardo1977 于 2005-8-9 22:10 发表

这张图上并没有划分波浪。只是在图表上列出了一些波浪测算的经验公式。
在我的分析方法里,没有波浪的痕迹。



===================================
Y2.CN 外汇论坛 [color=Red ...

你怎么推算价格?
回复 点赞

使用道具 举报

cashmere楼主Lv.64 发表于 2005-8-9 22:20 | 查看全部
原帖由 zhj0313 于 2005-8-9 22:12 发表

还有4个多月,每月200多点,要算叉盘差不多,直盘危险。。

h:我不管.浪的好价没啦!
回复 点赞

使用道具 举报

zhj0313Lv.10 发表于 2005-8-9 22:25 | 查看全部
原帖由 cashmere 于 2005-8-9 22:20 发表

h:我不管.浪的好价没啦!

你怎么知道没好价?1、还不到23:30,2、还没有公布升息,关键是升息后说什么。再说总是想吃鱼头我可猜不准。不符合我做单的习惯。。
回复 点赞

使用道具 举报

Leonardo1977Lv.10 发表于 2005-8-9 22:26 | 查看全部
原帖由 cashmere 于 2005-8-9 22:14 发表

你怎么推算价格?

你这句话,点中了波浪理论的软肋,有些数浪者就是因为无法准确地判断波浪的类型是驱动五浪,还是调整三浪,或者,无法准确地判明调整浪里究竟属于平台式,三角式,还是双重三,三重三结构,而在与市场的验证上出现了很大的偏差。

可能从操盘者角度讲,关心的是对当前的趋势的跟踪情况。出现一二三法则,二B法则以及反转形态破颈线位的话,会当心。至于预测的成分,很少。



===================================
Y2.CN 外汇论坛 标准报价
暂无数据
===================================
Snap2.gif
凡事相信 凡事包容  永不止息
回复 点赞

使用道具 举报

Leonardo1977Lv.10 发表于 2005-8-9 22:30 | 查看全部
原帖由 zhj0313 于 2005-8-9 22:25 发表
总是想吃鱼头我可猜不准。不符合我做单的习惯。。

同感。Never buy the first rally and never sell the first break.



===================================
Y2.CN 外汇论坛 标准报价
暂无数据
===================================
凡事相信 凡事包容  永不止息
回复 点赞

使用道具 举报

zhj0313Lv.10 发表于 2005-8-9 22:35 | 查看全部
原帖由 Leonardo1977 于 2005-8-9 22:26 发表

你这句话,点中了波浪理论的软肋,有些数浪者就是因为无法准确地判断波浪的类型是驱动五浪,还是调整三浪,或者,无法准确地判明调整浪里究竟属于平台式,三角式,还是双重三,三重三结构,而在与市场的验证上出 ...

呵呵,浪总是在走出来以后数得最准。
回复 点赞

使用道具 举报

cashmere楼主Lv.64 发表于 2005-8-9 22:40 | 查看全部
原帖由 zhj0313 于 2005-8-9 22:25 发表

你怎么知道没好价?1、还不到23:30,2、还没有公布升息,关键是升息后说什么。再说总是想吃鱼头我可猜不准。不符合我做单的习惯。。

h:你啥习惯呀!没有最黑,只有更黑!
回复 点赞

使用道具 举报

Leonardo1977Lv.10 发表于 2005-8-9 22:41 | 查看全部
原帖由 zhj0313 于 2005-8-9 22:35 发表
呵呵,浪总是在走出来以后数得最准。

波浪理论在1938年问世之后,并没有立即被世人接受,而是有一个较长的潜伏期,在上世纪七十年代由于Prechater在期货投资竞赛里运用波浪理论取得了骄人的成绩,这种理论才声誉鹊起,广为世人知.不过遗憾的是在87年的美股崩盘,之后,他持看空的意见,认为道指将从当时的两千点左右,跌到四百点.但是事实上,道指在以后扶摇直上11000多点.这与Prechter的预测大相径庭.而他在当时被视为波浪理论的掌门人.即便是索罗斯也称其观点足以撼动股市.1987年10月份爱琳.贾莎雷莉曾采用此法准确地预言了发生在黑色星期一纽约股市崩盘,随即被几家主要媒体称为新大师广为报道,但随后她期待的C大浪深跌却没有出现,让人置疑这位基金管理人的稳定预测的能力.

其实验证应用波浪理论的能力准确与否,并不难,只要检查先前的预测方案,与事后的市场走出的结果验证,就可以得出一个明朗的结果了。事实胜于雄辩。



===================================
Y2.CN 外汇论坛 标准报价
暂无数据
===================================
凡事相信 凡事包容  永不止息
回复 点赞

使用道具 举报

cashmere楼主Lv.64 发表于 2005-8-9 22:44 | 查看全部
原帖由 Leonardo1977 于 2005-8-9 22:26 发表

你这句话,点中了波浪理论的软肋,有些数浪者就是因为无法准确地判断波浪的类型是驱动五浪,还是调整三浪,或者,无法准确地判明调整浪里究竟属于平台式,三角式,还是双重三,三重三结构,而在与市场的验证上出 ...

尽管没有浪,但还使用了黄金分割理论.
回复 点赞

使用道具 举报

Leonardo1977Lv.10 发表于 2005-8-9 22:47 | 查看全部
原帖由 cashmere 于 2005-8-9 22:44 发表

尽管没有浪,但还使用了黄金分割理论.

黄金分割本来就是单独使用的。后来艾略特引入了黄金分割,就是他说的那个Fibonacci数。
不过这种理论不是万能的。在EUR和CHF里表现尙可。



===================================
Y2.CN 外汇论坛 标准报价
暂无数据
===================================
凡事相信 凡事包容  永不止息
回复 点赞

使用道具 举报

回复

本版积分规则

关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表