碧咸－分析当前行情应考虑的几个问题

	原帖由 健衍-金融分析 于 2005-7-10 00:28 发表 这句话很剌耶！ 我觉得做人做事做汇讲的是专一，专心，我的耐性只会用在做分析上，象吴生这样能一心二用的人，在下实在西服！一边。。。一边。。。而且是一日12个小时以上，大家都希望你能十年不变的无尝地 ... 。

	说句心里话，这位先生好象有点嫉妒WU学生。大家说说是不是这样啊？。

	恳请不要再碧咸老师的分析贴中讨论汇市做人的问题，如果需要，可以在红茶馆专开一贴讨论。噪声太大，吓坏拜读老师分析的虾米们，害怕碧咸老师要归隐避嫌。 先谢过各位了。。

	原帖由 wooden666 于 2005-7-10 09:51 发表 恳请不要再碧咸老师的分析贴中讨论汇市做人的问题，如果需要，可以在红茶馆专开一贴讨论。噪声太大，吓坏拜读老师分析的虾米们，害怕碧咸老师要归隐避嫌。 先谢过各位了。。 就汇论汇的好。:。

	澄清一下： 做基本分析的确是需要机构根据大量信息来持续进行，健衍说的没错。但我认为个人也可以做规范的基本分析，方式当然各有不同。 我的工作不是专业经济分析，没有时间做全面的基本分析，但我每天能看到研究部门的报告。还不算网上的资料，我是看不过来的，不存在信息和资料不全的问题，我要做的是进一步辨析，不同观点中寻找有价值的东西。因此，我的基本分析是对基本分析的分析。 我说美国对房地产市场价格上升的依赖是指GDP增量部分对房地产市场繁荣的依赖，不是经济总量对房地产有那么多依赖。房地产增值部分很大部分拿来抵押贷款，形成消费，这样的消费推动已经到顶点了，房地产价格下跌GDP增长率马上跌到1％以下甚至负数，此时美元会是什么表现？利率趋势如何？很明朗了。香港的房地产泡沫破裂对香港的危害我是最清楚的，平均跌幅60％以上，由于HKD是联系汇率，因此不体现在货币上，表现在股市和其它方面。如果美国房地产泡沫破裂，美元将是暴跌，至于美国经济衰退以后如何那是另外的问题，我们现在研究的主题是影响美元涨跌的因素。 下一个月的各种数据将决定基本面的方向，也就是美国加息的大概轨迹能够确定出来，趋势也就明朗了。技术分析对趋势的看法可以很多路径，在研究转折问题上技术分析的手段不够有效，这就是我强调基本面和政策决定趋势、消息和市场反应验证趋势、技术分析测量趋势并选择交易时点和位置的原因。 我也经常以技术上的完美反推基本面的变化，如美元大级别调整不充分，因此在很早就强调美元要继续涨。现在美元上升的波型勉强够级别，认为美元反弹完毕说得过去。同时认为如果美元再涨一段更符合波浪理论。如此反推可以扩大视野，也可以说技术分析对基本面也有预测作用，但不可靠，比如天气预报，有直观的卫星云图进行推断，何必还靠几十年的统计数据来预测。比喻不一定恰当，意思是技术分析一般并不能替代基本面的决定性判断。 希望大家讨论点问题，。

	我个人浅见-基本面是内因,技术分析是基本面的表现手段之一。。

	"基本面和政策决定趋势、消息和市场反应验证趋势、技术分析测量趋势并选择交易时点和位置" -- 言简意赅的经典语录, My favorite. 在理清'基本分析'的分析思路方面,读碧咸兄的文章总有着'豁然开朗'的感悟,我也同很多汇友一样,希望能经常拜读到碧咸老师的大作.论坛上象这样的良师益友实不可多得. 碧咸兄您想必不会因有种种干扰被逼'归隐'吧,您大可放心,'群众的眼睛是雪亮的'这句话放到这也一样合适.路遥知马力,日久见人心. 我并非把碧咸兄当神,但恳请您有时间时愿意写几句时,常来论坛给兄弟姐妹们来点'及时雨'解渴,谢谢。

	碧咸兄弟： 这场讨论起因是健衍除了来主坛最想看到的就是你的贴子，接着就是你对美元将会启动新的大五浪下跌的论断，再引发的就是基本面的问题。健衍在回贴中还表了另外的一些杂论（都是健衍一直以来的看法）请咸兄见谅，健衍也极想找到多一两个象你这样的人认真点探讨一下切实的问题。 对于美元的长期看法，健衍早在去年11月就开始认定美元将会启动大五浪的升势，直到目前是更加确信的，这个结论是健衍对所有的非美货币作的波动分析得出的结论，我看过很多咸兄的贴，感觉咸兄对波浪也有相当深的造指。所以就这一点来说，健衍想不明白，咸兄为什么会有美元在年内将开始新的五浪下跌的看法。健衍也说过假如在目前附近的价位，美元开始新的五浪下跌。英镑将会去到2。23；欧元1。7附近；就目前的基本面情况，这就可能性是极小极小的。健衍在想到底是不是自己的分析出了问题，怎么在这个问题上和咸兄的分析南辕北撤了。健衍很想知道原因。 另外，大家都提到了香港经济，香港的股市无疑是香港经济的睛雨表，健衍也一直有做恒指的分析研究。咸兄真正了解恒指的现状与趋势吗？恒指会继续看涨。 虽然健衍一直心来都不敢作基本面的分析，但近来也思索过做基本面分析的正确方法是什么。健衍一直有看168中的普罗财经栏目，隐约觉得它的模式是一个理想的模式。 首先要全面的例举影响的各方面要素，并标出重点。分别作分析，是利空，是利好。 对各个细项评定完后，再汇总得出一个综合的可以量化的系数。这种方法得出来的结果可能是最理性的，最准确的。咸兄认为是不是这样呢？ 咸兄一直提到美国可能的地产泡沫，确实是值得关注的一个因素。美国当局相信也在关注这个问题。但是当前最重要的因素是它吗？咸兄不妨再细想一下。我们也可以在格老7/20的证词中去验证。格老的讲话，我们如果认真去研究尝试读懂他背后真正的意图，我们也会有不少的长进。（题外话）。

	原帖由 mai 于 2005-7-10 11:23 发表 我个人浅见-基本面是内因,技术分析是基本面的表现手段之一。。 波浪理论中趋势由推动浪体现，推动浪的源来自推动力，而且这种力量是贯切始终，并不断在量化着的。这就是我理解基本面影响技术面的方式。。

	为了简化这个问题,归根到底还是一个.欧元目前价会先上200---500点.还是先下200--500点!??????? 或在9月之前,从现在7月11日起欧元先上500点还是先下500点?。