外汇论坛 外兔财经

开启左侧

碧咸-分析当前行情应考虑的几个问题

[复制链接]
发表于 2005-7-9 16:38 | 显示全部楼层
https://www.y2cn.com
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-7-9 17:26 | 显示全部楼层
碧咸的分析的确不错!是我在主坛最喜欢的一位,我在碧咸的贴上只是和他探讨一些问题,请各位小贝迷不要见怪!


就我个人来说,技术面的东西自己感觉还有很多的东西要改进,重新学习,精确度还要进一步的提高。所以分析基本面对我来说是一个极不可及的东西。现在我只能做的是通过技术面验证基本面,或者通过技术走势感觉基本面的变化与信息。研究基本面还是交给资讯更灵通的专业的机构去做吧!分析基本面不可能是个人的行为,它需要的是一个高效的由很多专家组成的团队。

做我们能够做到的,最善长做的,做好它就够了。。
健衍波动分析-决定趋势-实战策略-平衡法则
 楼主| 发表于 2005-7-9 17:37 | 显示全部楼层
我没有说很多话不表明我没有看多少基本面的资料。我说的都是结论,而且是容易忽视的要点。
美国经济增长不能只看数字,数据谁都会看。消费是GDP的主要部分,投资是另外一部分,这次增长周期中这两个部分都靠房地产泡沫,也就是80%依赖于房地产的繁荣,房地产涨是长期低利率造成的,是股市泡沫和9.11后重新扩张防止经济衰退的代价。这个房地产泡沫不可持续。简单地说,美国1945-1969是十分高质量的增长和扩张,1990-2000是新技术带来劳动生产率提高的增长,但这两年的增长大半是虚的,不可同日而语。这叫透过形象看本质。
欧洲的困难来自欧元高估,影响企业竞争力,欧元下跌后会有好转。欧洲经济数据只要过得去,美国的问题就成为焦点,简单地说,如果连续两个月资金流入不能弥补赤字,市场就惊慌,现在美国经济数据如何,恐怖袭击的影响如何,两个变数都关系到资金流入这个穴位。
至于美国能否将危机转嫁,或者说欧洲稳健的经济政策是否反而吃亏,这是经济界的前沿课题,暂时谈不了,谁谈清楚了可以得诺贝尔奖。有很多人认为美国经济就是世界经济,美国市场最成熟,也就是最能吸收和调节波动与风险,这样的理论基础可以解释一些奇怪的市场现象,但并不能得出美元乐观的看法,实际是难解死结,美元涨赤字更难消减,失衡更加严重,美国调整的困难更大。这种理论有效的前提是其它国家都听美国,美国老百姓还得忍受艰苦岁月。
基本面的问题可以写书,很复杂,但抓住关键才有用。根据这个关键判断市场对数据的反应才能摸准脉搏。
由于数据情况还没有出来,因此具体行情的推测只是可能性,并未否定美元继续涨一段,但如果不知其所以然,懵对一两次可以但不能持续抓准行情(此话是一般结论不是针对具体的某个人)。

仅供参考。。
发表于 2005-7-9 17:46 | 显示全部楼层
好!谢谢碧咸先生。。
发表于 2005-7-9 18:53 | 显示全部楼层
拜读了……。
合久必分,分久必合。
发表于 2005-7-9 19:11 | 显示全部楼层
碧咸老师德才兼备高手中之高手。谢谢你的分析。。
发表于 2005-7-9 19:32 | 显示全部楼层
原帖由 碧咸 于 2005-7-9 17:37 发表
我没有说很多话不表明我没有看多少基本面的资料。我说的都是结论,而且是容易忽视的要点。
美国经济增长不能只看数字,数据谁都会看。消费是GDP的主要部分,投资是另外一部分,这次增长周期中这两个部分都靠房地 ...

发表于 2005-7-9 19:36 | 显示全部楼层
谢谢老师,受益非浅!。
发表于 2005-7-9 19:39 | 显示全部楼层
香港的经济很大一部分集中在房地产!但是香港经历了房地产的泡沫后,现在开始走向复苏。证明在香港房地产占据如此大权重的区域经济体,它经济复苏的根本动力不在房地产。中国国内的情况也是如此!难道美国的经济对房地产业的依赖程度比香港还高吗?这部分是主要的矛盾吗?看问题要看主要的,咸兄看问题是有很大的优点,但从这方面看,未免有点偏激,只见树木不见森林啦!对于目前的美国经济的真正动力所在,也并不象咸兄所说的是虚的,学术上我们称它为虚拟的经济,相对于实物的产业经济而言;你又怎知道他的前景呢!谁看清楚了以后虚拟经济的发展模式谁就会在下一轮的国际经济竞争中领先。美国无疑是暂时的领跑者。另外从美国国内的就业形势看传统的产业美国也在重新调整和整固中。油价及资源料商品的价格的高涨,世界经济正在芸酿一场新的革命!当然世界的经济同时也面临相当多的风险。从两个角度看:第一:引领世界经济新方向的国家会是哪个?是欧盟吗?是英国吗?日本?中国?很明显我们首先要想到的应是美国。第二:在应对全球性的经济风险的能力看,谁的能力最强呢?美国!
不知道咸兄有没有看过相关的诺贝奖学者的文章,这些问题看来他们能够研究出个所以言来,真正看懂的人也不多。

再说回来房地产的泡沫问题,现实实在已经出现危机的不是美国而是欧系中的英国。咸兄未免在睁着眼睛说杀话吧?

再谈结构性的问题!虽然本人一直都不用基本面的分析来作为操作的依据,本人早在去年就提醒大家,结构性的问题光美国有吗?(欧元的下跌,莫非明年有重大的利空发生)这是我的一个贴中的一段话。这做是我说的通过技术面预测基本面可能的变化。

对于欧元区的经济,它有一个很重大的弱点,就是它的体制问题,从历史上看欧洲难以有长期稳定的统一,这是一个很根本性的问题。德国作为核心国,由于历史的原因,导致欧盟各国很难真正融合。我们看欧元区,只打它当作是一种不稳定的的经济体。它的风险更大。本人也说过,对于欧盟的两次公投,它对欧元的利空是长期性的,作用与美国的9。11有异曲同工之妙。。
健衍波动分析-决定趋势-实战策略-平衡法则
发表于 2005-7-9 19:44 | 显示全部楼层
原帖由 碧咸 于 2005-7-9 09:58 发表
谁要有35年美元指数图就好数浪了。。


碧咸老师,
考虑到欧元诞生才数年,欧元前和欧元后的美元指数有一致性吗?。

本版积分规则

QQ|手机版 Mobile Version|Archiver|关于我们 About Us|联系我们 Contact Us|Y2外汇论坛 外兔财经

GMT+8, 2025-8-19 09:11 , Processed in 0.035851 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X7.2

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表