 | |  | | Originally posted by mai at 2005-5-31 21:32
只是一已浅见,别误解我问大家要钱,如我有足够能力,我独力也未尝不可!
我想建议班竹修规例,创收益……利大众、利坛。
呵呵,看来您还真是没有想好...你一天没明确说要收费,偶一天不会当您要收费.
凡事有利就有弊,免费无私提供服务的恐怕较难坚持;如果收费,似乎有卖汇评或者意图赚人委托理财的嫌疑 --- 让"君子"唯恐避之不及.
其实,不必前怕狼后怕虎,论坛可以有免费的栏目,也不妨考虑有收费的内容.这在其他很多网站也有采用.如果有人愿意花钱,你提供这样一个服务;如果有人不愿意花钱,你仍然提供一块自留地供大家娱乐,我看没什么不好.
说实在的,这世上永远都有股评汇评,有投资投机的地方就会有分析师,有交易员,有经纪商.每个人都会这样说分析师:"他们说得准干嘛不自己做?",尤其在分析师出错的时候,可是,您想想,哪位神仙不犯错?巴菲特他老人家也有过买一支股票半年后市值跌掉一半的时候,有位美国著名经济学家(忘了名字了)曾经说过:'我一年拿数百万美金的年薪,就是因为我能在100次利率波动中,预测正确了51次.'我想,做人要厚道,做为投资者,也要有理性认识.人家说对了你自个偷着乐,人家说错了你把人家往死里骂,合适吗?
大家自己都要成为专家,那些mutual funds, pension funds, hedge funds,干脆都甭请专家管理了,还有咱们国家还发展个什么基金业?
偶也听了李俊的话,买了不少日元,不过套住了偶不怪他,一是因为偶没花钱买他的4000块版本,算不上他客户,没资格责怪他(人家让你免费看了那么多,至少我是appreciate这一点的,能每天打那么多字做评论你想想有多不容易,就算广告夹杂得多了也可以理解);二是投资市场输赢很正常,没有人要求你跟着某一个分析师听他说啥你干啥,偶承认偶是因为觉得他当时讲得有道理所以去买JPY,亏了就反思一下,以后兼听也好,自己多琢磨琢磨也好,输了就一味地怪别人偶觉得有失做人之厚道.
美国的分析师远远多过中国,美国的委托理财NNN倍于中国,大家思考下为什么.
中国有句老话:术业有专攻.想在任何一行成为真正的内行都不容易.GE的成功是一种模式(无所不包,什么都拿来自己做),外包(outsourcing)的兴起也是一种模式(分拆业务,公司只保留最拿手的核心业务),偶以为后者更讲究效率.一个公司做强比做大更容易在市场竞争中获得有利位置,更能对股东负责(可惜大部分CEO只想让公司不断变大,只强调Diversification的好处,却忽视风险的控制),一个人做某行精通比做什么都会更对自己有好处(可惜大部分人都想精通十八般武艺).须知:伤其十指不如断其一指.
偶有点跑题了,等这个周日考完试,偶再花点功夫看是否能为论坛出点主意. |  |  |  |  |
|