MACD三段论研究简介报告

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-16 08:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-16 08:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-16 08:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2005-5-16 09:01

发表于 2005-5-16 09:24

发表于 2005-5-16 10:40


	Originally posted by Halia_qiu at 2005-5-16 08:06 个人认为，短的时间周期里的形态分析，不太好用，因为数据等刺激作用会大大影响形态，而不容易分辨．特别是小时以下的周期．好朋友，很久没有联络了！你说得对，短时间的型态真的很不可靠，粗略来说，小时图的型态只得２０－３０％可靠，四小时图可偏高一些，而日线图才能接近５０％，要超过５０％可靠，要看周图了，但对短线买卖者而言，周图不是常拿来参考的．

发表于 2005-5-16 10:42


	Originally posted by 忆然存生 at 2005-5-16 08:45 很正确的判断方法，如果把背离形态再考虑进去就更完美。很多人对背离的概念还不是很清楚，并很机械的去理解背离信号的使用，因此很多时候陷入了诱骗的陷阱！十分赞成！！

发表于 2005-5-16 10:47


	Originally posted by benny(MACD) at 2005-5-16 10:42 十分赞成！！您可以说下背离下怎么用吗？我经常被假背离骗了。。。

发表于 2005-5-16 10:59


	MACD是趋向指标,不能只用于金叉死叉,那就失去了这个指标的名子/在MACD里有DIF于DEA的均线反弹等.当你对这个指标完全了解了,你最后会发现,任何操作法,都失去不了一个重要的分析,就是趋势.MACD也是跟着趋势而来的.希望各位不要太迷信指标了.