供大家分折

发表于 2005-4-28 12:09


	长期都长见的一句汇评，转来一供大家分折……[或者围绕1.2900操作，不破做多，破则沽空]。何为破？何为不破？事前不知破或不破？事后知又有何用？(或己入货要止损、或未入货行情己走)

发表于 2005-4-28 12:20


	总之就是含糊,升跌他都对. 我只关心,目前先上50---200点还是先下50---200点的问题.不想搞长线还是中线及短线的玩意..如长线看跌,短线看多,不如到时再说!或搞个挂单交易!

发表于 2005-4-28 12:42


	陈兄；午安！我常看这类收费汇评，看到头晕！破了1.2900到1.2885了，有3小时应算破了吧？按收费汇评操作可沽？但您沽后汇市却升上1.2950，请问是斩减再沽？有人讲马上斩仑后反手双倍多欧！可惜当您斩仑后反手双倍多欧，欧元又下1.2885！汇市不是风水佬亍市，可蒙10年8年才出事！朝种树晚介板的生意，无料又想挣两攴的风水佬满亍走，遇上发梦者就叫您行过来赠您几句[金玉良言]，让您挡灾！您信了就离卢府去梁山……搞到家散人不乐……最后迫于落草为王……

发表于 2005-4-28 12:54


	呵呵，何为赚，何为赔？何为生，何为死？归根到底，会发现一切都是空！命运在自己手上，操作全凭自己。只要自己高兴，错了又如何？天天战战兢兢，赚了又怎样？我本目标不高，超过银行存款利息，而又能率性而为，其乐也融融，足以！

发表于 2005-4-28 12:59


	Originally posted by shengs at 2005-4-28 12:54 呵呵，何为赚，何为赔？何为生，何为死？归根到底，会发现一切都是空！命运在自己手上，操作全凭自己。只要自己高兴，错了又如何？天天战战兢兢，赚了又怎样？我本目标不高，超过银行存款利息，而又能率性而为， ... 我本目标不高，超过银行存款利息，而又能率性而为，其乐也融融，足以！

发表于 2005-4-28 17:33


	Originally posted by mai at 2005-4-28 12:42 陈兄；午安！我常看这类收费汇评，看到头晕！破了1.2900到1.2885了，有3小时应算破了吧？按收费汇评操作可沽？但您沽后汇市却升上1.2950，请问是斩减再沽？有人讲马上斩仑后反手双倍多欧！可惜当您斩仑后 ... 选择自己的方向，以小损博大

发表于 2005-4-28 18:11


	一般情况下，破与不破以实体收破为准，如果天图收线破位这样当然很清楚。但是一般盘中破位幅度可能很大，所以这段行情也是要做的。所以最后判断标准可以放宽一点，以小时图收破来确定，当然标准一放宽碰到假突破的情况下就会多，所以止损也是需要的。比如现在4小时图仍然是下跌趋势，如果要建空单，只需要小时图收破1.29即可以追卖。但是如果说1.29不破则买入，则必须小时图建立升势则买入，这样风险比较小，因为现在小时图只是盘整，盘整完了仍有可能继续原有跌势，目前作多风险还是很大的。破与不破都在于实体而不是影线，具体以那个时间周期图表的突破为准，要看个人方式决定，不过太短周期图表上的突破可能假突破过于频繁，不利于交易。大致我是这么理解破与不破，当然有人是以价位突破30点作为标准，这个我没有验证过不知道这个标准是否符合大部分情况。 Originally posted by mai at 2005-4-28 12:09 长期都长见的一句汇评，转来一供大家分折……[或者围绕1.2900操作，不破做多，破则沽空]。何为破？何为不破？事前不知破或不破？事后知又有何用？(或己入货要止损、或未入货行情己走) [ 本贴由 mould 在 2005-4-28 18:15 最后修改 ]

发表于 2005-4-28 18:13


	Originally posted by mould at 2005-4-28 18:11 一般情况下，破与不破以实体收破为准，如果天图收线破位这样当然很清楚。但是一般盘中破位幅度可能很大，所以这段行情也是要做的。所以最后判断标准可以放宽一点，以小时图收破来确定，当然标准一放宽碰到假突破的 ... 的确如此，天图上的K线实体更显得重要。

发表于 2005-4-28 18:23


	Originally posted by mai at 2005-4-28 12:42 我常看这类收费汇评，看到头晕！破了1.2900到1.2885了，有3小时应算破了吧？按收费汇评操作可沽？但您沽后汇市却升上1.2950，请问是斩减再沽？有人讲马上斩仑后反手双倍多欧！可惜当您斩仑后反手双倍多欧，欧元又下1.2885！汇市不是风水佬亍市，可蒙10年8年才出事！朝种树晚介板的生意，无料又想挣两攴的风水佬满亍走，遇上发梦者就叫您行过来赠您几句[金玉良言]，让您挡灾！您信了就离卢府去梁山……搞到家散人不乐……最后迫于落草为王…… .. 无奈的感慨，精辟的释意。汇评不能不看，但不可以迷信。汇评人的教育背景、行业资质和汇评水准良莠不齐，在此不作赘述。有一类汇评，就是为了汇评而作汇评，文章千篇一律、形式老套、内容格式化、图表三横一斜杠，涨在不言中、跌在内涵里，似是而非也。国内外都有这样的汇评。可以理解的是，出来混世油的吗，再说人家写了，总比不写的强吧。

发表于 2005-4-28 18:23

很多人想表现,又怕说错.