碧咸－下周走势分析

	coastline兄久违了，谢谢指教！欢迎多介绍美国的情况。我对日内交易不熟悉，网上认识一些连股票都炒当日交易的，平均持股不超过10分钟，是否如此，债券和期货市场怎样呢？ 分析的途径或数量模型的途径都是利用市场低效的少数时候，这个总结太好了。有效或无效市场假设都是为了理论的演绎，实际市场有时是低效的，有时是高效的，从这里入手，将不同的方法有针对性地利用，或许能够取得新的进展。 谢谢！

	多谢

	"分析] 和支持楼主的朋友开个玩笑，别因为怕楼主不来而断了财路才支持！楼主别见怪，我发现一些和尚和方士有点贪，比投机的人还贪。但这也应了第[2]点中说的：高人不多。挣了钱，也可以帮助那些困难而自强的人。有空的时候，不一定出钱，分享一些对生活的积极态度，也是善心吧。" 也和64楼的先生开个玩笑. 楼主来不来大家都照样赚钱和亏钱。支持他是因为不仅他确实有水平，更因为他勇于和大家一起分享。对还是错已经超出预测本身的意义了。 “贪”？好奇怪哦，赚钱和亏钱就不该用“贪”去衡量。如同国家富强、企业发展、生活富足一样，追求无止境。人家愿意拿多少是人家的事，打游戏也有个胜率问题，何苦评个“贪”字？这个“贪”字把大家的嘴脸画得实在。。。。 “投机的人”难道是另类？身在汇市了就已经是投机的人了。莫非先生认为“投机的人”非乃凡人而高于大家一等？水平有高低，人有贫富，经验也有多少，但人是一样的。 呵呵，出钱和分享生活的积极态度我殊途同归，皆为行善，没有人会反对。这个补充画蛇添足。 [ Last edited by BlackHook on 2005-3-6 at 17:52 ]

	碧咸有水平~ 久违了朋友~ 每次看你的贴 都有收获~

	各位都是大师啊，佩服佩服

	有图就好了，一张图可以省掉不少字，而且更有说服力 [ Last edited by 探花 on 2005-3-6 at 18:47 ]

	大师～绝对没得说 大人不和小人计较 走大师您自己的路，让别人去说吧，那只是耳边的一陀龌龊 继续学习，比自己强的人就要服

	Originally posted by BlackHook at 2005-3-6 17:49 "分析] 和支持楼主的朋友开个玩笑，别因为怕楼主不来而断了财路才支持！楼主别见怪，我发现一些和尚和方士有点贪，比投机的人还贪。但这也应了第[2]点中说的：高人不多。挣了钱，也可以帮助那些困难而自强的 ... 我本是想说“掌握方法比什么都重要，不能看别人的帖跟著做”，词不达意。我经历过投机人，不敢说所有的，但也是很多的心路历程，自卑，自负，等等。至今也没有完全走出自我。所以你问的几个问题，你大概也只是想多发几箭，试探一下，结果，我可以告诉你，是箭箭中的，翻起旧伤疤！ 不过我有一点不同意您，那就是一点也不能贪，一点也不能问别人要什么，在哪里都一样。楼主分享，是他的情怀。市场里每一分钱都有来历，得了不该得的，会产生过分的期待或培养不妥的习惯，以后会连利息算作一起还的。 国家富强不能凌驾在过分牺牲短期利益上，因为如同加了杠杆的仓位，扛不过短线波动，人们容易怀疑一切。从大到小，什么事只能一点一点来，不能太热衷于捷径。走完所有的弯路，那时才知道剩下的自然是捷径了。 当然如果支持楼主这样交流，我们勤于思考的，可以少走一些别人走过的弯路。 这里稍微有点时差，简单回答一下碧咸老师。1996年以后，股市的这种做法兴盛起来，有很多公司(prop shop)雇佣交易员，front running(建超短线老鼠仓)阻击大交易商的股票大单子。后来这个低效的漏洞被逐渐补上了，但如果始终盯着S&P500期指、那指期货，交易思科等个股，可能还有漏洞，但付出的劳动和报酬不如从前。 现在美国流行Swing trading，我有一些朋友作这个，但我没有第一手经验。10分钟仍然可信，因为交易费很低。20美元股票点差1分钱，手续费每100股才1美元，或1000股7美元。基本接近EUR-USD万分之三到万分之五的点差。20美元每天波动可能有几毛钱，yahoo上有查的，我不熟悉。 这种方式是金融业民主化的潮流，网上交易已经让芝加哥交易所低层交易员失业、转业很严重了。但芝加哥市场仍很健康。最近好像芝加哥的投机持仓比以前更被银行外汇交易业重视，当然每人解读的水平不一样，不擅长的，不如避开不用。如同波浪用得好，可以较少依赖其他技术手段。

	Originally posted by coastline at 2005-3-6 18:41 我本是想说“掌握方法比什么都重要，不能看别人的帖跟著做”，词不达意。我经历过投机人，不敢说所有的，但也是很多的心路历程，自卑，自负，等等。至今也没有完全走出自我。所以你问的几个问题，你大概也只是 ... 如果您的"贪"是指做保证金的人是根据自己的想象而忽略风险的话, 我自然十分同意。 但最好加个引号, 以免有贬义之嫌，毕竟没有利益冲突，不能指责人家嘛。 我所不同意的是把我们通过做外汇来挣钱的行为称作为”贪“。如果我理解错了，请先生原谅。 我是新手，自然没有什么”痛苦“的经历。但，既然各位前辈都这么”谈虎色变“，在下当牢记并尽力避免之。

	Originally posted by BlackHook at 2005-3-6 19:06 如果您的"贪"是指做保证金的人是根据自己的想象而忽略风险的话, 我自然十分同意。 但最好加个引号, 以免有贬义之嫌，毕竟没有利益冲突，不能指责人家嘛。 我所不同意的是把我们通过做外汇来挣钱 ... 我是指碰到有预测人生社会能力的人，又不是骗子，就是要钱要得太多了。我相信他们的特殊能力，但是收钱太多，以后算命就不准了，而且这些玄学，有些事情可能给再多的钱都不能说，不便挪移。 决不是指桑骂槐，攻击你的贴图。我也想贴，不熟练，所以不常来这里。 我觉得做保证金，从理论上讲是为整个环球金融提供流动性，为传统建设降低了成本。我不妒嫉赢家，那是本事。如果输了，可以总结，包括是不是适合这个行业。这个市场有些象自然界，完成财富的产生，分配，转移。这个行为没有褒贬，我们自己内心不能贪婪和恐慌。 找到市场低效的点位，就是找别人贪婪时作空，别人恐慌时做长。不需1929年的大恐慌，比如前几天碧咸兄给的非农发布前的时段，就是不太成气候的小恐慌，可以利用。再早一些，1.30下方，碧咸老师给的进点高了点，杠杆操作会很困难。原野兄的价位更好一些。