格林斯潘最后的狂赌 （转贴）

	格林斯潘最后的狂赌 （转贴） 消息源： MarketWatch 提要：为格林斯潘鼓掌！哪怕他已是七十八岁高龄，但在押注全球经济未来的时候，没有丝毫胆小鬼的畏缩。 为格林斯潘鼓掌！哪怕他已是七十八岁高龄，但在押注全球经济未来的时候，没有丝毫胆小鬼的畏缩。 押注？不错！到了担任联储主席的最后一年，格林斯潘似乎想掷掷骰子，在众多警告讯号显示全球经济 可能再次出现衰退的情况下，依然准备继续加息。 周三，在那诱人昏昏入睡的例行国会陈述上，格林斯潘告诉参院银行委员会(Senate Banking Committee)说，他看到一种“难解之谜(conundrum)”：过去七个月来，即便联储将基准利率从1%提高至2.5%，长期利率却继续下滑。 “conundrum”是格林斯潘经常使用的术语之一，其它诸如“irrational exuberance(非理性繁荣)”、“measured pace(按部就班)”。这些术语，依据市场反应的不同，其含义比当初他提出的时候不知道丰富了多少。明年这位“maestro(大师)”退休时，如果我们发现他的继任者相比之下像唐纳-川普(Donald Trump)一样坦率直言，那些联储政策分析家们会多么怀念他呵！ 格林斯潘说“难解之谜”的真实含义是，他认为经济成长在加速，因此需要透过更高的利率和紧缩的货币政策来加以控制，然而迄今为止(开始加息六个月之后)，债市的看法仍然与他相反。 任何人，如果还记得2000年初联储在诸多经济放缓迹象中继续毫不留情加息的旧事，也许就会得出结论：现在格林斯潘更是下了双倍的赌注！ 他会再次犯错吗？债市显然是这么认为的。就在同一周里，德国和日本均报告第四季度经济成长下滑。债市似乎的确认准了当前的趋势，令投资者吃惊。 所有这一切都对股市不利。如果证明格林斯潘是正确的，而债市的顽固不过是一种迟早会得到修正的“失常状态”，那么届时债市修正引起的混乱也一定会波及股市，至少暂时会。 如果格林斯潘不幸错了，那么我们就将面临这么一种状况：目前接近三个月高点的道指、那指和标普500指数，将在经济持续成长的假设下接着涨几个月，等到今年夏季发现上述假设不过是种幻觉，资金开始流出股市时，三大股指就会暴跌。恰好那个时候，格林斯潘也该正式宣布离任计画了。想想看，那会在交易所掀起多么大的波澜！ 格林斯潘把赌注押在股市上，认为它的表现比债市更加正确地反映了经济的趋势，这是一次狂赌，超过了他职业生涯中任何一次赌博！ 格林斯潘如果赢了，那么经济继续成长；否则，他将因为在担任联储主席最后五年中引起两次经济衰退而永载史册。 大家赶快下注吧，因为这是最后一次跟格老玩了。

	好帖，不顶不行啊

	学习中。。。。。谢谢！

	呵呵，我陪他玩，因为我年轻：）

	不太理解，请高手分析对汇市的影响。

	我哪有本事和格老玩。能挣点饭钱就行了。

	看晚了一天哟，不错啊，好文！ 这么好的文，怎能不吸引我天天来看看啊~~。 谢谢！！！！！！！！！！！！

	上周看到直播里，格老睿智和理性的回答委员们的目的极强的提问，甚是感慨

	我来谈谈体会： 美国依赖每月600亿美元的资金流入平衡经常项目赤字，令人奇怪的是在双赤字巨大的情况下为什么世界上那么多人还是把钱拿到美国去？解释是收益高、流动性好、安全，同时满足这三点的大规模替代市场还不具备。毕竟，这种依赖总是危险的，人心也是要变同时变，一颗脏弹足以改变一切。 布什减税对经济的促进还在发挥作用，美元贬值有利于大公司尤其是跨国公司增加利润，因此，股市表现尚好。格老在干什么呢？ 1、加息防止美元剧跌，防止外国人对美元失去信心。 2、积累宏观调控的筹码和空间，下一阶段经济衰退时无税可减，只能减息，现在不多加点以后怎么减？股市不跌就可以继续加息。 格老的运作空间越来越小了。美国的回旋余地越来越小了。当然，搞出重大的技术突破改变经济的基本成本结构就另当别论了，比如发现核聚变得简单方法代替大部分石油。 美元贬值以后对改善赤字的效果如何还需观察，美国政府少花钱控制赤字也是可能的，毕竟盘子很大，浪费也大，稍微紧紧就节约出我国的财政支出了。但美国百姓的储蓄的，负债高，这如何调整呢？如何在不影响经济增长的情况下调整呢？神仙也没办法。 总之，美国经济还能维持一个周期，到下个周期后半段下降段失去调控手段时将严重衰退，美元崩溃。 格老真的很了不起，太累了，他不是把问题放到卸任后，而是竭力任期内为美国积累留点能力。 向格老致敬！默哀！

	格老是鞠躬尽瘁了。但布什代表的是大资本大企业阶层的利益，美元贬值有利他们增加利润。这种情况下，美元该怎么办呢？