抛开消息做外汇！！

	Originally posted by 原野深处 at 2005-1-7 18:44 技术分析的第一块基石是：市场行为包含一切信息。第二块基石是：价格呈趋势运动。如果你不相信这些（包括半信半疑），你不必看图了，整天跟着消息跑就好！      偶做了超过10年外汇，看过的消息还不如大伙在一 ...

	Originally posted by 任静之 at 2005-1-9 07:12 读了此贴,我作为一个基本面分析的爱好者,有必要反驳一下: 1.过分灭视一批经济数据工作者及新闻工作者的劳动. 2.关注消息,不等于操作上要跟着消息跑. 3.不知道什么时间什么数据发表,等于不懂短线入市的时机. 4.一二个数据的好坏说明不了什么,但不断出现反映市场焦点问题向好数据时,势又是如何形成的? 5.连利率走势都不清楚,在这个市里混日子差不多. 6.你的些技术小技,做汇人入门班讲讲可以.中级班,高级班的取笑话题.

	我最看不起买弄技术的,自以为是老大的会员和斑主.不管他多受欢爱.

	Originally posted by 任静之 at 2005-1-9 08:12 读了此贴,我作为一个基本面分析的爱好者,有必要反驳一下: 1.过分灭视一批经济数据工作者及新闻工作者的劳动. 2.关注消息,不等于操作上要跟着消息跑. 3.不知道什么时间什么数据发表,等于不懂短线入市的时机 ... 哈, 偶从不反对你这样的基本面分析爱好者，这就像当我做多头时，我必须尊重空头的存在。偶也从不反对你这样的短线爱好者，虽然我觉得做短线弊多利少；但众多短线群体的存在，正是给了我们这些做中线的人以入市的良机和最佳的参照系。所以，偶的内心是感谢大于反对滴。      世界上的路很多。我只想说：这世界上做外汇，不止重点看基本面分析这一条路。当别人出分析基本面的贴之时，我反对过吗？——绝对没有！！      而跟着消息跑，是一种普遍存在的时尚。当这种贴渐成泛滥成灾之势时，有个持反对态度的贴，不也很好吗？我来当你的最佳的反面参照系，不正好给了你坚持己见的最佳理由吗？      偶是做单滴，还没有兴趣开班。偶操盘只不过是小学生水平，不如你们这些高材生。你来开个短线班吧，保证很多人看喔！      最后顺便指出：“灭视”似应为“蔑视”，会不会稍稍准确一丁点儿？——商榷。

	Originally posted by 任静之 at 2005-1-9 08:12 读了此贴,我作为一个基本面分析的爱好者,有必要反驳一下: 1.过分灭视一批经济数据工作者及新闻工作者的劳动. 2.关注消息,不等于操作上要跟着消息跑. 3.不知道什么时间什么数据发表,等于不懂短线入市的时机 ... 原野先生的帖子是为了提醒大家不要跟消息跑，是他多年的深刻体会，偶的感觉是字字珠玑。他到论坛后以他的经验和技术分析，使得像偶这样的网友受到很大帮助。 以偶看，所有的数据和基本面分析最终都要反应在汇市的走势上，这样这些相关的东西都在一定程度上在走势上得到反应。 原野先生在论坛上以其多年的投机市场实战经验，实时向大家发贴，提醒大家作单。而且他还再三强调这是他自己的看法，也有可能看错。如果有特色的话，就是他那飘然脱俗的发贴风格。但他从没有卖弄技术，而且是金针度人，将如何进行技术分析都无私地告诉大家，得到大家的爱戴。 投机市场以何为主分析，历来都有争论。原野先生也没有指责基本面分析，只是提醒不要跟消息。如果任先生不同意原野先生的观点，大可以自己在别处发帖子，网友也可以各取所需，到自己喜欢或适合自己的楼上讨论，这样大家相安无事。 [ Last edited by gllong2 on 2005-1-9 at 13:50 ]

	本人也觉得数据的作用是有限的,时效短. 但是还不敢不看不管. 特别和入市时机有关系. 不论中线长线, 不看不管, 似乎偏激了一点. 关键是大家要读懂数据背后的东东. 比如美在去年步入加息期,但是双赤问题和美货币政策成为汇市决定因素, 加息,就业数据能做什麽! 但是我们需要知道 说简单了, 毛爷爷说的, 区分主要矛盾和次要矛盾!

	Originally posted by 原野深处 at 2005-1-9 11:35 哈, 偶从不反对你这样的基本面分析爱好者，这就像当我做多头时，我必须尊重空头的存在。偶也从不反对你这样的短线爱好者，虽然我觉得做短线弊多利少；但众多短线群体的存在，正是给了我们这些做中线的人以入市的良 ... 1.对于这种完全否定做汇人基本分析方法之一的贴子,反对就是反对,没有必要另外开贴,间接反对,不符合我的性格.如果你是在教人怎样做外汇,教人不必关注数据消息,这是在取笑做汇人,上周五全论坛99%的会员都在等数据出来交易,全球的外汇市场内一线重量级的交易员都在等数据出来交易,事实上每周波动最大的时候,也就是重要数据发表的时候,这种基本的事实不尊重,完全不是实事求是的态度. 2.我反对你这个贴子,我爱好基本面分析,不等于说我是做短线的,刚好相反做中线和长线的做汇人更注重基本面分析,更注重数据的问题.而这位一直以中线自称的先生,如此灭视数据,读了令人可笑. 3.对于"灭视"的使用,不值一提,我在上面的贴中也并没有提满天"偶"."滴"吧!

	Originally posted by 任静之 at 2005-1-9 14:40 1.对于这种完全否定做汇人基本分析方法之一的贴子,反对就是反对,没有必要另外开贴,间接反对,不符合我的性格.如果你是在教人怎样做外汇,教人不必关注数据消息,这是在取笑做汇人,上周五全论坛99%的会员都在等数据 ... A、偶从不教人做任何事——除了我自己的小孩； B、偶确实是从不关注数据消息，但并不等于偶在取笑做汇人； C、关于你说到的百分比：偶只想说“没意见”——由各人的账单发表意见比较好； D、“全球的外汇市场内一线重量级的交易员都在等数据出来交易,”——偶比较孤陋寡闻，没见过这些人，就是对有关他们的传说也没有任何了解，不敢对你的见多识广有所置评； E、“事实上每周波动最大的时候,也就是重要数据发表的时候”，有时对，有时不对。而我操盘重点关注的并不是每周波动的大小，而是它的方向； F、偶不是“一直以中线自称”，而是一直在做中线为主！！ G、做中线是否应该“更注重基本面分析, 更注重数据的问题”，那是与各人的操盘理念/偏好有关，每个人都会自我选择。你觉得偶可笑不要紧，只要偶滴账单看起来正好相反就非常好！ H、偶从不关注数据消息，但并不等于偶从不关注基本面分析。偶以为有价值的文章，还是经常看、甚至反复看/收藏起来滴。    在此，我想重点指出的是：注重基本面分析≠跟着消息跑 偶不再回复你的贴了。

	任何人做事，均有目的及动机，如流星稍瞬即逝的人马，这两年我见过不少……经历不过历史的淘洗。 敢于受历史的淘洗长立不倒，坚持原则的我在等待中。

	[ Last edited by 原野深处 on 2005-1-9 at 16:19 ]