如果美国人想促使美圆下跌,必然会大量印钞票,如此,在国内必然引发通货膨胀!

发表于 2004-11-29 14:07


	可联储最担心的就是通膨!前一阵子也看到报道,讲美国每年增发一万亿的货币,到底哪个是真的,如果为了美圆贬值就得多印钞票,多印钞票可以造成严重的通膨,干吗还加息啊!撑的!!

发表于 2004-11-29 14:36


	Originally posted by tagv at 2004-11-29 02:07 PM: 可联储最担心的就是通膨!前一阵子也看到报道,讲美国每年增发一万亿的货币,到底哪个是真的,如果为了美圆贬值就得多印钞票,多印钞票可以造成严重的通膨,干吗还加息啊!撑的!! 钞票不是随便发的.发行货币都要有十足的保证金.包括黄金,政府证券,外汇等资产.在美国,联邦储备银行发行纸币必须有黄金或金证券作为发行准备.且发行准备率一般不得低于流通中货币量的40%;每个联邦储备银行必须根据自己发行出去的纸币数额,保存发行准备.也就是说, 要有物质保证.

发表于 2004-11-29 20:17


	如果真的按规矩办,也就不会有现在的贬值了!我只是疑问是不是真的想很多人讲的那样,美国人开始疯了!乱发纸币!如果不是,美圆一定会坚挺的!

发表于 2004-11-29 20:37


	Originally posted by tagv at 2004-11-29 08:17 PM: 如果真的按规矩办,也就不会有现在的贬值了!我只是疑问是不是真的想很多人讲的那样,美国人开始疯了!乱发纸币!如果不是,美圆一定会坚挺的! 理解得过于简单。

发表于 2004-11-29 21:06


	我也觉得没有那么简单！但连大摩谢国忠也只是如此！一点定量的东西都没有！我总觉得一国货币是否贬值不能只看国际贸易和交易这一块！还是应该看看国内市场的物价情况，因为货币还主要为国内市场服务的，所以像交通、食品、房屋等商品的价格是否有很大的上涨，如果上涨说明美圆确实贬值了，如果没有，说明美圆本身并没有太大问题！不知对不对！欢迎拍砖！

发表于 2004-11-29 22:55


	Originally posted by tagv at 2004-11-29 14:07: 可联储最担心的就是通膨!前一阵子也看到报道,讲美国每年增发一万亿的货币,到底哪个是真的,如果为了美圆贬值就得多印钞票,多印钞票可以造成严重的通膨,干吗还加息啊!撑的!! 发行纸币的“主要目的”应该不是增加货币供应量！！！一般央行都会对商业银行的存款储备率有所监控，这个百分比对货币供应量的调整极其重要。由于它成本低，见效快，因此是央行比较倾向的方式，所以其效果要远胜于发行纸币。不要忘了，大多数美国人都是贷款消费，发行纸币对通胀的影响不会很大。如果需要关注通胀的话，建议将目光转向有关贷款消费的指数，比如房屋销售，汽车销售等。欢迎指正，力邀拍砖，我最差的就是经济

发表于 2004-11-30 10:24


	同意!那是不是可以理解为,低息环境造成货币效应放大!所以,正如联储和美财政部对外宣称的那样,汇率实际由时常决定!

发表于 2004-11-30 15:07


	应该说是美国政府将汇率“仍”给市场决定，给人一种自由的感觉，实际上是对市场投机心理的一种利用！