艾略特波浪理论是一门精致的伪科学

怀疑文章作者曾是艾略特的忠实支持者，后来将其理论用到中国股市交易中去，深受其害。所以才会有这篇文章。前车之监。我们真是不能对其太过迷信。

很多人認為經由技術分析可以找到市場的大方向,其實市場的大方向存在於基本面裡.與時俱進!

波浪是反映自然规律的唯物总结! 你厌恶波浪!但是波浪还是存在!~不了解波浪,不等于波浪不是好东西!

论坛有哪位精通波浪理论多发言,我也很想知道这东西到底有没有用,还是自已水平有限!

波浪理论是对市场价格运动的一种记录和反映，但它不是市场本身，有的人学了几天波浪理论，就认为掌握了市场，可以驾御市场，那是必然失败的，而他自己的心态又不善于承认自己的心理问题和忍耐力的缺陷，所以就找到波浪理论作为替罪羊，大喊“波浪无用”，这确实可笑。
  正因为波浪理论只是对市场运动的一种反映方式，所以他不可避免的存在局限性，需要其他的方法来增强可靠性（其他任何一种分析方法都是这样）。他提供多种可能性和不可能性，从而限定有效的分析方向，但同时它也带来了分析方法繁杂，不易建立机械操作系统的弊病。
  试问，在当今林林总总的成百上千中分析方法手段中，你又能证明那一个不是伪科学呢？最愚蠢的，就是对待任何事物非黑既白的人。

波浪理论的依据是，市场参与者的心理变化（随着价格波动）存在一定的周期性

关于这一点，我最最认同。我亦没有全盘否定波浪理论，但于我也认同转贴文章的作者的观点，艾略特在其生涯的后期将其理论放作放之四海而皆准的真理，确实有误导观众的成份，他的理论还不足够精确。和道德经，和周易比较他还差得太远。如果看得懂的话，还不如用道德经，周易来指导我们预测，分析行情。

Originally posted by 大山 at 2004-9-13 03:20 PM:
波浪是反映自然规律的唯物总结! 你厌恶波浪!但是波浪还是存在!~不了解波浪,不等于波浪不是好东西!

关于反映自然规律的唯物总结有很多，我不讨厌波浪，艾略特只是说出了部分的现象，而且很多的描述及解释来得太含糊。恐怕连他自己也难圆其说。

以前，看山是山，看水是水
后来，看山不是山，看水不是水
最后，看山还是山，看水还是水

波浪就是波浪，信不信无所谓；

推动波浪的动力是亿万人的心念，影响人心的是恐惧和贪婪的诱惑，有谁能知这亿万人的心念？
过去的已经过去，未来无从知晓，这就是汇市的魅力。
抛硬币的概率是50%，波浪预测的概率是多少60%？70%/?

世上本没有路，走的人多了就成了路。技术分析也是如此，在某个时间，某个点位区间或某个波段内，全世界的技术派共同发出相同的指令的结果是如何的？也许这才是波浪有效的真正原因。
中国的股市当然不比外汇市场，有时候庄家的资金比例大的惊人，完全可以左右股市的走势。也许这就是某些经典理论费在中国的原因吧。
小生观点愚笨，大家见笑。