一个好的操盘手是一个没有观点的操盘手

发表于 2004-9-9 09:44


	可惜我们不是操盘手，将来也不太可能成为操盘手，我们应该找到适合自己的操作理念。

显示全部楼层 · 发表于 2004-9-9 10:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2004-9-9 11:29


	Originally posted by cookie at 2004-9-9 03:30 AM: 不知做重點摘要，會不會冒犯到樓主，如有冒犯，請告知。 [ Last edited by cookie on 2004-9-9 at 04:02 AM ] 不会冒犯，大家交流而已，这篇文章只是转贴，我觉得挺有意思才贴出来的。

发表于 2004-9-9 11:32


	Originally posted by 落花流水 at 2004-9-9 09:44 AM: 可惜我们不是操盘手，将来也不太可能成为操盘手，我们应该找到适合自己的操作理念。套用一句话“不要最好的，只要最适合的”。

发表于 2004-9-9 11:43


	Originally posted by 亲爱皮箱 at 2004-9-9 10:04 AM: 楼主说得没错，但要分清，基础分析预测与技术分析预测是截然不同的！你这样说，会让很多致力于技术分析的人误解，认为自已用技术分析去分析市场是“无用功”行为格老如果掌握了大量准确性极高的经济数据 ... 我自己的观点是：“这市场没有谁对谁错，只有谁相对合理一些，而且只是在某个时候合理。市场有价在，就是代表有对手，才有市场，我是不会希望自己是“绝对”正确，否则这市场根本不会存在，绝对是没有意义，不值得“追求””。反正有错就认，“运气”好占了一时的上风，证明不了什么的。

显示全部楼层 · 发表于 2004-9-9 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2004-9-9 20:51


	Originally posted by 逸天 at 2004.8.3 11:51: 有些人似乎“天生”做这行，其实是他（她）的性格适应这行，心态也是性格的一部分，还有处事、待人接物。。。其心不正，其行必异！！遗憾自己还没有这种“性格”！认同楼主的观点。。。。。

发表于 2004-9-10 11:48