这美国数据有点意思——周末瞎聊

Originally posted by hdbg001 at 2004-7-31 05:42 AM:
不明不白的走势成本能下调？
明白地说，炒汇就是赌博。

最近几天连续的上下100多点的行情，我做了几单短线而已，成本自然下了点

Originally posted by 小胖鱼 at 2004-7-31 12:57:


最近几天连续的上下100多点的行情，我做了几单短线而已，成本自然下了点

厉害！

对啊，所以人不能太执狂

厉害

Originally posted by winsun at 2004-8-1 09:31 PM:
  

一点不错啊

在美国数据出台之前，美元的回调不会太大。

Originally posted by 落花流水 at 2004-8-2 09:12 AM:
在美国数据出台之前，美元的回调不会太大。

恩是的。另外我感觉最近一段时间数据出来之前从以前的多数提前领跑变成多数误导了

言論自由是民主社會進步的推力…..
真心希望論壇能朝著健康的方向發展…..

給敬愛的版主及論壇管理員：

請先看完 完整的內容，不要急著刪帖
在這裡想說不同的聲音，總要戰戰兢兢，低聲下氣，表現出誠意。怕說錯了，被辱罵、被踐踏、或砍殺。您們可以再封我的帳號，以後我不會再發言。但也懇請您們不要再刪這張帖，讓我有機會說出心裡的感覺。如果怕說了您們不愛聽，而不敢發出其他的聲音，那不是讓自己更傷心。如果有人對這件事提出看法，也請您們多聽不同的聲音。這絕不是作對、不是擣亂、更非興風作浪、純粹是心裡的感想。


在我們這裡各種媒體很發達，每天都有很多不同的節目和文章，用來批評檢討、追蹤嘲諷領導人、政治人物、公眾人物、明星…的一言一行。掌權的人並沒有因為經常被批評嘲諷，而限制言論自由。在這裡人民是總統的頭家(老闆)。


不知鯊版引起爭議的那張帖，您們有沒有從頭看到尾？若您們以中立客觀的角度，覺得小鴻哪裡有錯誤？只是簡單的幾個字，引起主人誤會，造成擁護者棍棒亂揮。被打的人出來替自己辨解，是正常的，而且他只是理性的辨護，並未口出穢言。對方人多勢眾，不斷挑釁，以致事情愈演愈大？不少人叫他自己出來開帖，他開了帖子，卻慘遭踢館，亂砍亂殺。敢出來替他說話的人，也一起慘死刀下。這是什麼世界？難道公理都不見？有位管理大哥，不也說有不同的意見，可以另外開帖，但我都沒看到這樣的機會。


他們並沒有違反論壇規則，多數是辨解、講道理的言論，但因立場不同，說法有異，就全部砍死，是不是不太合理。不該只看立場，而不看發言的內容。那些口出穢言，處處挑釁，一再惡言相向的人，卻都活的好好的，連出言不遜的貼也沒被刪。公平嗎？如果真要砍，也應是所有引起爭端的人一起砍。真心希望在不違反論壇規則下，讓大家都有平等發言的機會。若是小爭吵，無傷大雅，若是惡意人身攻擊，不論是哪方人馬，都應制止，不該有偏差。如果他們收斂了，也要多給他們機會。除了一而再，再而三地違反論壇規則，才動用封殺。若要封殺，是否可以用較中性的口氣，留點面子給人家。


我招認「路見不平」及「昨天我看到了一場屠殺」是我發的，並沒有惡意跟您們作對的意思，只是抒發心理的不滿與憤怒。所以「迷信」裡的跟帖，沒有什麼策略。跟您們作對的確難以在此立足，但豎立敵人對您們又有甚麼好處？當您們封了10個人，可能會化成30個刺客，潛伏在各個角落，乘機四起，發出對這裡不滿的聲音。或是到別的網站發表對這裡不利的批評，如果被這裡的網站老闆看到了，會感到顏面無光，甚至憤怒。我也曾想過要寄信給貴網站的老闆，提出對這裡的抗訴。在現實生活裡，也可能冤家路窄，狹路相逢。


不信公理喚不回，不信正義已成灰。能當上網管人員，版主的人，都是有智慧、有學問、能夠分辨是非的。我不相信都沒有人聽得進道理，都沒有人願意公正看待事情的前因後果。如果這件事情以這種方式收場，叫中立的會員如何想。處理有瑕疵，敢怒不敢言。專業認真、寬宏大量的鯊版兄，應該已經知道這是一場誤會，沒把它放在心上。我想您們是講理之人，心理都有一把尺，是否可用中立理性的方式，處理這件事。用圍堵的方法治水，一旦潰堤，會造成更大的水災；疏通的方式，才為上策。畢竟也有不少人認同小鴻，只是不敢說而已。仔細看看，替他說話的也不少。不也有反方的人表示，不打不成交，主張握手言和。借用前輩所說的話，真心希望論壇能朝著健康的方向發展。百家齊鳴，各抒己見。


可否請版主發佈一些中立的言論，重新開放那些被封殺的人。大家講好不要再提以前的事情，各自發各自的帖，井水不犯河水。那些常拿小鴻開刀的人，也請不要再挑釁，只要有人開砲火，事情又會再重頭。當然，他們在受到如此侮辱、被狠狠踢出去的情況下，也許不願再回來。但版主若能改變處理這事的作法，比較能讓中立及對方的人，感到佩服。以後我也不想再整理思緒，打那麼長的帖子，真是快被累死。