4/26起 SHARKEATER 欧元的阶段反弹 [5/7 更新分析，操作建议 （p33)]

	谢鲨版指点。 欧盟从成立至今，已先后经历了五次扩大：1973年，英、丹、爱加入欧共体。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1981年，希腊加入欧共体。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1986年，葡、西加入欧共体。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1995年，奥、瑞、芬加入欧共体。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003年4月16日，马、塞、波、匈、捷、斯洛伐克、斯洛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文尼亚、爱、拉、立10个国家同时加入欧盟。 请教鲨版,在上面各时段主要儿个国家的金融性况如何，还有汇率变动如何。谢谢谢！！

	Originally posted by 159635741 at 2004-5-1 10:39 PM: 谢鲨版指点。 欧盟从成立至今，已先后经历了五次扩大：1973年，英、丹、爱加入欧共体。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1981年，希腊加入欧共体。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1986年，葡 ... 99年以前， 这世界没有欧元， 关于欧盟和欧元的历史，和一些影响因素，这专栏里有专门的文章。 你找一找。 至于另外半个问题，我在前两天的“美元处于中期。。。”一贴里，就谈及到。 欧盟致力于在政治上的协调性， 欧元区在欧盟国家中，同时再致力于经济上的协调和一致性。 新加盟的国家，促进了欧盟的发展，也增加了欧盟整体的影响力。 至于是否采用欧元，除了这些国家自己的主观愿望，还有一系列 其他条件，是否符合采用欧元的条件。 中东欧国家，大部分还不一定满足加入欧元区的条件，但是进一步 加入欧元区，在经济上融入欧洲的主体，显然是他们目标。 这些国家，如果都加入欧元区，当然对欧元有一定的支持作用，主要在信誉上。 要明白，一大堆低矮楼房是不等于一座高楼大厦，尽管占地面积和空间更大。 欧元区目前最缺乏的世界金融中心，法兰克福不错，但是数量级太小。 欧元区需要英国，需要伦敦。只有这样，在有机融合以后，整个经济体， 才能具背和美国经济体相匹敌的前提和素质。 此外， 欧元区整体的科技投入不足，严重限制了他的开发和创新能力。 我没有今年的数据，前几年，欧元区的科技投入， 差不多是美国经济体投入的 1/7 —— 1/10。 欧元区的经济，总体上来说，是一个区域经济，开放性不够。 缺乏资源和对资源的控制也是一大根本弱点，如同日本一样。 在没有形成政治上和军事上的超级整体之前，经济上要形成世界的主体，显而易见， 这是不可能的。 日本的集约化，世界第一，但是不可能形成世界经济的主体。 尽管这个世界在变化，多极性取代单极逐渐形成世界发展的共识，现在这声音 还不够洪亮。今后，会向这发展。 但是，关键的促动作用，不是在欧洲，而是在亚洲。 美国的战略重心向亚洲倾斜，也说明这一点。他看到了亚洲崛起对它的威胁。 但是美国目前的这种经济结构，对资源的过度依赖和浪费，将不会持久它的繁华。 它要变，那么，美元也要变 —— 进一步贬值。 当然，欧洲该分到的已经分到了， 在美元这块蛋糕上，要分的，今后是亚洲货币（设想：以后在美元指数中，计入中国的 人民币和印度的卢比，而印度的卢比，这两年，对美元的汇率就涨了好几倍）。 这是一个非常长的时期，要以年代计。 欧洲的机械制造业，世界一流，也是很多成员国的工业主体， 但是合在一起，就类似中国的重复建设。 欧元区在整合中，难以消除，因为这都是这些国家的命根子， 谁也不愿意放弃。 为此，即使中国都可以模仿美国，产生象硅谷一样的新科技中心， 带动一群产业带，形成工业革命，然而有着更强科技实力的欧元区很难做到。 [ Last edited by sharkeater on 2004-5-1 at 11:35 PM ]

	鲨兄辛苦了！ 周末还没休息吗？

	Originally posted by mq1998mq1998 at 2004-5-1 11:19 PM: 鲨兄辛苦了！ 周末还没休息吗？ 刚睡醒了起来。 星期天别人上教堂，我上网。

	你关于资源的看法，在《大国崛起的历史经验与中国的选择 张文木 》一文中正好得到印证！ 可惜，发在论坛中没什么人看，呵呵，也许太长了吧！

	不知道这里允不允许发，mai版很尽责的！呵呵 http://61.153.48.113/~xg/bbs/ind ... =0&#entry307993

	Originally posted by mq1998mq1998 at 2004-5-1 11:26 PM: 你关于资源的看法，在《大国崛起的历史经验与中国的选择 张文木 》一文中正好得到印证！ 可惜，发在论坛中没什么人看，呵呵，也许太长了吧！ 应该可以，这些政治经济基本面有关的文章中介绍的主体内容， 正是很多人缺乏的知识。 为此，温总理一句话，中国经济要减温，澳元，加元下跌也没有人认识到。 不过，上面谈到的资源是广义的资源，不仅仅是指能源，元素材料，土地和水， 这些物资资源。 包栝金融资源和科技人才资源。 欧元区现在，在上述各个方面，基本上没有优势 美国经济体对资源的依赖和浪费，对上面各个方面都依赖和浪费世界 的这些资源。

	必须提醒，欧元这次反弹的基本目标是在 1。2130 —— 1。2170区域。 如果不能突破 1。2150/70 区域一线的压制，欧元的反弹目标，不可能 延展到1。2200区域以上。 美元指数只有跌破 89。80/85 一线，才有可能深度修正。 为此，随后的反弹，直线上行的可能性偏小，震荡反复的可能性较大。

	Originally posted by mq1998mq1998 at 2004-5-2 19:27: 不知道这里允不允许发，mai版很尽责的！呵呵 http://61.153.48.113/~xg/bbs/ind ... =0&#entry307993 在本论坛已经早发过了，在红茶馆。 http://y2.cn/viewthread.php?tid=42403&fpage=4

	美元指数长期下降趋势压制线转化的支撑线 （自2002年二月月高120附近经过2003年8 月月高99。49引导的下降趋势线），上周在90。30附近， 每周以0。26 —— 0。27 向下延展，如果美元最终支撑在这一趋势线上，而再次上行，美元指数的这次修正，将仅仅 是对其突破的验证，随后，在终止这一中期修正前，有可能大幅向上修正。 反之，目前的 突破将是假突破，中期向上修正的趋势是否延续，毫无疑问将受到质疑。 但是，英镑天图头部形态的成立和确认，可以预料到美元指数中期向上修正的趋势， 并没有终结。至于欧元对英镑的向上修正，幅度没有相应的大。也就是说，欧元对美元 的中期修正，还将继续。 如果，英镑反弹再次到达1。85/1。86 一线，破坏了现有头部 的形态，那么，随后的趋势和走势的发展将是另一回事。 [ Last edited by sharkeater on 2004-5-2 at 02:35 AM ]