关注EUR的三角形

jack-le · 发表于 2004-3-17 03:54

按波浪理论，三角内已出现了2次下调的信号，2次强烈要求欧元下调，这欧元恐怕是涨不起来的了。不过这法子太难学习，稍有差池就让人亏个够！乖乖～～～直到现在才能看出来！一头汗～～～～

[ Last edited by jack-le on 2004-3-17 at 03:58 AM ]

MoneyFox · 发表于 2004-3-17 04:14

波浪理论的创始人不是让你用其理论数这么短期的波浪。关于其理论准确率的统计，我有一帖谈了一点点。此刻汇市的剧烈波动很可能是BOJ在干预日圆，波浪理论是无效的。

jack-le · 发表于 2004-3-17 04:30

波浪理论的创始人的确是个天才，不是天才的人，可能一辈子都没法理解的，容错法是它的精髓所在！自己在这怪圈理走了好多冤枉路！！都快2年了～～～唉！可怕的学习，每天坚持学习分形～～痛苦啊！

波浪法是始祖，60年过去后，分支了好多流派，各有个的好处！有些改良后是专功ticks的，只不过分形成本太耗时间，分析太短就显得不划算而以。

自己经验有限，开头会经常出错，可后来才总结了，波浪是用来排错用的～～～乖乖！好难想象

MoneyFox · 发表于 2004-3-17 04:40

不管什么流派，先看看对过去的总结正确率是多少。预示的时间越短，越复杂，正确率越低。

jack-le · 发表于 2004-3-17 04:48

我真的经验有限，不是瞎吹的，这三角开头一波段已经说明了未来的方向，只不过自己经常喜欢自己需要的结果，一时间没看出来！可现在它快成形了，证据越来越多，不得不重新评估而已！推翻自己的判断是沮丧的事情，推翻恰好也是波浪理论的精髓，该死的波浪，就是不能容你有一丝幻想存在！

zhangshu888 · 发表于 2004-3-18 16:36

的

MoneyFox · 发表于 2004-3-18 22:02

我说的“艾略特波浪理论”是70年代以前的，艾略特本人的。

艾略特波浪理论的时间概念

1. 艾略特波浪理论是目前精度最好的预测股市长期走势的理论。
2. 中期12-36个月，长期达30年。
3. 一位艾略特波浪理论研究者的研究结果是：艾略特波浪理论的精确度大致为，中期75%，长期90%。

以上结果供参考。节译自英文书 THE INVESTOR’S GUIDE TO TECHNICAL ANALYSIS，出版年份1978。

《艾略特波浪理论：市场行为的关键》书评

《艾略特波浪理论》诞生于1978年11月，当时道指处于790点。尽管评论家们立刻认定这是一本关于波浪理论伯权威教科书，但它还是因为几千本的差距与畅销书排行榜失之交臂。但是，由于对这本内容引人入胜的书的兴趣螺方式地增长，及其成功的长期预测，因此该书的销量年年递增，获得了华尔街经典著作的地位。
摘自http://www.dangdang.com/product_ ... p?product_id=706785

原话题在
http://bbs.l38.net/viewthread.ph ... ge=1&highlight=

[ Last edited by MoneyFox on 2004-3-18 at 10:03 PM ]

Chianghsi · 发表于 2004-3-19 01:44

如下

jack-le · 发表于 2004-3-19 05:40

哦原来如此，多谢Chianghsi兄的指点，我因心智不坚，迷茫的时候到处寻找线索，看了这里的贴题后，无形中陷入了先入为主的困境（3角形），唉！！开头以为A(b-c)是3角的第一浪，然而却发现是个5浪驱动来的，所以就排除不算，然后以为B(a)是3角的第一浪, 结果就一步一步错下去！

“目标的反作”我记着了~~理解就是修正对上的循环。不过有个疑团还是困惑着自己的思路，就是交替，既然判断A为双重锯齿，那么我就理解为整个A都是333正锯齿，然后到现在的B，按理它应该为倒转平台形，可现在犯困的是，这B好象发展下去，可一点都不平台啊！是否只要符合335就能算平台呢？看样子这是个不平台的335，那会不会着B也只是倒锯齿呢？

疑惑~~疑惑~~