EUR/USD

期扬 · 发表于 2004-2-24 16:14

这种拉线(见图表）对未来趋势有支撑/阻力作用，已经被无数的事实所验证，更是被许许多多的权威所首肯，它的作用是客观存在的，而不是巧合‘碰’上的，更不是用主观的‘印象’就能改变了它客观存在的作用。

对行情的分析判断要有一个衡量的标准。就像地上有一堆货物，要想知道货物有多重，必须要用秤去实际的称一称，得到一个给你明确判断的数据，而不只是用眼睛看一下，主观地估计‘可能’是多重。这样的估计和‘瞎蒙’没什么两样。回到行情上来，究竟它是东突还是南下，也要有一个实际判断的一杆‘秤’，而不是主观的估计是‘可能’还是‘大约’，这样判断行情和‘瞎猜’也没什么两样。

如果真正开仓，我想任何人绝对不敢用‘可能’这样是似而非的‘结论’下单的，这样的‘可能’可以说毫无意义。

回到这个图表上来，判断目前行情演变的那秆‘秤’,是那两条压力线，可以说是界定目前行情性质的分水岭。如果能有效地站到那两条压力线之上，压力变支撑，行情将北上；如果站不到那两条压力线之上，行情将继续南下。从逻辑思维的角度讲，非此即彼，价格永远向阻力最小的方向移动。。

xiaosongsong · 发表于 2004-2-24 19:14

EUR轻舟已过1.2600，向1.30进发。

cowcow · 发表于 2004-2-24 19:32

susan · 发表于 2004-2-24 21:05

知识实在太少，不太懂你们在说些什么！
可以理解为：在前期高点和低点的交线位置1。2566，如果守住，刚可看多EUR，
如不能守住，则做空EUR，是这样吗？

期扬 · 发表于 2004-2-24 22:14

Originally posted by susan at 2004-2-24 21:05:
知识实在太少，不太懂你们在说些什么！
可以理解为：在前期高点和低点的交线位置1。2566，如果守住，刚可看多EUR，
如不能守住，则做空EUR，是这样吗？

是的，也可以是个区域，1.2545-1.2566

[ Last edited by 期扬 on 2004-2-24 at 11:13 PM ]

saumey · 发表于 2004-2-24 22:23

有点明白了,努力学习

老千商人 · 发表于 2004-2-25 05:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

susan · 发表于 2004-2-25 08:47

Originally posted by 老千商人 at 2004-2-25 05:55:

抄匯不需要甚麼高深知识...更不要將圖表分析奉若神明...甚麼支持及阻力位全是自我幻想出來..若依圖抄賣必輸無疑.....

我都睡醒了，你还没有去睡吗？
真辛苦呀！

期扬 · 发表于 2004-2-25 09:07

Originally posted by 老千商人 at 2004-2-25 05:55:

抄匯不需要甚麼高深知识...更不要將圖表分析奉若神明...甚麼支持及阻力位全是自我幻想出來..若依圖抄賣必輸無疑.....

1，中国有句熟语，叫‘大道致简’，西方有个‘KISS’原则，呵呵~千万不要理解成接吻，而是‘Keep It Simple Stupid’，意思是务求简单。可是这个‘简单’不是不学无术，信口开河，一蹴而就就能形成的，而是在大量的学习，研究，实践中提炼出的精华。就像奶牛一样，为了挤出一小杯奶，却要吃一大堆草。所说的“化繁为简”，“厚积薄发”，也是这个道理。

2，关于图表分析，打一段交易大师杰克·施威格的自述：“在我最初从事期货交易的几年里，我纯粹是个基本分析的奉行者，对技术分析完全包轻视的态度。那时，我担任一家重要经纪公司的研究主管，我部里的分析人员中有一个是技术派，我开始注意到一些奇怪的现象：他发出的市场指令总是正确的。我们成了好朋友，他教了我图表分析的入门知识。当我有了运用技术分析的经验时，我对技术分析的看法由原先怀疑的立场转了180度。。。”。另外，那些叱诧风云的华尔街投机大师们95%以上是技术分析派，更有许多亦是短线高手。

3，关于‘依圖抄賣必輸無疑’，是这样吗？我是图表分析的坚定支持者和使用者，有时我故意回避基本面，消息面，怕的是这些东西在潜意识当中影响我依据图表分析而作出的判断和决策。利用图表分析，从元月初到现在，我的收益率是132.86%。不知道那‘依圖抄賣必輸無疑’的结论是怎么得出来的？

[ Last edited by 期扬 on 2004-2-25 at 09:13 AM ]