展望2012美指动态

无忧草 · 发表于 2012-2-8 17:30

无忧草 · 发表于 2012-2-8 17:44

C0939 · 发表于 2012-2-8 17:50


	想请教大家一个问题我觉得在投资过程中，性格与成败的关系远远大于分析，因为我想前提是这样的，分析实际上是掌握一门做事的工具，而性格在很大程度是与生俱来或在未成年前已经定型（偏执.焦虑.愤怒.....）。掌握工具远远比改变性格容易，在这里，我的问题，如果性格之中确实存在一些不好的方面，如易冲动，究竟能否改善或怎样改善？谢谢。

无忧草 · 发表于 2012-2-8 17:58

无忧草 · 发表于 2012-2-8 19:03

dalulaoxia · 发表于 2012-2-8 19:21


	本帖最后由小索于 2012-2-8 19:23 编辑想请教大家一个问题我觉得在投资过程中，性格与成败的关系远远大于分析，因为我想前提是这样的，分 ... 风里雾里雨里发表于 2012-2-8 17:50 登录/注册后可看大图严格来说俺还没有回答这个问题的资格，泛泛来讲，任何人又都必须遇到，也可以说这是个世界性的难题！既然仅限交流不妨胡侃几句：说四度空间大家都明白，可为什么又加入人的因素成为空间五要素之一呢我是这样理解的：人是参与市场的主体，他的参与可能改变不了市场但不可否认的是会影响市场；而针对人的个性本身，在特定条件下对初始状态的肯定性参与本身不该有过多的情绪波动，但在肯定被否定（这就是证伪）的条件下不焦躁的是神，特别是溢出风险控制范围之后；回过头再来说参与者的肯定是必须要有条件的，而也正是这些（切记不是“个”）条件不仅要符合该周期运行的规程还要兼顾如此运行对T+1的影响程度，这应该反映出来的逻辑上严谨；也只有用这个来衬托或者说辅助您的坚定，这些当然也是想到哪说到哪的结果；在实际操作之前，您的普遍认同不能是100%的肯定，如此加以条件进行限制性操作（该损必损），受到的情绪干扰逐步越来越小。大家认为呢？

发表于 2012-2-8 19:55

发表于 2012-2-8 19:56

fx1088 · 发表于 2012-2-8 20:01