一些感想送给这里的朋友

发表于 2003-12-19 01:38


	我想问作者,能不能告诉大家你否定这些之后,你凭什么在市场上搏击,如果有什么绝学的话,不妨一试也让大家好向你学习个人看法技术分析是前人留给我们的珍贵的产物,当然每个技术分析工具它产生的年代与我们现在的年代有一些不同的东西,就拿波浪理论来说吧,它产生于没有计算机年代的病床上,对于现在完全照搬,我是不认同的, 但这只是其中的一个例子而已,万变不离其宗,所有的市场,包括我们日常的菜市场,无非就是供求决定价格,供求关系的改变很大程度上说就是人们的购买心理,这就归到了投资心理学上,人们的购买心理其实就是大家对于某种东西的购买倾向,也就是买卖心理,说到底,反映到价位上,那么现在市场上无非三派操作手,一是技术派,二是基本面派,三是只根据即时盘面变化的灵感派,所以说技术派在市场上占据大多数人的时候,你不能不考虑它对市场产生的冲击.,也就是对价格的反映,就从这一点看,你能否定技术分析的意义吗? 所以,我个人根本不同意你的看法,技术分析有误区,这我认同,但完全否定前人遗留给我们的东西,我觉得本身就有点给人偏激之感纯属个人看法,如有不对,望交流. [ Last edited by 人物 on 2003-12-19 at 01:39 AM ]

发表于 2003-12-19 01:40

发表于 2003-12-19 01:41

发表于 2003-12-19 01:43


	我当然做交易.但我和你们判断不同.我交易从来不看K线图,不看基本面. 最讨厌就是数浪.

发表于 2003-12-19 01:54


	Originally posted by 好大一粒芝麻 at 2003-12-19 01:32 AM: 我认同.我有一些朋友是做股票分析的,简单的说是分析师.但他们从来只是分析,从来不买自己推荐的股票.在外汇市场里,外汇分析师很多都是说什么价位买进,但是到了这个价位,让他们自己买,他们都不敢买进.只不过一些 ... 您的朋友买与不买，这不完全证明他们不相信自己的判断，而是行规的问题。比如外汇交易公司就不鼓励分析师自己参与外汇交易，因为心理会产生变化，影响分析的客观性。仅以次判断技术分析不可行，我还是要问答案，什么可行？股票的基本分析已经被证明是不可行的了，有谁能证明个人在汇市凭基本分析可行？我在论坛上多次阐明我的观点，在汇市上，个人包括小的投资机构进行基本分析都是不可能的。那位能够拿出让我信服的根据？仅凭消息？去年听消息，在135买美金/日元的少吗？结果如何？

发表于 2003-12-19 01:56


	Originally posted by 好大一粒芝麻 at 2003-12-19 01:43: 我当然做交易.但我和你们判断不同.我交易从来不看K线图,不看基本面. 最讨厌就是数浪. 那你应该属于灵感派哦,不过我的经验告诉我,灵感派成功的人士早已经是世界级的操盘手了. 那才是真正的灵感派,不用看任何数据和图形,盯上盘面,看价位的波动和区间的灵感,马上会作出决定,讲究的是,快,准,狠,真正能够做到这点的人,我阅历短浅,还没有见过

发表于 2003-12-19 01:56


	Originally posted by 好大一粒芝麻 at 2003-12-19 01:43 AM: 我当然做交易.但我和你们判断不同.我交易从来不看K线图,不看基本面. 最讨厌就是数浪. 我最希望的就是您把真传教给我，学费可以商量。

发表于 2003-12-19 02:00


	鱼认为技术分析的正确定义是：“技术分析是以资本市场过去和现在的市场行为作为分析对象，应用数学和逻辑的分析方法，衡量市场的基本状态，并据此决定当前和未来交易策略的技术方法。” 这也是错了.都是以前的一套．没有变化．只不过换了一个说法．真正的技术分析并不是传统的技术分析．但也离不开传统的技术分析．

发表于 2003-12-19 02:04


	Originally posted by 好大一粒芝麻 at 2003-12-19 02:00 AM: 鱼认为技术分析的正确定义是：“技术分析是以资本市场过去和现在的市场行为作为分析对象，应用数学和逻辑的分析方法，衡量市场的基本状态，并据此决定当前和未来交易策略的技术方法。” 这也是错了.都是以前 ... 您把我说的直晕，您究竟要说什么？

发表于 2003-12-19 02:06


	Originally posted by 利剑佛心 at 2003-12-19 01:56: 我最希望的就是您把真传教给我，学费可以商量。看见各位讨论的好热闹，想大家能不能把平时操作时的心的，操作依据，波浪或者形态的确认技巧，技术指标组合等等整理一下，大家交流，或许都会有不少收获

首先申明,我是善意的