Forex Twitter

来早了不如来巧了，睡了一个大懒觉，嘿嘿嘿

来早了不如来巧了，睡了一个大懒觉，嘿嘿嘿
dream789 发表于 2011-9-24 21:56

                               
登录/注册后可看大图

    今天晚上聚会，吃了多了点。就瞎掰活了。

版主怎么看日元和日叉呢？
ithurricane 发表于 2011-9-23 18:32

                               
登录/注册后可看大图

    日元和日叉仍旧有很大的机会反弹，注意是反弹，不一定是反转。

我做多了CADJPY，但不意味着，看好CAD，是短期看跌JPY。但从美国的GDP连续3-4个季度非常差的条件下，才导致CAD贬值。这个下跌趋势还未改变。如果你看到美国的GDP开始回升了，风险偏好就会开始了。但是GDP长期的下滑，想转头不是那么容易。这跟大船摆渡难是一个道理。

具体分析不写了，贴两个图片

最后死掉的就是胜利者

最后死掉的就是胜利者
决胜千里之外 发表于 2011-9-25 14:41

                               
登录/注册后可看大图

   总会有死不掉的，不用纸币的国家！不需要进口和出口的国家！ 自给自足的国家！！！是......

美联储印了几万亿的白纸，发给了其他国家。中国外储3万亿，咋样？还不是在贬值。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GG,1303楼的这句话是有问题的。觉得你字面上的意思是中国拥有3万亿外储就不应该会有货币贬值，事实是，这3万亿外储恰恰是通胀的根源，你应该明白中国发行纸币的依据。

GG,1303楼的这句话是有问题的。觉得你字面上的意思是中国拥有3万亿外储就不应该会有货币贬值，事实是，这3万亿外储恰恰是通胀的根源，你应该明白中国发行纸币的依据。
----------------------- ...
solars 发表于 2011-9-25 08:10

                               
登录/注册后可看大图

3万亿确实是通胀的根源，因为对冲和兑换人民币造成的。但是，单纯人民币升值产生的平衡只能是有限的。那只是经济学模型中的理想化。事实，利率确实关系国计民生。贬值的根本在于央行没有能力来管理这3万亿使其保值。就算不通过外贸消耗掉这些钱，还是有其他的办法的。在国际市场上做合理的对冲保值，是关键。这一点，加拿大就做的很好。几年前，加元若升值过速，加国一样会担心。但是，加拿大现在不担心加元的任何升值贬值，因为他们完全可以对冲掉其产生的影响。日本的大企业做的也不错。但是中国就没办法，一是没有很多国际化的企业，而是，很多企业根本没有对冲保值的意识。