颠覆外汇交易中支撑阻力位突破的传统认知

	在外汇保证金交易中，支撑阻力位的突破是我们经常听到词汇，而关于突破成败的界定，也是众说纷纭，很多人对于突破的界定都有自己的办法，而业界也广泛流传着几种比较普遍的界定方法，具体如下： 1. K线收盘价突破支撑阻力位 2. 3根或者更多K线突破支撑阻力位 3. 突破支撑阻力位多少时间之后 4. 突破支撑阻力位10个点 5. 突破支撑阻力位之后回踩确认 以上四种方法是常见的判断突破的方法，前四种方法可以归纳为一种方法，那就是在时间或空间维度上去判断，第五种是另一种方法，是从形态结构方面去判断。我个人认为前四种判断方法缺少足够的理论依据。我们来推理一下，一根K线突破支撑阻力和三根K线突破支撑阻力有没有本质的区别？突破10分钟或者十个点和突破30分钟或30个点对于行情而言有没有不同的意义？如果没有质的区别和不同意义的话，那么这种观点和判断方法会有多少投资者去使用和遵守这一规则？如果没有的话，那么这几种观点的有效性就值得怀疑。 第五种判断方法在业内是认可度最高的判断方法，一般情况下，突破一个支撑阻力位之后，行情再次回踩确认支撑阻力位，这时候是一种很好的进场机会，如果行情在回踩确认之后再次想着成功的方向运行，则可以认为行情已经成功突破，具体情形可以参考下图 接下来我们思考一个新的问题，首先是对第五种判断方法的意义的思考，第五种判断方法虽然准确性比较高，但是突破后出现回踩是一个概率事件，设想在十次突破中会出现几次回踩确认的情况？如果回踩是一个高概率的事件，那么这种方法是可行的，但是在突破之后往往回踩确认的机会不是很多，所以此方法容易错过行情，实际应用价值并不是很高。 讲到这里，那么问题来了，在交易中到底有没有判断有效突破的方法？这也是大多数人在一直寻找答案的问题，今天这篇文章就是为了告诉大家一种在支撑阻力位操作的方法。 在讲方法之前我们再思考一个问题，那就是真的可以通过一根或者几根K线在极短的时间内判断突破的成败吗？经验丰富的交易员都知道，支撑阻力位不是一个点，而是一个范围，分析周期越大支撑阻力位的范围越大，比如30分钟周期的支撑阻力位是20个点范围的话，日线级别的支撑阻力位就可能是100个点。还有判断突破的成败对于操作的意义真的有那么重大吗？在这里我要说的是，意义真的没有那么重要，这里要讲得就是不用考虑突破成败的方法，这是一种通过周期转换来替代突破判断的方法。接下来以美日近期行情为例来具体讲解。 上图为美日4小时周期的通道形态，支撑线显示的压力位是106.82，行情最高到了107.00，在此压力位，美日行情短暂的突破了支撑线，最高突破18个点，线上运行时间4个小时以上，行情也出现了回踩之后的再次上涨，只是上涨时间太短，随后行情重新回到了支撑线下方并且继续下跌，从现在的时间节点来看，行情到目前为止并没有突破上去。不过从当时的情形来看，有些交易员应该是进场了，甚至还有的交易员不止进场一次，交易结果我们暂且不谈，心理上带来的压力也是很沉重的。长期以往难保不会出现心态崩溃的情况。 我们来看一下30分钟周期的美日图形，上图中可以看出，美日是在由两条趋势线划分出的区间内运行的，我们的多单一直持有到第二个圆圈位置才平仓，并不是在4小时周期的压力位或者30分钟周期的压力位平仓的，平仓的依据是道氏理论中对于趋势的定义，当低点不能连续抬高时，上涨趋势就会结束，所以美日4小时周期的前期105附近的多单在第二圆圈位置就应该离场，在这里我们通过转换周期分析的方式解决了出场的问题。 美日30分钟周期我们在前面已经判断了上涨的结束，随着行情的演变，在下方第二个圆圈位置已经可以预测美日的下行区间，然后各自连线两个高低点，提前推测出上方压力线第三圆圈的做空位置，行情到了之后直接进场做空，短线目标位下方30分钟周期下跌趋势线位置和前期30分钟周期上行趋势线的下方第二条线位置，长期操作目前在绿色横线以下继续持有，后期随着行情的变化而修改绿色横线的位置。 在这次美日的操作中，我们没有去分析4小时周期的压力位突破情况，而是用30分钟周期的结构分析来代替4小时周期的操作。多单在30分钟周期顺利找到了出场的机会，空单也在后期找到了进场的机会，所以我在前面才会说判断突破与否的意义不大。 运用此文中的方法进行操作，具有以下几个优点： 1. 仓单的离场时机把握及时，兼顾了利润和风险的平衡 2. 避免了不必要的操作，同时降低了频繁操作带来的资金风险和心理压力 3. 压缩了4小时周期直接进场的止损空间，进一步降低了资金回撤的风险     但是，此方法的使用有一定的限制，那就是要求使用者对于形态结构的变化有一定的分析能力，对于趋势方向的转折点要及时捕捉，只有做到这两点才能更好的使用这种方法进行操作。