纯数学方式做外汇

31# armani


呵呵 我说的不是数数然后做除法  首先外汇用到只是时间 空间 和价格  所有的数据都是一个性质 非常简单就能算出概率

当然还有图形  图形决定最终的概率

对什么形态的分布等我找找 可以给出证明

这个问题其实讨论不出结果，学术模型和实际操作没法比较，学术上的很多前提现实里不具备，所以BS模型创立人，两个诺奖得主，投入实战也巨亏收场，然而学术研究的成果又会对市场中的人产生影响。这也是索洛斯反身性理论的基础，但是索洛斯的理论也不能很有效地找到拐点，他后期的很多尝试都告失败。
市场好像就是这么莫名其妙的，赢钱的人会坚信自己盈利的方法是有效的，但是绝对不可能有理论上证明的可能，这是个逻辑上的悖论。然而你换个思维，猩猩扔飞镖选择，最终也会有几只猩猩盈利，至于他们的盈利是由于方法还是由于运气，没人能说得清楚。
不过我感情上愿意相信盈利的人是掌握了某种诀窍，至少在大家还不知道之前，他就可以一直盈利，当然推广了就会失效。所以我也希望有天我能掌握一种诀窍保持盈利，当然这只是我感性上的相信，没这个信念我也不会在市场上继续摸索了。

呵呵   其实我跟您的思路上大概是一样的   在理智上讲我是随机理论和无效市场的忠实支持者
但在个人感情上我也是相信赢利的人掌握了某种诀窍 否则我们的努力岂不是白费？

还有一中思考方式是这样的：：如果假设整个市场都是随机的  所有人掌握相同的信息 话 调查 赢利的人和亏损的人所有的单子
如果可以拥有足够的调查的样本来算的话呢 相信就目前市场的赢利和亏损人数     赢利和亏损的单子比例基本上可以证明都是随机的。
但社会行为是非常复杂的基本上调查的样本不符合任何分布所以也没办法给出解释
即使能证明总体上是随机的如：黑天鹅上的观点。
但就单个样本调查或者就赢利群体的样本进行调查 赢利的人以后多数依然会赢利这样计算的话就和刚才的结论是矛盾的  基本上得出的结论是对于大多数人来说我们的赢利和亏损是随机的
这样就跟没得出结论一样 呵呵 话说的太多以后还是潜水好~~~~~

呵呵 我无论怎么思考都觉得那个数学模型是成立的  
还有就是但就单个样本调查或者就赢利群体的样本进行调查我先相信肯定能证明随机是错误的

呵呵   其实我跟您的思路上大概是一样的   在理智上讲我是随机理论和无效市场的忠实支持者
但在个人感情上我也是相信赢利的人掌握了某种诀窍 否则我们的努力岂不是白费？

还有一中思考方式是这样的：：如果假设整 ...
mu19881121 发表于 2009-6-28 23:46

                               
登录/注册后可看大图

如果随机理论的分析
加上无效市场的思考
还有斜率的回归分析
还有历史价位的动力物理向性几何学
统计学会比较用不上
再来就是与地震分析仪相同的频谱分析
这些，在外汇上，已经够呛的
做外汇，我也同意
一些周边的与外力的数学计算
有时会比金融模型来的好用，来的准确
但会有个缺点，就是
无法做太长远的预测

39# 小女人


呵呵 其实我所用的原理非常简单 但计算起来非常繁琐需要用到很多所以解释上就狠麻烦
虽然不知道您是用什么交易系统
单单就我说的那个模型来说就是   假设以前的图型和价格波动 中存在某种规律我来找出他
其实这个模型可以加入价格波动频率{虽然是动态的但可以记录}  和交易量 只不过这样分析更细致话就更难找到依据

40# mu19881121

我没有用什么交易系统的
做法与您类似
我只是用自己的方式
找出与汇价走势预测有关的外力参数
用数学的方式，计算出与价位和时间的相关值
来帮助我自己对当时汇价走势的一个判断罢了
thank you!

39# 小女人


呵呵 其实我所用的原理非常简单 但计算起来非常繁琐需要用到很多所以解释上就狠麻烦
虽然不知道您是用什么交易系统
单单就我说的那个模型来说就是   假设以前的图型和价格波动 中存在某种规律我 ...
mu19881121 发表于 2009-6-29 00:44

                               
登录/注册后可看大图

其实，自己觉得好用的
就是赚钱的模型
我还见过有人
用易经来做汇
成绩也不赖喔
呵呵