俞鑫论金：那有什么稳赚不赔，不过是宁愿找死不愿等死！

  2016年3月15日（星期三）全国社会保障基金理事会理事长楼继伟就养老金入市回应关切：谁也保证不了只赚不赔，社保基金早就入市了，已经十七年，但投资股票比较少，现在开始各地委托的资金也逐步入市，能投资股票的更少，对委托人的承诺有期限，投资上也比较保守。

  世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫一针见血地指出：“穷人把钱存入银行，实际上是补贴富人”。

  在中国有一个奇怪的现象：穷人到银行存款，富人到银行贷款。结果穷人越来越穷，富人越来越富！中国的老百姓只要坚持3个月之内不存钱，房价将跌穿，银行破产，中国的很多问题就可迎刃而解。

  此不是一语道破三种人之间的区别吗？更何况穷人钱不存银行，而直接借给富人呢。

  林毅夫话音刚落，活生生的例子出来了。家住成都水碾河的汤婆婆，1977年存进银行400元，近日查询，这笔钱经过33年，连本带息835.82元。其中本金400元，利息为438.18元，利息税金扣除为2.36元。

  在通货膨胀预期再次抬头的今天，我们能够从汤玉莲婆婆的事例吸取到什么经验呢?

  汤玉莲婆婆的400元在1977年确实是一笔“巨款”了。“当时全国人均存款只有20元。”中山大学岭南学院金融系教授王燕鸣表示，“1977年一个普通工人的工资是36元。”当时这400元，足够买一套房子。“贬值得好厉害”，在银行查询现场，所有人都连连惊呼有人计算，可现在本息合计835元，想买巴掌大的地方都困难。

  如果再用其它商品去比照，缩水同样惊人，有经济头脑的网友算清了此笔帐：33年前的400元，能买茅台酒50瓶，可存银行到现在，连本带息买一瓶茅台都不够；33年前的400元，能买“绿色”大米2200斤。

  可存银行到现在，连本带息连200斤都买不到；33年前的400元，能买蔬菜上万斤，可存银行到现在，连本带息想买几百斤蔬菜都困难；33年前的400元，相当一个家庭的一年全部生活费用支出，可存银行到现在，33年的利息恐怕还不够支付公务招待的一条硬中华……

  甚至有媒体用万科的股票来为汤婆婆算了笔更“狠”的账：1991年万科的配股价是4．4元，如果汤婆婆当时再添40元钱，就可以买100股。她若持股“睡大觉”至今，算上万科近20年以来所有的配送转和分红，她持有的股票市值将达到惊人的152238元(复权价)，投资收益为345倍。

  王燕鸣教授表示，“一个经济高速增长的社会，财富的重新分配是一个明显的过程，所以如何规划自己的财富显得特别重要。”

  如果有一天银行里没钱了，甚至当银行宣布破产时，那富人肯定多了起来，证明存款人不为蝇头利息动心了；但文人会更穷酸，他存在银行里的几万元钞票已随银行的破产而打了水漂，养老金也没着落了；

  经济学中有一个原理叫做“马太效应”，讲述高收入者的工资为何比普通人涨的更快，也许就是受“马太效应”的影响，致使如今的富人越来越富裕，于是他们便将更多的钱投入市场，倒是消费结构的变化，市场流通的货币远远超过所需求的，最终导致了纸币的贬值，物价持续上涨。贫富差异也变得越来越严重，最终就形成了汤婆婆存钱事件中惊人的对比。

  这个生动的事例也告诉我们了几个道理：第一，把钱存银行是“亏本”的理财方式，收益却少得可怜。第二，货币面值所代表的购买力并不稳定，需要通过当时所能购买商品的价值来衡量。第三，如果资金不能通过投资等方式获得持续且较大的收益，那就意味着财产在不知不觉地流失！

  不管是楼理事长还是马行长说的意思归根结底还是投资，那怎么投资，选择什么样的投资产品，这就是所以希望获得财富自由的朋友冥思苦想的事情。笔者不才，对贵金属投资市场、外汇市场和全球经济动向有着独到的分析见解，有着丰富的操盘经验和交易方法及技巧，善于发现和把握机会。愿与有缘人喜结善缘！文/俞鑫论金