 | |  | | 郭树清是民还是官?
来源: 作者: 2012-3-9 8:45:09
梁志江(作者系《投资快报》资深编辑)
郭树清是民还是官似乎不是一个问题,因为众所周知,郭树清是中国证监会主席,是中国证券界最大的领导,当然是个官员而不是平民老百姓。郭树清就任后的三个多月里推行了一些新政,大有要在证券市场一展拳脚之势,赢得了不错的声誉。不过,郭树清的一些话却不太像“官话”,而更像平民老百姓讲的话。比如:对于中国股市“低收入人群和以退休金为主的人群就不太适宜参与其中”.
对于郭树清劝退“低收入”的投资者,有人认为这是大实话,郭树清说的没错,低收入的投资者就是不应该参与高风险的投资。的确,从二十多年中国A股市场的情况看,不光低收入的投资者,就算是不少收入不错的中小投资者也是亏损累累。当一次大牛市过去后,往往深深套住的就是中小投资者。当中的原因除了投资者自身的因素外,更多的还有内幕交易、操纵市场、甚至是制度不公等问题,以致社会上曾有“远离毒品,远离股市”的说法。如果郭树清是一个平民老百姓,甚至是市场分析师,劝退之类话是说得对,说得好。
不过,郭树清不是平民老百姓,他是证监会主席,证监会主席劝退投资者是不是很有讽刺的味道?证券市场就是他的“地盘”,他要做的事情是要扩大“地盘”,要吸引更多的投资者进入。低收入者的风险承受能力固然低,但他们在市场中的操作能力就一定不如别人吗?作为机构投资者基金的专业能力是有关部门的认可的,但现在不也是被视为“大散户”吗?现在A股市场的问题首先不是风险,而是公平。因此,作为证监会主席的责任,是要还投资者一个公平的市场,让市场各方有一个公平较量的平台,证监会主席说的话应该是要有责任感的“官话”.相信在一个公平的市场中,投资者是不会把风险的责任推给管理者的。从这个角度看,证监会主席劝退投资者无疑就是告诉投资者,他不能给投资者一个公平的市场,他不能尽这个责任!
现在有些人就以混淆身份说话,并以此推卸责任。如前些日子日本名古屋市长河村隆之发表了否认日本南京大屠杀的言论,尽管日本政府及河村本人都表明这不是官方的观点,但这无法否认河村的官职身份及言论的影响力。前些年还有些日本内阁官员及首相以“个人身份”参拜靖国神社,但同样难以否认损害中日关系。可见,官员的身份及责任是不能以个人身份回避的。
希望郭树清主席不要忘记官员的身份,尽官员的责任。 |  |  |  |  |
|