 | |  | | 收入上涨财富缩水是怎么发生的
2012-2-14 8:34:01
朱大鸣(作者系知名财经评论人)
有媒体发起调查:过去的一年,你的经济状况是变好还是变坏?在物价、房价齐齐上涨的环境下,你的生活水平和财产水平受到了多大的影响?最新民调显示,“北上广”过半数被调查者认为自己过去一年的个人经济状况“基本稳定”,而与稳中有升的收入和福利保障水平相比,个人的生活和财产水平则是稳中有降。
为什么会出现收入上升但财富下降的问题?其实是收入赶不上通胀所造成的结果,也就是所谓的负利率所致:由于物价飞涨,存款作为其主要财产又没有合适的投资渠道,不能按“资”分配,因而财富大幅缩水,低收入人群因通胀“受伤”最重。即使是中产阶层去炒股票,去年平均亏损30%,事实上,很多人亏损的更多。
就收入来说,并非所有人可以要求涨工资,很多人多年不涨工资也是事实,以前大家呼吁涨工资,现在反对涨工资,原因是公务员和事业单位可以年年涨,而民营企业的工资涨跌却不能由政府定,最终涨工资的只是公务员。
就财富增殖来说,由于我们的金融系统远没有市场化,一个是高速增长的实业,一个是落后的金融系统,结果冲突四起,很多不合理的制度,导致了民间利率非常高,而且资金配置非常不合理。中国经济泡沫化的越来越严重,落后的金融体制“功不可没”.银行利用利差和各色理财产品以及各种影子途径,都不好意思公布利润。金融纷纷崛起,实业纷纷倒闭,靠印钞永远不可能创造出来先进的生产力,只会导致中产阶层破产,低收入者名义收入上去,实际收入大幅度下降。
各种怪现象和各种悖论的出现,证明经济背后的力量实在太大了。市场的失灵,并不是市场本身造成的,而是背后一张张隐性的权力之手造成的。实业植树多年,砍伐者一日即可崛起殆尽。在论证市场和政府的关系中,很多人认为,市场失灵可以用政府来填补,这一点在理论上没有逻辑错误,但是权力具体执行者往往也是自利的个人,就像庸医一样,在癌症患者身上贴一张狗皮膏药一样,不仅不能治好“问题”,反而要制造更多的“问题”,因为只有更多的“问题”,才能显示权力的“重要性”,才能使得市场参与者“懂规矩”和“懂道理”.我们不要欢呼市场经济已经确立,这种欢呼为时过早了。改革依然任重道远,将权力的野马圈在圈里不让它祸害市场经济土壤上的幼苗,还是差得很远。 |  |  |  |  |
|