弹簧-2

图锐     续涨带来两大里程碑事件
(2013-08-02 11:48:33)

按照预先的计划，美国商务部下属的经济分析局7月31日正式在官网公布调整后的GDP核算方法，以及根据新方法修订后的经济数据。由于新方法将研发投入和娱乐产业等“无形资产”以及养老金赤字等纳入核算范畴，因此修订后的2012年GDP总量增加了3.6%，即5598亿美元，相当于美国民众每年每人增加1783美元。美经济分析局曾透露，调整统计后将使美国1959年至2002年的GDP平均提高2.6%，年均增长升至4.6%，尤其是1995年至2002年，增速将升至6.7%（之前为3.1%）。以2012年为例，中国GDP相当于美国GDP的比重将降低1.5个百分点，中国GDP接近或超越美国的时间将至少推迟5年。

很多人看到此新闻的第一反应就是：美国佬也玩数字游戏？借此来提振信心？按照经济分析局的公告：首次将企业、政府和非营利机构的研发投入以及在娱乐产业、文学和艺术原创等领域的私人企业支出都作为固定投资纳入核算范畴，充分认可“无形资产”或知识产权产品对美国经济的贡献作用。中国人有云“知识就是力量”，又有“科技是第一生产力”的说法，所以笔者认为，将这类“隐形财富”归纳为GDP贡献是完全符合情理的，别的不说，想想在科技方面，英特尔，微软，谷歌，苹果的产品影响了多少人？难怪英国《金融时报》发表评论称：此次修订使人们对2008年国际金融危机后发生的“大衰退”有了新的认识，其深度并不像此前所认为的那样大，而复苏也比此前所认为的更加强劲。这个认识的变化很可能对美联储相当重要，将进一步强化美联储对此轮复苏健康状况的信心。

也就是说，这种新GDP核算方法的确能“提振信心”，但不是靠强拉硬拽的，因为美国虽然在金融海啸之后有部分实业倒下，但经济发展的核心（消费拉抬）没有改变，企业运转的核心（科技带来的直接竞争力）没有改变，所以才有了如今恢复的如此迅速（其实日股也是一样的道理）。昨夜美国劳工部宣布，在截至7月27日的一周中，首次申领失业救济人数为32.6万，低于经济学家平均预期的34.5万和前周数据34.3万；周三美国公布的ADP私营就业数据也好于预期，使一些分析师对周五的非农就业数据抱有乐观预期。美国供应管理协会(ISM)报告称，7月份的制造业指数从50.9%攀升至55.4%，创2011年8月以来新高。此前接受MW调查的经济学家平均预期该指数将为52.0%。受诸多数据利好提振，周四美三大股指再度中幅上涨，标普500指数首次突破1700点整数关口。这就是复苏健康所带来的胜利。

我们总说“GDP增长要在稳数量的基础上重质量”，尤其是目前为了追求经济转型不惜对增速的下滑“有所容忍”，其实就是追求在“美国的新统计方法上”有所进步，毕竟纯靠数量的话只会给人一种“钱多人傻”的感觉，具有核心竞争力才是最重要的（这就是为何惠普，松下，标致等亏损连连但始终不倒的原因）。如果用股市来类比的话，既然经济处于“数量大于质量”的发展时期很久了（所以现在要改变），那么市场其实也处于“数量大于质量”的扩张时期，数量对应的大约就是“总市值”或者“流通市值”，而质量则是估值或者是直观的赚亏钱效应，这些年来GDP的确增长的很快，但主要是“数量”，反映到股市上自然就是，市值连年膨胀，但估值却原地踏步甚至因为存量资金的不足被逐渐摊薄。

由此在美股进入新一轮“迭创新高”的周期时，上证指数只是刚刚摆脱“下降三角形”的“弱震”状态，重新确立冲击2100点的本钱，连突破7月11日放量长阳的高点都不敢想，这是因为人家美股是“超预期的复苏”，而A股虽然PMI同样出现利好，但只是“没那么差”形成平稳状态而已（还有不少人对此数据的真实性表达质疑，南开大学经济学研究所所长柳欣就表示：7月份PMI按说应该会有所下降，现在微升受了很多因素的影响，目前宏观经济仍然不容乐观，中小企业、外贸企业处境艰难。如果不出刺激政策，PMI不会真正回升。在他看来，只要经济继续下行，还是会陆续有产业政策出台来刺激经济）。但不管怎样，还是有一大指数和美股平齐甚至表现得更加强劲，让主板同步地“羡慕嫉妒恨”，那就是昨天上涨近5%，今天再涨1%，同样再创新高的创业板指，这个指数之所以仍能上涨，还是那句话——它是迎合新经济方向并且资金能够撬动的，两大护身符使其拥有打不死的活力，其走强也告诉我们完全没必要去崇“美”媚“日”，只要选对方向，A股也能够很“牛”。

创业板的“牛”，是以个股普涨作为基石的，早盘300板块中下跌者只有60家，下跌幅度超过1%者只有17家，却有21家个股涨停，按照概率算也就是说“抓涨停”比“跌1%”还要容易，可见昨天的超强阳线的确营造了良好的惯性，多头在建军节当天终于亮剑铸成了“铁血军魂”。除了创业板终于刷新高点这一里程碑事件之外，主板虽弱我们也要重视其突破的成果，以上证指数来看，7月11日高点-7月23日高点所形成的三角形上轨反压连线，到今天终于被彻底“上破”，对于如今这个柴米并不太够的大盘而言相当不容易，上证50也是在缩量的情况下今日强站上了30日均线，说明近期消息面的确极暖，做空动力罕见的出现主动不足，进而筹码主动惜售的现象。这一现象如果长期维持下去会形成量价背离，就此看不利于行情的发展，但当前的事实有一点不能否认，那就是政策决心的“保下限”动作已经在实体经济上有些许反应，触底回升的预期再度强烈，股市先行构成“创业板新高”和“主板突破”这两大里程碑事件也就是顺理成章，在经历了七月后半月再度回归谨慎的清净之后，近期盘面已经出现了策略回归乐观的条件，比如本周三在辽宁台强调过的小盘可逢低吸纳已经收到良好效果，接下来只需量能坚实保证即可。

图锐      八月行情潜力已经大于忧虑
(2013-08-02 15:25:10)

八月的走势在“悬崖勒马”过后“亮剑出鞘”，本来7月29日的下行真的很糟糕，按照笔者在《向下变盘是否已经确立》中的说法：显然，向下变盘趋势不说彻底确立，至少也是“八”字写完一撇一捺，就差笔尖离开纸面了。结果这个八月的“八”字正准备收笔，却被一只大手强行按住收手，随后改作一个“爷”字也说不准。这股力量就是来自2000点下方那看似神出鬼没，有时候又形式大于内容，但总能暂时起到很好效果的“暴力哥”领衔的护盘资金。在这股力量的引导下市场展开了连续的震荡反弹，磕磕碰碰地竟如此从均线之下来到了均线之上，并且创造了今日午评所说的两大里程碑事件。

记得昨天博文中笔者有意设问道：“拉高逐波回落会第三次出现吗？”意在让大家关注多头的持续力度，以及声明拉高后“追高”的风险所在，结果周四市场虽然一波三折略有所反复，但尾盘的强劲攀升确保了主要指数“光头阳”的诞生，似乎拉高回落的惯例已经不起作用了，结果今天呢？在故伎重演想要先整固再拉升的情形下，多头收获了周末效应人气清淡的尴尬结果，于是午后两市的涨幅再度缩减明显，甚至转为绿盘的，由此可见昨天午评所判断的“午后即便指数继续缩窄跌幅，我们也别感到太过惊慌...当前重要的不是在多头实力和元气不足的情况下强弓硬弩地拉升，而是保持一种对上轨的攻击意图”并不能算错，只能说是“拉升周期”比想象中的要更长一些而已，这是因为消息面的确明显偏暖的缘故。

亮剑后的转折使七月末的突破选择已经“作废”，进而八月的红黑预判也有了新解读，就目前来看，经历了七月的弱势反抽，本月的纠结态势其实并不会因为这几天的短暂走强就得到根本改变，因为从今天午后的回落来看，笔者周三坚定指出的“试图转折为八月带来新难题”其实并未改观。首先是“钱从哪里来”的难题，昨天沪市明显放量，但成交金额也只是从593亿来到774亿而已，今天沪市的量能依旧维持在7字头，距离我们所说的冲击2100点的“基本本钱”——量能四位数还有明显的差距；创业板方面，昨天399006巨幅拉升，今天顺势跳空创出新高，但两天的量能均比7月24日的天量347亿来得少，其实构成了小级别让人有些忧虑的“量价背离”。按照晓雨闻铃兄戏谑的话来说“一切缺乏成交量支持的‘突破’都是耍||流||氓“，很显然大盘虽然摆脱了“向下变盘”的危机，但在“向上变盘”的路上还任重道远。

其次是“钱到哪里去”的难题，二股方面内地银行指数昨天弱势小阳，今天连20日均线都没碰到就掉头收阴，可见金融股能不拖后腿就万事大吉了，中国石油看起来突破60日均线已经水到渠成，结果“暴力哥”不由分说地在这个节骨眼处又缺席了，当真是“只守不攻”啊！其午后的回落也贡献了一份拖累股指下滑至跌的力量，煤炭股方面山西有焦化利好出炉（山西焦化行业协会提议8月份山西主要焦化企业提高焦炭价格30-50元/吨），大同煤业就此涨停，但全板块涨幅第五名就只剩下不到3%了，可见响应仍不算积极，总体来说权重依然很难形成合力，钱不会砸向这一边，那就砸向八股？今天创新高后回落的主要力量，恰恰也来自创业板方面，午盘收市时300板块下跌超1%的仅17家，但到了最终收盘时，跌幅超2%的已经有超过40家，其中中青宝，华谊兄弟，华录百纳，光线传媒等大权重的下跌严重的阻碍了创业板继续上行的进程，可见在一个板块“炒作至极”的情况下，小盘股要再起行情是也得换换口味的。

大盘股和小盘股之间节奏不一致，甚至小盘股内部都快要阋墙起来走势参差不齐，这对行情而言当然不是太好的情况，可转念一想：我们连7月29日之后的最悲观走法（八字一捺完成，暴力哥失败，二次探底成功）都想到了，如今这情景又算得了什么？（好歹两市又围绕在2000和8000点徘徊了）昨天二八难得来一次“亮剑”式的共振，我们不就看到可喜的普涨，大涨局面了么？倘若这种局面能够延续下去，则八月行情想必不会太差，而这也正是八月行情有“潜力”的一面：即我们看到了政策为“保底”而做出的一系列用心，甚至我们说这种“潜力”是大于固有忧虑的。举个很直白的例子，7月官方制造业PMI情况好于预期，如果这一值没有水分且真实可靠的话，那么相信7月底时高层相关人士已经“摸底”能够搞清楚了，那为什么7月最后一天的经济工作会议仍然定调得如此宽松，不谈通胀管理，不谈地产调控，央行此时还适时推出了逆回购？以政策对GDP，PMI的容忍度，理应让其“伤病后自愈”才对啊。

结论只有一点，那就是前提错误——即政策对目前宏观经济的情况并不是太满意，仍需要坚持保底，保下限，即便7月PMI有所好转，政策也希望在此时加把力，能够使复苏情况百尺竿头更进一步，实际也正是这一股力量，使得大盘能从前半周的艰辛，磕磕绊绊地走到了后半周的希望，虽说仍有这样那样的忧虑存在，但在二股有望超跌反弹，八股有望历史新高的双重期盼下，笔者仍然认为，之前博文《该跌未大跌后存共振上攻契机》中所描绘的情景，有望延后实现。在这里笔者建议大家重点关注房地产股的动向：虽说大盘现在的高位跳假阴有点吓人，但本周三不也是类似这样的情形么？地产指数同样如此，在周三看似跳空涨升无力的情况下，周五再度出现跳空上攻，显然受到了“新湖中宝定向募资55亿元投建上海棚户区改造”的提振。这一板块上攻的重要性（连接二八）和必要性（符合保增长动向）已经无需多言，倘若房地产真的能够再度扛起多头大旗，则指数（尤其是深成）重温2010年7月之后的情形都未必是天方夜谭。

刷个位置

mai版，请教一个问题
08奥运会决定北京之后，哪个行业涨势比较显著？

mai版，请教一个问题
08奥运会决定北京之后，哪个行业涨势比较显著？
smiles 发表于 2013-8-3 13:46

                               
登录/注册后可看大图

    这个要问老师级人马, 我只识不到20只股, 而且只识平宜才买,赚了就卖(因现阶段市场受制于上有上限下有下限之中),
我是极之反对叫人如何炒这般炒的人,因为市场中有90%的人是会输的,失败率达90%的亊,还呌人如何炒这般炒的人真是良心有问题,
我越来越看不起乱教人如何炒这般炒的人了,自己入市这10几年你真的赚了钱吗?你对天问自己良知何在?你不怕天罚吗? 人只有讲真话做对得起自己良心的亊,那亊业运才会顺利,否则你今天误导别人,不久天将会处罚你,天网恢恢疏而不漏, 假脸目骗得了人,骗不了天,做过好亊不等于就领了永久好人证, 一步一个脚步,我是这样严求自己,  那些走错路的小朋友,苦海无边 回头是岸, 何去何从,自己选择!  

论坛中混有无数的骗子,即使是曾做过好人好亊的也会变质, 大家要学会听其言观其行,千万别一本通书睇到老!
一个人做点好亊并不难,  难的是一辈子也做好亊,

钮文新     “朝秦暮楚”的美联储

2013/8/3 1:21:57
（作者系知名财经评论人）

全世界都在高度关注美联储议息会议的信息，但他们大失所望了。因为，美联储在过去半年“闹腾退出QE”之后，突然静默了许多，而言论更加偏向中性，更加没有新意，更加倾向于“套话”。

在我看，这很正常。我们多次重申，美联储放话正在考虑退出QE，不过是提前测试一下市场的反映而已，绝不是真心希望很快退出。因为我们注意到，美联储自始至终都没有放弃退出的前提条件：失业率低于6.5%、通胀率不超过2.5%（在未来一两年时间里较FOMC的2%长期目标高出不超过0.5个百分点）、以及长期通胀预期仍旧十分稳定。

特别要注意的是最后一个条件：长期通胀预期仍旧十分稳定。这话很含糊。什么叫“长期通胀预期仍旧十分稳定”？是上涨预期的稳定？还是2.5%以下的稳定？如果是前者，那应当退出QE，但要是后者的稳定，那还用谈什么退出QE？我们多次听到伯南克说：我们可能退出QE，但如果通胀率稳定在低位，那我们将考虑将极低的利率水平保持更长时间。

我还是一贯的主张：美国的QE政策不会短期内退出。就算QE规模缩减一点，或一段时期缩减、一段时间里增加，这其实都是在QE。他们希望的效果是：在较长的时间里（比如未来3到5年），利用QE的加减控制金融市场的走势，控制美元指数的变化，控制商品价格的变动。其实，我们现在已经看到市场的反映，事实是：美联储只是说了一句要缩减QE规模，而并无实际行动，美元指数就出现上涨。有意思的是：在美元指数上行其间，美国石油价格一改在“85美元至97美元”宽幅振荡走势，跳涨向上，突破100美元关口，而且经历良性调整后，于美联储议息会议结束并发布公告的当天高开高走，上涨2.25%。

为什么石油市场会发生这样的变化？我们应当细心观察美联储公告。此次美联储公告中最大的“新意”在于，他们把通胀率长期低于2%视为经济风险，并给出判断说：预计中期内通胀率将朝着2%这一目标的方向运动。这样的说法是否意味着美联储将容忍商品价格有所上涨？如果是，那当下石油市场的走势是不是意味着“新一轮”涨价又将开始？

我认为，中国对这个问题必须有所准备。因为美国拉高石油价格对其自身物价的作用有限。就是说，石油价格的上涨对美国物价会有一定的拉动作用，但相对要温和得多。因为，如果石油价格上涨，必定刺激美国廉价的页岩气在更广泛的范围内使用，同时因为美国自身“低制造业”的经济结构，所以油价上涨正好帮助美国小幅拉高CPI，但不会造成过大影响。

但对中国就不一样了。我们这个制造业大国，对石油等资源品的依赖度，以及对原材料价格的敏感度，都和美国不可同日而语。所以，美国要是推高油价，将对中国经济构成严厉打击。其实这也是美国非常愿意看到的，削弱中国经济实力，凸现和巩固比较优势。

来源：投资快报

思朴     如何遏制大股东圈钱病？

2013/8/3 1:21:17
（作者系财经评论人）

在去年9月我就说，治理股市需更高层出手，到现在为止，不仅没有看到什么实质性的政策，而且股市的改革似乎也沉寂下来，大家依然故我，一味下跌。我不知道管理层还想要摆出个什么姿势来，才会有所行动。

最可怕的是，前半个月在移动互联等新经济模式公司股票的带动下，股指刚刚修复大跌后遗症，招商银行和京东方立马就祭出圈钱810亿的大旗，钱还没圈着，股票市值先大受损失。让人很有一种碰到了卡马乔的感觉。

大股东完全没有把自己的股权当成财富，而是把它当成了权力！

这就是我去年强烈建议要改革国有企业负责人考核指标的原因。对于非上市公司而言，EVA确实更加客观地反映了经营成果，但是在全流通的大环境下，公司市值反映公司经营成果则更加全面，能够促使国企负责人真正从行政干部向企业家转型。

经过这些年的挤泡沫，众多A股公司股价接近于净资产，对上市公司来说，此时是实现两种考核方式转换的好时机，至少在初期，只要经营层稍加努力，公司市值取得正向收益应该是可期的。至少，在这样的考核方式下，不会出圈个几十亿，市值损失比圈的钱还大的情况出现。

这样的政策非常有价值，我们经常讲，要发挥国有企业的影响力和控制力，如果占A股市场三分之二份额的股东都基本不关心其股权价值，仅仅在股价跌破净资产时再稍稍买点自己的股票，那整个市场一定都不会太在意股价，减持、圈钱等等行为层出不穷也就没有什么好奇怪的了。

除了增加市值考核的指标之外，还要向国民强制分红。这个分红，或者是划转给社保，或者是交给国库的某项专项基金，或者是转移支付给某个省，在国有大股东持股超50%之前，都要求以股权支付，此后可选择以股权支付，或是现金支付。

这样做的好处，是让这些国企负责人充分认识到股权的财富属性。说了算那是最基本的大股东权利，显不出负责人的本事，如果通过说了算能实现全体股东的财富增值，才是企业家的价值！

这样的观念转变非常紧迫。由于A股已经容许外资进入，他们可是将股权当成财富的，价格低就全部买进，低成本控制国内某一细分领域，让民族品牌退出市场；价格高也买进，利用融资融券和股指期货机制，娴熟地利用舆论和管理层的“配合”反复制造波动，利用国内决策者金融知识的匮乏（可能不服气，那就说你们赚了老外多少钱吧），一茬一茬地剪中国人的羊毛。大型国企之前二十年国际资本市场“淘金”的历史，基本上就是老外怎么利用我们决策者的无知抢夺中国人财富的历史，现在这种状况蔓延到A股。

因此，我所说的引入国企负责人的市值考核，绝不仅仅为了保持股市繁荣，更是为了打赢国际金融战。放眼国内经济学家，要么只关注经济数据，不明了其具体的实体经济运行支撑；要么本身就是国际投行或国内强势利益的吹鼓手，说话不是出于公心；要么就是知识陈旧，妄图以保守的意识形态来应对国际金融入侵，无异于义和团。政府高层管理者对资本市场没有切身体验，反而被央行滥发的货币所蒙蔽，觉得中国经济一片良好，不知陷成千上万股民于水深火热之中。

这种状况若继续持续，A股市场不仅成为外资的劫掠场，也成为中产阶级中国梦的埋葬地，我们的管理者，想要的可是这种结果？

来源：投资快报

回复 10682# mai


    谢谢mai叔详解。

回复  mai


    谢谢mai叔详解。
smiles 发表于 2013-8-4 13:20

                               
登录/注册后可看大图

    我只是讲我是个不识炒股之人!   也顺告知會友市场中有90%人是输钱的, 而且有些还属于输大钱之列(包括天天教人炒的人,其实他们极大部份属－亊无成之辈,在此为出位是为了呃点生活费,他们大多穷甚)