美国企图用战争摆脱危机

中国目前最重要的任务是产业升级,不能一辈子给别人做裤子做衬衫吧?打工赚钱了要当老板才是正道

我是40的观众，很多谢40这几年的无私奉献。40看市有八成是对的，令人敬佩。但人不是神，总有错的时候。索罗斯也错了几次，败给俄罗斯的卢布多头，败给香港期指空头。希望你老哥能日后更客观的教导我们呢。

美国文化 喜欢宣传自己负面 隐藏正面
呵呵 中国文化却相反

大家早!

司令早！大家早！
看过文章，长点知识。

楼主做汇的水平不错，对世界格局的看法就不敢恭维了。对历史就更。。。。。
当然于D的一贯政治舆论宣传也有关。祖国、国家、政府、民族这几个概念分不大清楚

原帖由 clhcoco 于 2008-10-26 20:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

  ,  一群笨蛋， 中国搞美国还需要战争，方针几年前人家就发过啦？ 从中国政府选派一批精英干部，给它们足够的钱，渗透到美国内部，都在美国混个干部当当，要不了一年就直接搞跨美国啦，为节约成本与经费， 选派村 ...

别骂花猪，他说的有道理的！
美国的这次次货危机很有可能就是“村官”去搞的鬼！他们已买通了美国人，所使用的手法和我们这里的相似度很高，基本可以确定第一次出手已经成功！如果继续加大火力，多来几次，美国不垮也难！
为了配合夺取战争的“胜利”，这次不又派出两大厅级高官，潜入法国，同时搅乱欧洲，造成欧元大跌了吗？
假以时日，拿下欧美，不在话下！

原帖由 wu2198 于 2008-10-25 10:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

军事掠夺！美国军火集团和金融集团向来擅长发战争财。两次世界大战使整个美国都尝到了发战争财的巨大好处。

姐啊，你真是个可爱的女子，战争有那么容易吗，美国仅为了转移金融危机便发动一场对华战争代价未免太重。战者有三前提要素：首先须师出有名，才可谓之正义之师；其次战之可行，须解决运兵，囤兵，粮草，军备问题；最后是战争目的，为何而战。如这些问题不解决，那美国政府要发动对华便是一个笑话。