假设真的有一场没有硝烟的中外金融战争的话,我的一些看法

kangbao1981 · 发表于 2008-10-22 11:20

呵呵！楼主看来是一个《货币战争》的粉丝

mai · 发表于 2008-10-22 11:20

国与国之间历来貌合神离, 谁不想是日不落国!

mai · 发表于 2008-10-22 11:22

我在7岁那年,偶听先祖自言自语---中衰无好!?
您道他讲;什么???

h:

wokaoyes · 发表于 2008-10-22 11:27

原帖由 kangbao1981 于 2008-10-22 11:20 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵！楼主看来是一个《货币战争》的粉丝

老大,这个你就误解了,声明一下,我是看过《货币战争》,开头还有一些热度,现在比较中和了,也就是不可全信,因为《货币战争》所述的阴谋论可能会导致中国民众的恐慌情绪,这一点不利于中国经济和社会的稳定.呵呵

当然,上述的也有部分受了阴谋论的影响......

wokaoyes · 发表于 2008-10-22 11:28

原帖由 mai 于 2008-10-22 11:22 发表

 登录/注册后可看大图

我在7岁那年,偶听先祖自言自语---中衰无好!?
您道他讲;什么??? h:

"不知"

mai · 发表于 2008-10-22 11:36

那话当年是杀头罪,
那年流花交易會是新建大厦,名为中苏友好大厦, 大厦未旧,中衰无好了!

h:

bestboey · 发表于 2008-10-22 11:44

哈哈哈
那大家觉得救房市应不应该？？？？

老鱼翁 · 发表于 2008-10-22 12:23

原帖由 bestboey 于 2008-10-22 11:44 发表

 登录/注册后可看大图

哈哈哈
那大家觉得救房市应不应该？？？？

不该救，不管金融战还是什么战，人必先是自取其辱，而后才会人辱之。长硬自己的翅膀就不怕他任何战。
当前主要矛盾是贫富分化加剧，银行里钱自然不少，然而支配权却集中在少数人手里。
我并不支持什么劫富济贫的想法，社会要发展自然要用某种方式来鼓励人们进取，然而竞争公平才能使人心悦诚服。
我坚决反对劫贫济富，劫贫济富不但对穷人无利，对富人也有害。贫富分化将更严重，如果有一天能让富人安稳过日子的环境都丢失了，富人还谈何富有，甚至没毛的凤凰不如鸡了。众所周知，中国最富的是地产商和zf还有一小撮其他靠破坏环境和资源发家的富翁。zf的钱只是一种名义上的钱，zf可以使它大使它小，使它成为富人的财产，使它成为穷人的救济，这可以暂时不理。如果用纳税人的钱去救市将会使地产商更富，买不起房子的更穷，就等于是拿了穷人的钱去贴补富人，这无异于自杀，这无异于选择了使社会不稳的那条路。
zf需要救世而不是救市，让富人的财产缩水使缩水的部分成为普通民众的利益而不是外国人的利益才能达到缓解矛盾，创造和谐社会的目的，如果穷兵黩武，硬要救市，即使成功也只是自挖基石的成功。

[ 本帖最后由老鱼翁于 2008-10-22 12:42 编辑 ]