软美元决定美国经济未来

	转贴经济日报的一篇文章，个人觉得文章所述正是支持欧元长线看好的重要理由。 软美元决定美国经济未来 北京时间 7月8日  19：00  转自：经济日报 美国政府口头坚持强势美元、实际容许美元走软的关键之点在于：软美元政策是美国新宏观经济政策的组成部分，此时推出该政策是全面复兴 美国经济的天赐良机 最后一招美元贬值当前弱势美元政策是美国为了刺激疲弱经济的一揽子新宏观经济政策的一个组成部分。 　　美国新宏观经济政策主要由下面内容组成：第一是降低利率：美联储从２００１年初开始已经１２次降低利率；第二是减税：美国国会近期已经通过布什总统３５００亿美元的减税计划，虽然其减税规模已大打折扣，但毕竟对不景气的经济会有些许刺激作用；第三是美元贬值政策：美国试图以此刺激出口进而刺激经济增长，此举在国际经济政策协调方面和国际金融市场掀起轩然大波；第四是石油储备政策：通过伊拉克战争，美国努力扩充石油储备，加大经济增长动力的能源基础。 　　如按照时间顺序看，软美元政策是美国最后出台的一项宏观经济调控政策，而事实上美国经济能否最终走向复苏则命悬于此。从政策的效果看，减税政策时滞性比较长，效果难以把握；已经连续１２次降低利率，效果仍不很明显，美联储也因此受到责难；比较有效果的政策是石油储备政策，美国趁著伊拉克战争将其国家石油储备大幅增加，还控制了大量的石油资源，美国经济增长的能源动力具有了稳固的基础。因此，当前美国经济中最为重要的是如何完善宏观经济政策并与其他方面政策进行组合匹配，以求实现经济明显复苏，软美元政策因而成为美国新宏观经济政策组合中最重要的组成部分。 　　当前美国经济略显复苏迹象，美国试图通过减税促进投资、降低利率促进生产，美元走软则会促进出口增加就业、进一步加力刺激经济复苏。实行软美元政策有助于抑制通货紧缩趋势，这是当前美国经济情况可以承受的。当前美国股市持续上扬明显，三大股指连创近两年新高，降低汇率将会有利于银行放贷，增强消费者信心。所以美国政府推行美元走软政策正当其时。 　　美元资产散去还来现实美国需要吸收大量外资弥补巨额贸易逆差，人们因此担心实行软美元政策会影响世界的储蓄资金流向美国，在美的投资也会逃离美国。据统计，２００２年美国经常项目赤字已占其国内生产总值的5%，数量达到５０３４亿美元，预计２００３年美国经常项目赤字占GDP的比重至少将达4%以上。同时美国靠减税、借债扶植经济增长，使得联邦政府的财政赤字持续上升，２００３年联邦政府的财政赤字有可能高达４０００亿美元以上。另一方面，上世纪９０年代美国经济持续１０年的高增长，所产生的美元财富效应也溢满全球，不仅使美元资产的覆盖面进一步扩展，而且使全球对美元资产的依存度上升。目前，全世界外汇储备中美元储备资产空前上涨，仅亚洲就达到1.2万亿美元的外汇储备，占全球外汇储备总量的近80%，其中多数为美元资产。 　　全球美元资产的累积产生了新的效应：一方面加大国际金融体系对美元资产的依存度；另一方面增加了国际经济对美元汇率的依赖。人们在担心美元贬值导致财富损失的同时，又不能过分逃离美元资产，也不能允许美元汇率过分走跌，还得投资于美元资产，于是产生了美元资产回流新趋势，从而在外部环境上给予美国经济复苏以支持。过去美国必须以强势美元吸引外国资金投资于美元资产，现在则是外部资金必须自然流入美元资产，以保持相对的汇率均衡。 　　美国财政部的数据显示，截至６月１１日，外国央行由美国联邦储备银行托管的国库券达７４６６亿美元，比过去１年增加了１２６０亿美元。有迹象表明，在美元走软的情况下亚洲国家近几个月大量买入美国国库券，以减低本国货币升值的压力。因为相对于欧洲和日本而言，美国依然是世界上长期储备资金的投资圣地，而在欧美市场之间流出流入的资金，大都是短期资金。日本政府的做法是直接增持美元资产，欧洲央行则是间接鼓励减持欧元资产相对增持美元等资产。因此，国际环境条件的新变化使美国敢于在短时间内实行软美元政策，汇率政策的灵活性有了新体现。 　　汇率协调市场运作在美国一揽子新宏观经济政策组合中，除国内匹配问题外，宏观经济政策的国际协调也出现新趋势。 　　前不久在法国埃维昂举行的八国首脑会议本应讨论汇率问题，但并没有触及美元汇率和美欧日三大经济体货币汇率的协调问题。此次美元走软，人们看法各异、争论不休，盖源于此。浮动汇率制下的汇率政策协调问题，迥然不同于固定汇率制下的政策协调问题，只能通过市场运作取得有利于本国或经济实体的合理价位，没有谁可以提供一个模式。 　　美元贬值的意义在于国内国外的“一箭双雕”：满足国内刺激经济的政策需要与缓和国际汇率政策协调的压力。从美元汇率政策的国际协调需求看，美元走低自然推高欧元，这就是为什么以控制通货膨胀为根本理念的欧洲中央银行长时间不降息，但６月初最终被迫降息５０个基点的原因。这段博弈情况也说明美欧之间的基本经济矛盾是货币金融的矛盾。另一方面对日本来讲，美元走软也相对推高日元，但美日之间的矛盾主要不是货币金融的矛盾，而是贸易出口的矛盾，推高日元有助于缓和美日之间的贸易逆差，迫使日本继续进行结构性调整。从国际政策协调的角度看，由于各国基础不同，对付汇率波动的政策心理也不同，日本具有应对汇率大幅波动的经验，实际上不太惧怕美元走软，欧洲则比较缺少经验。 　　长期以来，人们往往习惯于在某种全球性政策模式或主导货币的政策模式下进行市场运作，一旦政策或走势发生较大的突然逆转，市场就产生混乱。从本轮美元走软后有关的对策情况看，政策博弈仍在继续。美国政府必须将新一轮政策进行到明显复苏，否则将前功尽弃。

	加分！

	因伊局势混乱和美经济不振 布什支持率大幅下滑 刚刚看到另一篇文章是关于美国形势的。因为美国大选即将展开，伊拉克形势和美国经济必然成为焦点。如果伊拉克的局势更加恶化，美国经济仍没有明显好转，则布什的日子就不好过了。近期估计他会加大经济刺激力度，以提高自己的支持率。而就如前文所说，弱势美圆政策估计会被强化，欧元将重新步入上升轨道。 2003年07月09日07:59　　中国日报网站 　　中国日报网站消息：根据7月8日公布的最新民意测验，美国总统布什获得的支持率呈现下降趋势，伊拉克局势混乱、美国国内经济和卫生保健领域问题重重是导致布什支持率下降的主要原因。 　　据报道，这项调查由大众与媒体皮尤研究中心负责进行，从6月19日到7月2日共有1200名成年人接受了调查。调查结果发现布什的支持率现在是60％，与布什4月份74％的支持率相比有了较大幅度下滑。自从布什宣布伊拉克战争结束后，美军在伊拉克频频遭到袭击，酿成了越来越多的伤亡。这不仅是导致布什支持率下降的重要原因，而且正在改变民众对伊拉克局势的乐观看法。23％的被调查者认为美军在伊拉克进展顺利，与4月中旬时期的61％的比例相比下降幅度更是惊人。不过，仍有2/3的人认为美国发动战争是正确的。 　　另外，布什政府对国内问题，特别是经济问题和医疗问题处理不当也造成了支持率的下降。72％的人认为布什没有采取足够措施处理卫生保健领域越来越多的问题，即便是52％的共和党人也认为布什应该做出更多努力。对布什政府经济方面的不认可比例已经从5月的53％上升到目前的62％。（孙玉庆） ???重????而且正在改变民众对伊拉克局势的乐观看法。23％的被调查者认为美军在伊拉克进展顺利，与4月中旬时期的61％的比例相比下降幅度更是惊人。不过，仍有2/3的人认为美国发动战争是正确的。 　　另外，布什政府对国内问题，特别是经济问题和医疗问题处理不当也造成了支持率的下降。72％的人认为布什没有采取足够措施处理卫生保健领域越来越多的问题，即便是52％的共和党人也认为布什应该做出更多努力。对布什政府经济方面的不认可比例已经从5月的53％上升到目前的62％。（孙玉庆）

	哪里找的这好文章？？ 帮我介绍介绍

	我也觉得，美国的经济复苏是依靠的什么？失业率和巨额赤字怎么解决？

	我们的预感是对的：美圆应该示弱。 可是事实却往往相反。 这一切得取决于政客们的意愿！

	非常好而且有价值的文章，值得鼓励！

	好文！多谢！