6 - 11 - 08 Sharkeater 上证指数图

	谢谢鲨版分析

	不过，要警惕的是： 价格从１７５０　——　１８００附近上下构成的区域向上的反复，受阻于２０５０以下，回落跌破在１７５０　——　１８００附近上下构成区域启动的低点，则目前在发展的倾斜三角形下跌形态，性质上将由终端三角形转化为引导三角形，引导一波向１６６５以下的下跌走势。

	谢谢  老师

	谢谢鲨版，先祝您新年快乐，我图上的划分有可能发生吗？（或者将我图上的C1直接划分为大C已经结束），为什么您要把2100.79的下跌定义为扩张三角形呢？？在这种情况下，各种可能的划分应该以什么为主呢？？？ [ 本帖最后由 xindian 于 2009-1-2 21:50 编辑 ]

	不是很明白你给出的结构划分，说实话，是看不懂。 猜测你表达的意思，似乎是价格从2050。46起，发展组合修正形态，是不是？ 如果是，那么标注的方式不对，应该用W,X,Y 这类的方式，而不是以A，B，C的方式，以示区别； 如果不是，那么浪C 的标注不对。浪C必须是五浪结构，可以是推动浪波动形式，也可以是倾斜三角形的波动形式。 你对照有关Elliott's波动原理的书，再检查一下，是否对。 此外，大，小的称呼，比如，大C浪，在这里似乎用的不那么合适。 +++++++++ 至于为什么是扩张性倾斜三角形的波动方式。上面给出了部分解答。需要补充说明的是： 推动浪波动形式规则要求：浪4 不能与浪1 的波动区域重叠； 而 倾斜三角形波动形式规则要求：浪4 必须与浪1的波动区域重叠。 如果，在倾斜三角形波动形式中，浪5 〉浪 3 〉浪1，同时，浪4 〉浪2，则为扩张性倾斜三角形； 反之，如果存在浪5 < 浪 3 < 浪1，同时，浪4 < 浪2，则为收敛性倾斜三角形。 除了推动浪波动方式中的浪 3 ，规则从浪的个性出发规定，不允许出现倾斜三角形的波动形态，浪1，或者浪5；浪A， 或者浪C，处于一个阶段趋势发展的初端与终端，可以是推动浪方式的五浪结构，也可以是倾斜三角形方式的五浪方式。至于倾斜三角形出现在初端，与终端不同的阶段，相应的规则也不完全相同。 ++++++++++++++++ Elliott's 波动原理，规范的规则与指导准则，是取自于（DJI 股票）价格波动中的大概率事件。前者，规则的概率更高些，后者的概率则相对小一些。但是，都是属于大概率事件，而不是小概率事件，也不是绝对事件。 在期货，外汇，以及其它市场，沿用了上述总结的规则与指导准则，在绝大多数阶段和范围内，适应的比较好。 基本认可Elliott's 波动原理的，了解这里的共同点与差异处，因此，就以此作为共同进行交流的基础。 通常出现的分歧与表述，基本上是在学习与运用中没有很好掌握导致的，当然也存在推测过程中的误判问题，都可以以现有的，大约100个上下的规则与指导准则进行规范。 至于，较大分歧的描述与表达，有专门的学术讨论，而这些就不是我们在这里讨论的对象了。 [ 本帖最后由 sharkeater 于 2009-1-3 00:32 编辑 ]

	原帖由 sharkeater 于 2008-12-31 08:56 发表                                 登录/注册后可看大图 中国经济与美国经济的类别不同。 美国经济已经处于虚拟经济时代，而中国经济仍然以实体经济为主。 前者非制造业（服务业）在经济总量中占有的成分，很可能已经超过了70%； 而后者仅占有大约30%的总量。 这一次 ... 老师的波浪 俺看的懂 嘻嘻

	顺祝老师新年快乐！ 万事如意 合家幸福！！2009多多赢美元

	老师 我感觉 目前大小非的情况下 向上发展一波浪C的5浪结构 有点勉强 前端的引导概率大～ [ 本帖最后由 cci 于 2009-1-3 00:49 编辑 ]

	谢谢鲨版的指导，我的图确实是画错了，我的意思应该是下面的图，红色的小a是5浪推动，红色的小b是双重调整，红色的小c也是推动，共同组成了大A，现在进行中的是绿色的大B，而且才走到绿色的小c2，等这个绿色的大B走完才开始大的反弹C浪呢，这样的划分是否可能？或者是红色的大A实际上是走了个大级别的5-3-5结构的4浪，现在开始了大级别的5浪下跌，如果我说的两种情况都可能的话，（也包括老师您的画法）怎么在最短的时间内发现是要走哪个结构呢？