上周五做的超短，1-2分钟之内平仓

赚几毛钱，足矣！！！暴富的心态最要命，因为那样容易使人方寸大乱，操作变形。当然，几块钱、几十块钱的赚，则更好，前提是下单之前有较大的胜算，因此偶尔我也开仓1手，决不拒绝。不要嫌赚得少，日积月累，积小赢为大赢，结果也是很可观的。
超短线中的异类？？？我曾经做过中长线，拿不准，效果不好，也就放弃了，之后就专攻“超短线”，短平快，开仓一件事，先设止损单，逐步感觉顺手了...

假设你有50万银行利息5%就算每年有300个交易日，那么你每天盈利多少才不亏？
500000*5%/300=83.33333333333$/日
你盈利10$是不是有点那个了。
估计你也是刚尝试这种方法不久，愿意小玩几手亦无不可，但闲置几十万就有点可惜了。其实我并没有反对做短线的意思，套用一个电视剧的说法“杀猪杀屁股，各有各的杀法”但是我认为做高风险低回报的事情是不理智的。仅此而已。

不要只看账面上的盈利，有些事情不便在这里多说。我的目标是保本微利，不亏就行，因为我的单量不低于每个交易日3个标准手，交易商是不会亏待我的，远远大于银行利息5%...
既然是风险之地，就不可有太高的期望值。

明白了，你是替客户做单的草盘手。哎.........！
当年我也差点成草盘手，但觉得他们太黑，没干。挣这种昧心钱，是发不了大财的。不是迷信，是真的，因为交易是一个人的品格的完全体现，平时可以带着面具，但市场上不行。外汇很好赚钱，但不会让懒人和心理扭曲的人赚钱。悟性高的人很快就能赚，悟性低的，长期也行，不过一般人是坚持不了那么久的。

[ 本帖最后由 老鱼翁 于 2008-3-16 13:14 编辑 ]

朋友，你的理解偏颇。本来长线、短线，各有所爱，只是操作风格不同罢了。我选择超短风格目的是为了回避市场中无时无刻不在的风险，看准开仓后短时间内结束战斗，无持仓之虞，无套牢之苦，何乐而不为？遵守游戏规则，坚持自己的风格做单，怎莫又成了挣“昧心钱”？
再说，现在的交易商如ONADA,MBTF等点差很低（不到2个点），这种超短的做法完全是合情合理的...

本来不想再说了，既然你认为本鱼翁理解偏颇，那也不得不解释一下，既然你不否认你是替客户 做单的操盘手，那我就当你是。既然客户委托你理财，就应该以客户的利益为出发点，但就目前国内的公司来讲，一般都是以自己的利益为出发点，赚了要分成，而且还要从交易商那里拿回扣，赔了也照拿回扣风险基本全是客户的，这种以自己利益为第一出发点的方式是不对的。短线我本来也不反对，既然你非要我说明一下，不客气的说，我非常欢迎短线交易者，市场上不是都会赢钱的，短线成功率更低，从某种意义上说短线就是给市场输血送钱的（少数高手除外）。短线客越多我越高兴。那样金融大鳄轻易能吃饱就不会吃我了。

[ 本帖最后由 老鱼翁 于 2008-3-16 13:57 编辑 ]

我郑重声明：我不是替客户做单的操盘手！
你说的短线成功率低，我完全能够理解，可是长线成功率就一定比短线高吗？在这次气势如虹的欧元行情中，阁下最高能看到多少？1.5 or 1.6,1.7...?看准了多少？又做准了多少？
无论是长线还是短线，摆正心态，发挥好技术，能最大限度地回避风险，然后再求点利润，窃以为这才是明智之举。

算了 不说了，道不同。祝你好运吧。

不过还是欢迎你经常把做的单贴上来，以便让我等学习一下短线的方法。

市场的参与者是五花八门的，长、中、短线的交易构成了长期趋势、中期波段、日内波动，但是楼主这样的交易确实让人费解，成本与收益风险很是个问题，下单的那一刻是基于什么目标和分析立场做单呢？如果单纯按照阻力和支撑来决定进场和出场，请问5个点之内的阻力和支撑很明显么？NICK说过市场是有大型基金用模式交易去博取银行报价的负点差（也是一种技术性的交易方式），估计楼主的交易一定是在做市商的平台做的吧？那么在有成本的前提下，为什么做这种不划算的买卖呢？