流动性枯竭,渐行渐近的中国金融危机

得想个好点儿的办法呀.

很多矛盾都无法解决，升值抑制出口，不升便宜外人。房地产和股市吸收了很多流动性，挤房地产泡沫，股市泡沫，通涨就更厉害，不挤早晚要爆裂，情况会更惨。提高工资一来难实行，再者会让企业跨掉，更增就业压力和社会动荡，不提高工资，就会更加拉不动内需，贫富更分化，多年来积累的风险，一压再压最终要通过一场风暴来解决，当它临的时候想想有多可怕吧！

[ 本帖最后由 超级太空人 于 2008-3-3 20:52 编辑 ]

这个帖子花了我半小时看完
真可怕，中国太大了，问题往往一个连着一个。核心竞争力是因为企业创新和研发能力，然后这些又是因为中国的教育系统。还有各种各样奇怪的政府干预下的市场~~牵一发而动全身啊

还有中国在国际上的影响力也是太大了，一点动静可能就引发很多现象。不过如果让全世界的made in china产品全部下柜的话估计欧洲和美国人的生活水平也马上降一个档次，虽然国内这部分人工挣得不多，但却是最重要的一环，没有这些人什么利润都是空谈。

我觉得中国还是要提高教育水平和市场规范，才能从长远解决这种给别人打工的问题。现在教育系统和质量实在太差了，不留学不知道差距。这里的本国研究生们学起来都不要命的，加上政府给学生每人1万二的补贴（3000补贴，9000低息贷款可一生偿还），学生可以安心学自己喜欢的事情。所以瑞典才会有沃尔沃，宜家，ABB，SAAB，爱立信等等国际企业。国家小但是做的事业不小。跑题了，sorry

原帖由 rabbita 于 2008-3-3 17:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

持有量没有用的，通过现代金融制度早就套现了．比如一个国外的财团，持有１００亿的房产组合，现在涨到了５００亿，到银行抵押就可以套现３５０亿.然后这些钱就回国了，利润２５０％，名义上国外财团还持有这些房产 ...

但资金如何汇岀去?  地下银庄? 现政府久不久又抓一隻肥羊剖,肥羊也越来越小了!  h:

原帖由 mai 于 2008-3-3 21:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

但资金如何汇岀去?  地下银庄? 现政府久不久又抓一隻肥羊剖,肥羊也越来越小了!  h:

这个方法很多啊，比如出口，买入商品然后出口到他国套现。或者以前有的最简单的就是直接带RMB到香港换外币，香港每个两替店可以有2万RMB每人限额，香港共计100多个两替店，一天就可以换200多万了。多找几个人的话，一天几千万也没问题，这也是为什么深圳的现金投放量要占全国50%的原因，都换出去了。另外，如果港股直通车开通的话，那么出去就更方便了。

[ 本帖最后由 coollyw 于 2008-3-3 22:08 编辑 ]

真是好贴,等待中...

一场精彩的讨论啊！博纵家之所明，今天又学到了不少的东西。不管这场渐行渐远的危机离我们还有多远，我们为此需要做什么样的准备，以及我们的担忧是怎样的，事实上能解决的唯一办法就是如何找到现存各种问题的平衡点，因为任何事情都是辨证的，好与坏、利与弊永远都是共存的．．．．．．那比如去年〈参考〉中一文中也曾有这样的说法，就是政府的行为也是在为我国今后的老龄化问题的加剧做准备，这方面日本对中国来说是个很好的例子。

原帖由 mai 于 2008-3-3 21:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

但资金如何汇岀去?  地下银庄? 现政府久不久又抓一隻肥羊剖,肥羊也越来越小了!  h:

有许多合法的渠道可以使用.

世界的经济有时候象一个跷跷板，当一边下降的时候，另一边却在上升，当世界投资的焦点集中于中国的时候，其他国家的资金都向这里涌入，其他国家不景气了，而中国却过热了，当焦点失去的时候，则相反，此消彼涨，彼消此涨的各领风骚3、5年。不过这次玩的可能有点大，来的迅猛，去也惨烈，三公有益于市场，但也恐难改变这个潮流，发达国家有三公有民主也无法避免经济危机，不过能避免过分动荡，减少些损失吧。有人看到别国的股市都跌就认为我们马上也会跌，那倒未必，因为我们是在上升跷跷板的这边。不但不跌相反还会涨，因为熊市对资金的吸引力远不如牛市，资金的图利性会迫使他涌向牛市市场。不规范的市场更容易让大资金坐庄操纵，就会更加剧资金的涌入，因此三公反而会让牛市降温，当然这对国家的长治久安会有好处，但对这次股市楼市应当算是利空。难免片面，请多指教。

外国为什么对中国投资外国企业,反复审查,不让通过.就是害怕中国的投资者学样,到其国内炒做一把,赚足了把钱卷走.留下烂摊子在其国内.黑石实际上就是一个下马威,警告中国投资者不要参与炒作其国内的企业.国外的投资者很清楚,中国投资赚取的利润,就是其国民财富的净损失,因此坚决破坏.虽然实际上,中国的对外投资还不具备这样的攻击性.

[ 本帖最后由 rabbita 于 2008-3-4 10:04 编辑 ]