美国经济不会再次腾飞—近观美国经济

	美国经济不会再次腾飞—近观美国经济 作者：茹晴  来 源：中国经济时报   2003-7-2 7:15:42 -------------------------------------------------------------------------------- “我们的国家是由全世界最优秀的人组成的，所以，我们的国家是全世界最优秀的国家，我们的体制是全世界最棒的体制。”——这是美国人非常爱说的一句话。 目前世界经济前景越来越不明朗，越来越多的投资商开始重新组合投资格局。尽管２００３年美国股市仍然举足轻重，但从年初以来的基本动向来看，投资者已经移情别恋，盯上了亚洲等新兴市场，黄金价格也再次扶摇直上。与此同时，欧元的崛起也严重触痛了美国人的经济利益，美国人以拒绝提及欧元来表示对欧元的反感。记者在美国访问期间，探问美国人对欧元的看法，但所有的美国人都不愿意谈欧元，不论是经济学家、银行家、企业家、律师还是新闻记者，概不例外，美国主流社会更是升腾起一种强烈的以强权政治和强权军事挽救经济颓势的声音。 “美国经济已经进入平缓发展阶段，虽不会跌入万丈深渊，但也不再可能出现昔日的腾飞奇迹。”哈佛大学公共政策教育中心资深教授理查德?帕克这样解释美国经济的近期表现。 理查德?帕克认为，资本主义经济每过３０－４０年都要经过一个金融泡沫期。“因为，人的奢望总是比记性强。在过去的这些年里，美国经济的繁荣其实都是金融业的泡沫，是人们对股票市场不现实的期望形成的。美国经济现在不是在走下坡路，而是较前几年慢了下来，未来几年还会一直慢下去。” 理查德?帕克所说的“慢”，首先体现在美国人的投资行为发生了改变。由于美国是完全的市场经济，“投资、就业、消费”三驾马车遵循严谨的逻辑规律，投资成为一切经济活动的源泉，即：有投资——就业——消费。所以，美国人的理财习惯完全不同于中国人，他们不会把钱存放在银行里保值增值，而是会用于购买保险或作投资，几乎全民都是投资者。这些来自民间的资金成了美国经济持续增长的源头活水。但是，这种状况现在发生了根本性的改变。美国人对投资风险的敏感程度达到了近２０年来的最强点，他们一反过去激进的做法，变得十分谨慎而保守。 导致美国本土投资活动趋于保守的原因不是外因，而是内因。大概涉及两个方面：一方面表现为投资目标失去投资者的信任。过去受追捧的投资目标安然公司、全球有线通信公司和免疫克隆生物制药公司等，相继爆发出丑闻，这两年新创立的网络公司也纷纷倒闭，美国人对此感到震惊。在美国人看来，由于本土经济的不稳定，任何投资都不可能是绝对没有风险的选择，目前的最佳投资策略强调的不是资本增值，而是资本保值，一些成立时间都不到２０年的公司，缺乏风险抵抗能力，根本不值得投资者信赖。在这种投资观念的指导下，３Ｍ公司、蒂法尼公司、辉瑞公司、联合爱迪生公司等历史超过１００年的老牌企业重新成为美国人的主要投资目标。 另一方面表现为投资战线自身开始缩水。房地产业在经济衰退期间保持高速增长，是美国经济躲过深度衰退的主要原因之一。但美国联邦政府的最新报告显示，过去两年来持续飙涨的美国房价已于去年第三季度出现降温迹象，增长幅度明显减缓。经济学家认为，房地产业已经有一定程度的泡沫，难以持续高速增长下去，尽管目前仍然有一部分美国人选择不动产为投资目标，这个局面顶多也只是维持。 其次，理查德?帕克所说的“慢”还体现在就业领域和消费领域。由于投资保守，就业岗位相应减少，美国人的就业压力超过以往任何时候，尤其是前几年非常时髦的电脑业，十分不景气，几乎每个城市都有一大批从事与电脑有关职业的失业者。加州的斯坦福大学是硅谷的摇篮，在过去的几年里，斯坦福大学的ＩＴ业研究生，毕业前一二年就有人抢着要，年薪１５万美元以上，现在能找到工作就算不错了，７－８万美元年薪就算是高的了。而加州的中学生升学甚至没有人愿意读与电脑有关的专业，因为他们知道这类专业找不到工作。 强劲的国内需求是过去２０年美国经济持续高速增长的主要拉动力，但消费市场现在也疲软下来。芝加哥是美国中部的经济中心，在芝加哥主要商业街密歇根大街上，专卖店里一件裘皮大衣标价几千、上万甚至数十万，无人问津，邻近出售廉价商品的商店里却是人头涌涌。纽约的百老汇大街每天晚上都有１００多家剧院上演各种各样的话剧、戏剧、舞剧和音乐剧，非常优秀，美国很多其他城市的人都专程到纽约来看这些剧目。戏票的价格有三种：在百老汇大街的时代广场自己排队买是５５美元一张；委托代理公司买是双倍的价钱；在下榻的酒店买则是三倍的价。记者在纽约的那几天，气温都在零度以下，而时代广场凛冽的寒风中买便宜戏票的队伍每天都排成了长龙。 美国是经济全球化的始作俑者。防范和驾御全球化带来的新风险是一个全新的课题，而美国并没有作好这方面的心理准备。相对于美国国内的政治多样性、思想自由性、文化多元性和经济发展高度市场性而言，世界的局势更加复杂。 问题在于，美国人并不了解自己的国家，“很多美国人都以为，最高法院只是国会的一个下属机构。”乔治敦大学的克里德?威尔康斯教授说。 霍普斯金大学高级国际关系学院教授鲍泰利对中国非常熟悉，他的书架上有很多中文书，其中还有几本是中国著名经济学家吴敬琏签名送给他的，但他不认为自己是研究中国问题的专家，他说，他要有三个人生才有可能成为研究中国问题的专家。就是这样一位严谨的学者也认为：“美国政府确实想为世界做点好事，但不是每一个领导人都很明智。美国给了很多人说废话的空间。”

	哪个国家都不容易啊。