74.6%短中长分部概率,是保证金成功的唯一标志!!!

	最近一年以来都有与楼主及老虎相近的看法，包括对市场概率的看法，对技术秘密的看法，我认为天下没有免费的午餐。或许咱们三个人的技术方法大相径庭，但我认为理念是极为相似的。很多地方我发现老虎说的就是我心中要说的，只是我的功力还没有你们深厚，说的没有你们说得那么专业和潇洒。我从不寄希望于别人把技术传授给我，我认为能经得起市场考验的人才能成功，那不只是技术一项就能解决的。其实那是对失败的的感悟，没有不败的方法只有不败的人，这些岂是用几句话就能传授给别人的。就说市场概率吧！我的算法是除去点差应该是71%左右。其实这很容易理解也并不深奥，很多人其实很清楚某个概率数字，但是大部分人忘记了硬币是有两面的。做外汇很多的时候是需要的一种思考和悟性。不知我说的和楼主及老虎的意思是否相近。 [ 本帖最后由 超级太空人 于 2007-11-13 18:43 编辑 ]

	原帖由 tigerbite 于 2007-10-10 23:09 发表                                 登录/注册后可看大图 他说的我比较认同。从统计学的角度来看，外汇交易起始就是击败概率的努力，无论你使用什么方法，技术分析还是基本面分析，都无法改变概率的命运。如果你可以成功赚钱，那么只能说，要么你运气太好了，如同十次猜 ... 很赞同最后一句，但同时我也认为市场总是对的，疯狂才是市场的个性才是对的，理性的反而是错误的，因此市场总是对的。我认为你的那句和我说的这句是源于同一概念或类似概念的，两句看似相反实则相同。 [ 本帖最后由 超级太空人 于 2007-11-13 19:07 编辑 ]

	我之所以相信市场永远是错误的，就是因为它的疯狂。如果它是对的，那么我们学习的所谓技术理论就应该100%的预测准确率了！ 如果你说理论是错误的，那你还学它干什么呢？因此，我相信市场永远都是错误地运行着，偏离它应该的价值轨迹！

	原帖由 tigerbite 于 2007-11-13 19:23 发表                                 登录/注册后可看大图 我之所以相信市场永远是错误的，就是因为它的疯狂。如果它是对的，那么我们学习的所谓技术理论就应该100%的预测准确率了！ 如果你说理论是错误的，那你还学它干什么呢？因此，我相信市场永远都是错误地运行着，偏离它 ... 之所以说市场是错的，是因为我们站在炒汇者的角度我们看到了市场的疯狂。之所以说市场是对的是因为那是站在市场的角度看到的是大多数人的愚蠢，市场当然不能让蠢人挣钱。因此我认为这两句都对。 理论并不都对，也并不都错，同样的理论不同的人用，产生的效果也未必相同，何况夹杂着很多感性的东西。 [ 本帖最后由 超级太空人 于 2007-11-13 19:30 编辑 ]

	原帖由 超级太空人 于 2007-11-13 19:26 发表                                 登录/注册后可看大图 之所以说市场是错的，是因为我们站在炒汇者的角度我们看到了市场的疯狂。之所以说市场是对的是因为那是站在市场的角度看到的是大多数人的愚蠢，市场当然不能让蠢人挣钱。因此我认为这两句都对。 从我的角度，我是投资在市场中的人，我无法接受市场是正确的观点。市场是正确的，是旁观者和市场参与者由于无法控制成败而发出的一种无奈之说。我只无奈于它的错误!

	如果市场是正确的，那么高通货膨胀率，高失业率，和经济危机也是正确的， 我恰恰认为市场在90%的时间处于错误和模糊错误之间，而市场处于正确的情况是非常短暂的一种均衡状态，但是市场的疯狂特性永远会急于打破这种均衡！

	说的好深呢，慢慢理解！

	虽然两种观点我认为是同一观点，但是你既然要说市场是错的，那么我暂时先站在市场是正确的角度来辨一下。投机市场上的普遍规律是10%挣钱，90%亏损也好还是什么其他概率也罢，这个规律从以前到现在变没变过呢？应当说基本没变。这个概率是谁做的呢？答案是市场。 那么这就说明市场每天都在做他该做的事情，这是他的职责，所以他做到了他就是对的。

	原帖由 tigerbite 于 2007-11-13 19:35 发表                                 登录/注册后可看大图 如果市场是正确的，那么高通货膨胀率，高失业率，和经济危机也是正确的， 我恰恰认为市场在90%的时间处于错误和模糊错误之间，而市场处于正确的情况是非常短暂的一种均衡状态，但是市场的疯狂特性永远会急于打破这种 ... 不错，这些都是对的，就像树木到了一定的时候会死亡一样，否则他会不断的长到比珠穆朗玛峰还高。事实上这是不可能的，这是自然界的规律，这是“道“之一字在自然界的体现。 通胀等是“道“在人间的一种体现。 炒汇十有九损也是“道“在投机界的体现。

	没有疯狂又何来均衡呢？