关于有效突破的一些想法，请大家指教

	其实对于有效突破与否，我的概念也是很模糊的，我做投机，一般以形态为主，辅以技术分析，可以说技术分析方面很粗糙。 前两天发帖说到的欧元1.1844点位，是因短期欧元上升和下降压力线交叉于此，意思为多空分水岭。向下击破此位，应有一段时间在此位之下运行，甚至短期转势。当然这都是短期行为，走势还在大的上升通道内。 自17日零点向下击破1.1844位后一直未重返下降压力线之上，14日凌晨的向上突破应视为无效。 突破的有效与否，一般都是滞后反映的，一定要用时间来判断的话，短线大概要用1天来验证。临场看盘，暂时就是根据各种经验来判断了。一般在突破之前，尽量不要参与其中，参与者宜快进快出。待突破确认后，根据新形成的走势或箱体决定操作较为稳妥。个人认为可以避免打一些无准备之仗。 眼前，欧元在击破1.1844后相当长的时间内，应在1.1750-1.1850区间震荡，扩大一些可能在1.1680-1.1850区域。当然会有十几二十来点的偏差，眼前有再次上试下降压力线的可能，而10日以来的上升压力线，在与下降压力线交叉又重新向下突破1.1844后，应该说已经基本失效了。 目前，欧元的下降压力线在1.1832左右。5月20日以来形成的支撑在1.1690 关于对某些关键点位的有效突破，各人观点不同，图表画线也有不同，希望大家给予指点。

	谢谢BAODAI长老，我一直困惑想不明白。现在总算有点概念了。

	我的概念也比较模糊，近日较忙，刚才登陆收到短信，先抛出一块砖头，希望得到各位的金玉良言，以解迷惑。

	目前的格局是比较大幅的波动（欧元在1.16500--1.19500的大致范围内） 向上或向下的讨论正在被热心外汇的人士普遍讨论 其中对于有效突破的概念仁者见仁，智者见智 但我相信（真相可以越辩越清，论坛里藏龙卧虎，充分的沟通会带来极大的好处） 请各位赞助帖子 韦小宝在此祝愿各位操作成功 http://y2.cn/viewthread.php?tid=10654(在这个帖子里已有一些评论，请大家 互相参照） 还有http://y2.cn/viewthread.php?tid=10857 昨天jingjing会员给我们提出了一个特别好的论题 得到很多版主及热心会员的众多建议 在此感谢他们付出的劳动及美妙的文字 [ Last edited by 落花流水 on 2003-11-19 at 09:24 AM ]

	没事瞎搞，根据以上分析，现价1.1708进入1/4仓，现持仓半仓澳元，1/4欧元，1/4美元。

	回头续说有效突破，目前图表并未定型，走一步看一步。 还是以欧元为例，现上方压力线1.1815，下方支撑线1.1655，如果总体格局在两线范围内波动，向上向下都不是有效突破。 把时间拉长了看，是否为上升途中的旗型整理呢？那么随着压力线和支撑线的收窄，可以说变盘在即。至于方向，别来问我。

	`

	1.        走勢不是已經「有效突破」了嗎，為什麼又拉回呢？ 走勢的「有效突破」後，很多人會直接「追價」，期待走勢馬上會「一飛沖天」或是「一落千丈」，這是一個「不合理」的想法，多數的情形「有效突破」代表未來將朝向「突破的方向」發展，絕對不代表走勢不會「回檔修正」！一般而言「有效突破」後的「回檔修正」常常反而是我們最佳的「進場機會」！ 2.        「有效突破」在不同時間單位的圖型中將代表不同的意義！越長週期的圖型「有效突破」的意義越大，產生影響的時間也越久！所以，「有效突破」的重要性應該是：月線>週線>日線>小時線…… 3.        不同「型態」的「有效突破」意義也不相同，例如﹕頭部或底部「有效突破」頸線而完成頭部或底部的「反轉型態」，當然與「回檔修正」後破出近期「新高」的峰位或近期「新低」谷底的「連續型態」意義完全不同！ 三、除了「道氏理論」對於「有效突破」提出了看法之外，當然還有其他市場人仕提出對於「有效突破」另外的定義，例如近年來就有很多人相信湯馬士‧狄馬克(Thomas Demark ) 的T.D.三重濾網的理論，這些知識都都可以提供我們作為判斷時的參考，但無論是吸收了何種理論仍舊「強烈建議」一定要經過「驗證」後再使用！

	15、工欲善其事，必先利其器。林肯也说过，“我如果要花八小时砍倒一棵树，那么我就会花六小时把自己的斧子磨的锋利。”在期货交易上，这一格言可以理解为：研究和学习十分重要。为了交易所做的准备所花费的时间要超过下单和看盘所花的时间。

	USD/EUR 昨晚走势不可思议！！！！！