胡说八道(第九集)<世界杯懒羊羊特辑>

原帖由 hezhiyou 于 2006-6-20 19:54 发表

正确的讯号是什么?

前段时间老伯伯喊了很多次加息,而这个教授得上一句说美国6月加息,可能这就是正确信号吧...

[ 本帖最后由 kimi_28 于 2006-6-20 20:03 编辑 ]

加息到底到谁好啊,我记得看到一篇文章提到过一句说历史上X货币,越加越跌(X代表偶忘了)美会不会跌?

原帖由 hezhiyou 于 2006-6-20 20:03 发表
加息到底到谁好啊,我记得看到一篇文章提到过一句说历史上X货币,越加越跌(X代表偶忘了)美会不会跌?

如果短期再加几次,我看美元还有一段要升,资金涌去息高(而且美国经济不差)的地方...

但是,如果美国加到令经济放缓得很厉害,甚至可能令经济崩溃得地步,那美元就麻烦大...

[短讯]欧央行理事康斯坦西奥:欧央行不对利率政策做出预先的承诺  2006/06/20 19:52  
[短讯]欧央行理事康斯坦西奥:欧央行关注的是中长期通胀  2006/06/20 19:49

原帖由 kimi_28 于 2006-6-20 20:06 发表

如果短期再加几次,我看美元还有一段要升,资金涌去息高(而且美国经济不差)的地方...

但是,如果美国加到令经济放缓得很厉害,甚至可能令经济崩溃得地步,那美元就麻烦大...

其他国家买了美国那么多国债,就算美国想让经济崩,也不行吧

原帖由 kimi_28 于 2006-6-20 19:49 发表

得想办法对付作假...

How to solve it (CAD)? Thank you!

原帖由 hezhiyou 于 2006-6-20 20:12 发表

其他国家买了美国那么多国债,就算美国想让经济崩,也不行吧

我觉得不能这样看的,近几年美国经济都是以房地产市场得高速发展推动的,但是房地产得大敌是高息口...那么,如果美国加息加到房地产市场倒掉,经济状况不好,就算中国,日本有再多得美国国债,也不会再继续托钱去帮美国解决问题...(再说了,美国经济放缓也不至于会连国债也还不起的...烂船也有三分钉...)

原帖由 evalily 于 2006-6-20 20:17 发表

How to solve it (CAD)? Thank you!

等待市场对CPI高增长这个消息得淡化...不过从现在看,上次加息后得会后发言,现在看是作用出来了(那个时候加拿大央行说要以现在的息口水平压制通胀增长倒正常水平)...

[短讯]美国5月建筑许可年率193.2万套预期中值195万套  2006/06/20 20:30  
[短讯]美国5月新屋开工年率195.7万套预期中值186.9万套  2006/06/20 20:30

中国钢厂与三大铁矿石生产商达成价格上涨协议
--------------------------------------------------------------------------------

新闻信息来源：世华财讯

2006年6月20日 20:21

[世华财讯]中国钢厂与必和必拓、哈默斯利公司和巴西淡水河谷公司等三大铁矿石生产商达成价格上涨协议，精粉矿和块矿价格将比上个年度上涨19％。
  
据新华网6月20日报道，从权威渠道获悉，宝钢集团代表中国钢厂20日与铁矿石主要生产商必和必拓（BHP）公司达成价格协议，精粉矿和块矿价格比上个年度上涨19％。这一涨幅与此前为全球大多数钢铁生产商接受的“首发价格涨幅”一致。  

宝钢与另外两家铁矿石巨头??澳大利亚力拓集团下属哈默斯利公司和巴西淡水河谷公司也已达成同样的价格协议，价格信息将分别在21日和22日发布。  

由于此次全球铁矿石合同价格的信息基本都由矿山方面发布，中国钢厂方面将不再同时发布信息。中国钢铁工业协会可能在近期代表中国钢厂对2006年全球铁矿石价格谈判作出总体评价。  

业内关注的“中国价格”并没有出现。5月16日巴西淡水河谷公司与德国蒂森克虏伯公司达成涨价19％的“首发价”时，中国钢厂方面表示定价没有充分考虑“中国市场的情况”，认为不可接受，并且坚决要求与三大矿山公司继续进行谈判，尽最大可能与谈判对手就中国市场的未决问题进行探讨。  

业内人士说，虽然“继续谈判”没有带来直接明显的成果，但中国钢厂已明确发出三大信号：一是全球铁矿石价格谈判必须全面认真地把“中国因素”考虑进去；二是现行的价格谈判机制存在一些明显的问题和缺陷，需要供需双方认真寻找改进和完善的办法；三是矿石供求应该建立在更加牢固的长远合作的基础上。这是中国钢厂为今后谈判“打下的伏笔”。  

2006年度全球铁矿石谈判旷日持久。在大部分时间内，谈判的“主战场”在中国。此间市场分析人士说，与2005年的谈判相比，中国钢厂在谈判中的“话语权”已明显增强。但话语权最终没有转化为定价权，主要还是“市场力量的对比”尚未给中国方面创造足够的条件。