LCD显示器《十万个为什么》问题汇总

	一、色彩篇：16位色、24位色、32位色有多大差别？     首先特别强调：对于任何显示器(CRT/LCD/……)来说，色彩始终是第一位的！色彩显示的真实度和柔和度，带给眼睛的是最直接的感受！　至于亮度对比度甚至视角为什么要归到色彩篇来说，下文会有答案。     好液晶显示器的色彩标准：丰富而饱满的颜色、合适的亮度对比度、宽广的视角、灵活合理的颜色/亮度/对比度调节。     问1.1：为什么两个品牌的液晶显示同一幅画面，看起来就是不一样？     答：液晶的显示效果由面板、控制电路等多方面决定，不同的液晶采用了不同的部件和技术，显示的效果肯定会有差异。其实这种差异的CRT上也存在，比如特丽珑和丹娜管，不过液晶由于其自身的特点，在这方面的差异比CRT要大。这也成为我们判别液晶优劣的最有效方法——显示同样的画面，对比效果，自己眼睛的感受是最具说服力的标准。           问1.2：液晶能显示多少种颜色？比CRT差多少？     答：现在市面上强点的液晶能直接显示大约16.7万种颜色(注意不是每款都能显示这么多)，而CRT能显示的颜色数为无限多。这是液晶的先天不足，不过两者原理不一样。CRT由相邻的几个色点显示某种颜色，色点只有红绿蓝三种，混合后给你“错觉”；而液晶是每一个色点都能显示16.7万种，给你直接的颜色。所以我们可以说这方面其实液晶强，CRT只有三种颜色(心理yy一下，呵呵)。     问1.2.1：对于标注16.7万色的液晶，能否显示超出这个范围的颜色？     答：对于无法直接显示的颜色，液晶也有处理方法，比如交替显示两种颜色造成一种新颜色的“错觉”。在这方面，各厂商的技术都是不尽相同的，也有不作处理的，所以会有色彩艳丽和丰富程度的差异。     问1.3：16位色、24位色、32位色有多大差别？     答：在颜色数方面，当然很明显，是2的16次方、24次方和32次方的差别。从人眼的感觉来说，16位色能基本满足显示需要，粗看起来和24位色、32位色差不多，仔细点研究的话，会发现在大面积的渐变色中16位色显示会出现隐约的分隔线。实际应用中，最常用的是24位色，比如网页和其他地方表示颜色的“#80FF2E”之类的字符串，用答CDSee看图片也可以看到大部分图片的色深是24位。至于32位色，那是在24位基础上加出来的，据说是加了8位透明色，实际和24位色没多大差别，至少我们的眼睛是分辨不出来的。     问1.4：我使用的是液晶，Windows里是不是设成16位色就足够了？     答：当然不是！还是要设成32位色！根据上文说述，液晶直接显示的色彩数在16位和24位之间，另有特殊的技术来丰富色彩。因此把液晶显示设成16位色实际上是大材小用，尤其是对那些优秀的液晶来说，真是白费的厂商的心血了。     我给出两幅图，是同一幅分别以16位和32位(其实是24位)显示截下的，在设为32位色的CRT上看得到差别。各位用液晶的可以把屏幕设成32位显示仔细分辨一下，如果看得到两幅的差别，说明你的液晶还是不错的；看不到的话……赫赫，就有点问题了。     问1.5：亮度和对比度参数是越高越好吗？     答：答案是否定的。亮度和对比度参数表示的是一种很极端情况下的数值，对日常应用意义不大。400、500的数值太抽象，我们还是应以眼睛的感觉为准，就是“明亮而不刺眼，清晰而不虚浮”。笔者见到过一台奇丽液晶，标称亮度400对比度500，但图像怎么看都觉得苍白惨淡；另外，许多名牌的标称参数比较保守，比如NEC的某款亮度标称280，实际使用中调到50%就足够了。     问1.7：两个品牌型号的液晶用的是同一款面板，显示效果是否就一样？     答：不一样，甚至会有明显差别。虽然面板是主要的，但控制电路和优化技术的好坏也直接影响显示质量，从而表现为色彩的差异。举个例子，明基和优派的某型号都采用友达面板，但显示效果看得出差别，明基的比较清淡，有点剔透的感觉，而优派的色彩更艳丽些。     问1.8：液晶的色温怎么设置？     答：由于原理不同，液晶和CRT在同样色温下表现出的颜色是有差别的。对于多数东方人来说，把CRT设成9300K比较舒服，而液晶则设为6500K比较舒服。当然因人而异，最好是RGB独立调整，反正自己看着舒服就行。     问1.9：我去卖场里买液晶，怎样选择到色彩较好的？     答：最简单的就是显示相同的图像，看哪个最舒服。有时没这种条件，那么可以要求显示XP的某幅背景。另外一个有效的办法就是显示大面积的渐变色，看过渡是否平滑。视角判别比较方便，只要自己不同角度看看即可。亮度和对比度则不用太在意，看一下可调节范围即可，因为色彩好的液晶亮度对比度肯定不错。 二、速度篇：CRT的响应时间是多少？     问2.2：响应时间是恒定的吗？     答：并非如此。我们通常指的是典型响应时间，上文已有解释。而液晶单元在各种色彩间相互变换的时候，过程是不一样的，所以在各种情况下的响应时间不尽相同，具体时间我们无法得知，不过必定有长有短。也不排除有这种情况——由某颜色变换到另一种颜色的时间比从白变黑或从黑变白更长。典型响应时间只是取了特殊情况下的一个参考数值，甚至无法断定说它是最大数值。          左侧为灰阶8毫秒实拍图，右侧为普通8毫秒实拍图     二者在拖影处理上的差异性一目了然     问2.3：CRT的响应时间是多少？     答：对于CRT来说不需要响应时间这个概念。CRT通过电子束轰击荧光粉发光，基本上是立即发光，也会立即熄灭。一定要算响应时间的话，有人说是1ms，有人说还要短，不过这没有意义，反正我们的眼睛感觉不到。     问2.5：什么因素影响了响应时间？     答：前段时间网上流传了一个响应时间的计算公式，大致结论就是提高什么电压可以缩短响应时间，不过这肯定会有负作用的。里面还有粘滞系数等，是液晶固有的特性，其实这才是真正决定响应时间的。一般而言，同一代生产线出来的液晶，响应时间和色彩视角始终是对矛盾，形象点我们可以这么理解(非科学说法)：液晶粘稠了，色彩就鲜艳，视角大，但响应时间慢；液晶稀薄了，响应时间就快，但色彩会淡，视角小。现在视角方面有多种技术能把它增大，但色彩和响应时间的矛盾就很难调和，只能靠产品线的更新。最近台湾和韩国的新一代面板已经量产，所以用台系和韩系面板的液晶涌现出了12ms甚至更快的产品；而日系还没有跟上，因此没有这些新品。     问2.6：25ms？16ms？8ms？我需要什么样的响应时间？     答：需要怎样的响应时间取决于你经常要干怎样的事情。一般来讲办公、普通桌面应用以及没有频繁快速切换画面的游戏对响应时间没要求，30ms以内都可以接受；FPS和快速格斗类游戏最为苛刻，16ms能满足大部分玩家，实在挑剔的玩家则会要求更快。而竞速类游戏如NFS对响应时间的要求其实没那么高，25ms就够了，因为虽然速度快，但画面切换基本上是个渐变过程，而且为了效果逼真，游戏中会把快速移动的景物模糊化，这就把响应时间带来的拖尾掩盖了。笔者选液晶的宗旨是——色彩始终优先，响应时间可以接受就行了。     问2.7：为什么液晶的刷新率普遍比较低？     答：液晶和CRT原理不同，CRT的荧光粉发光是瞬时的，亮一次就马上会灭，需要频繁点亮，所以刷新率要设置在85Hz以上，眼睛才不觉得闪烁。而液晶是持续发光，亮着就一直亮着，直到你给它改变的信号，所以眼睛始终不会觉得闪烁。基于这个原因，液晶的带宽刷新率不必设计得很高。     问2.7.1：什么样的刷新率对人的眼睛最好？     答：一般来说，每秒30幅左右或更高的运动图像会被人眼认为是连续的，所以人眼其实只需要30Hz以上的刷新率，很多电影都是每秒24帧的。更高的帧速会使图像更显连续和稳定，达到每秒50帧以上的话，人眼就感觉不到明显的差别了。显卡默认的刷新率是60Hz，这样对于运动图像来说已经足够了(挑剔的FPS玩家可能还不够)。但由于CRT显示器的瞬时发光原理，在60Hz下还是会觉得闪烁，对眼睛有伤害，因此为了保护眼睛，刷新率还是设得越高越好。     问2.8：垂直同步有什么好处？会给我带来某方面的损失吗？     答：理论上来说，垂直同步能让信号更加稳定，减轻闪烁。但液晶本身没有闪烁现象，因此垂直同步在CRT上更能发挥作用。至于损失，应该是没有的，至少笔者至今还没有发现。 三、像素篇：LCD的点距是越小越好吗？     问3.1：我买到了一台有一个亮点的液晶，可以退换吗？     答：这个因品牌和商家而定，如果没有无亮点承诺，一般不好退。有一个亮点并不属于质量问题，关于具体的质量标准，网友可自行查询。当然最好是购买时当场检查，屏幕全黑看一下就行了。           问3.2：暗点对显示效果有影响吗？     答：暗点的影响远远比亮点要小，周围单元的光芒会把暗点掩盖，所以一般不会怎么显眼，看不出来就不必太在意。     问3.3：不在最佳分辨率下面，液晶怎么显示？     答：在非最佳分辨率(如800×600)下面，液晶会根据像素应该在的位置，让附近的单元显示某些颜色，最终造成所要的效果，这步工作一般由控制电路完成，称为插值运算。受限于点距和发光原理，非最佳分辨率下的显示会比较粗糙，图像质量还是不错的，文字就会略有模糊感。具体情况因品牌型号而不同，而控制电路的优劣决定了插值运算的质量。这就引出了判别控制电路的简单方法——把分辨率设低，看显示效果如何。     问3.4：宽屏是否意味着能看到更多内容？     答：都是广告惹的祸！如果说宽屏可以看到更多内容，那以此类推43寸的电视机能比29寸的电视机多看到一圈内容了。宽屏能带来什么？笔者认为好处有两个：一是能在任务栏一排多开点窗口，二是全屏看DVD时上下黑边少，屏幕利用率高。仅此而已，其它带来的就是麻烦：全屏游戏中图像压扁；桌面壁纸很难找；看网页时左右留大片空白……宽屏炒的只是花哨的概念，实用性实在可怜，而广告的宣传手法实在给人很大误导。     问3.5：17寸液晶的屏幕是5:4的，很多情况下显示内容是4:3的，会变形吗？     答：的确会变形。其实笔者也很不解，640×480、800×600、1024×768、1600×1200都是4:3的，偏偏夹一个不协调的1280×1024，但这是标准，我们只能适应。从实际感觉来讲，4:3的图像在17寸液晶上显示的确存在小幅度的纵向拉长，但影响不大，不会有明显失真的感觉。     问3.6：液晶的点距是越小越好吗？     答：当然不是。和CRT不同，液晶的点距直接体现在字体大小上，除非你不让它工作在最佳分辨率下。所以液晶的点距不能太大也不能太小，一般认为每个像素在0.25-0.30mm之间人眼觉得比较舒服(不太粗糙不太细密)，所以液晶的标准点距都在这一范围。这里也因人而异，有的人觉得15寸的0.297粗糙，有的人觉得17寸的0.264太细，一般年纪稍大一点的都喜欢大些的点距。     问3.6.1：超小型的笔记本液晶屏是不是更精细？     答：精细是精细，但并非精细就好。以分辨率1024×768为例，14.1、13.3、12.1寸的屏幕都可以接受，再小的话就很吃力了。偏偏再小的屏幕大多是高分辨率宽屏，我看到的使用这类超小屏的用户，都在windows里设成大字体，特别别扭。可以说超小屏外观看起来很漂亮，实际显示就不够爽了。     问3.6.2：有必要从17寸液晶升级到19寸液晶吗？     答：上文提到了，17和19寸的液晶最佳分辨率都是1280×1024，差别在于点距，因此17到19的升级纯粹是“面子”上的，可以理解为19是17的放大版。从经济上来说，19寸的成本要比17寸高很多，是否值得增大“面子”，就由买家自己权衡了。 四、保养篇：如何让你的LCD工作的更舒心     液晶是个娇贵的东东，要让它保持良好的工作状态，就要好好呵护它。     问4.1：液晶需要什么样的工作环境？     答：适当的温度、适当的湿度、不要阳光直射、防水防尘，基本上都和常见电子产品差不多。这里特别说下温度，液晶一般能在0-40度正常工作，合格的液晶工作温度至少应包含这个范围。笔者曾在某IT刊物上见到用户反映，冬天液晶点不亮，开了空调就点亮了，看了说明书发现工作温度是5-40度。大家购买时也不要在这点上吃亏了。           问4.2：液晶屏幕脏了要怎么清洗？     答：液晶屏和CRT屏不同，需要轻柔对待。专用清洗工具有两类，一类是有液体的，用专用布蘸了洗液来擦，还有一类是“魔布”，直接擦不需要洗液。笔者推荐后一种，更加方便安全，顽固污渍可呵气或蘸少许清水来洗。     如果实在没有条件，可用柔软的纸巾轻轻擦。笔者不推荐擦镜布，因为许多擦镜布会在液晶屏上留下绒毛。     问4.2.1：哪些清洗方式应该避免？     答：不能使用湿漉漉的布，千万不能使用普通抹布！如有实在顽固的污渍，也不要用指甲直接刮，应当隔着布或纸巾刮，而且不能用力。不要用酒精或洗洁精来洗。     问4.2.2：平常维护要注意避免沾染什么？     答：避免用手触摸屏幕；绝对不要进水，无论屏幕还是背板。如果有液体之类的溅到屏幕上，应立即擦净，否则很容易干结，干结了很难擦。     问4.3：用屏幕保护程序对液晶有害吗？     答：应该说屏幕保护对液晶没多大害处，不过不推荐用屏保，因为使用屏保时液晶的灯管还是常亮的，灯管寿命有限，能节约的话还是节约点好。     问4.4：我的液晶开了一段时间后边框很烫，时间长了会有问题吗？ 答：对于质量合格的显示器，发热并不会对其使用寿命或性能造成影响，不必太担心。边框烫是正常的，特别是窄框设计的液晶，放灯管的空间小了，自然容易感觉到烫。     问4.5：液晶长时间显示同一幅画面，会有问题吗？     答：应该说一般而言的“长时间”是没有问题的，比如几个小时。如果是超长时间，则可能会有问题了，甚至造成永久坏点。     问4.6：液晶显示黑色和关闭有什么差别？     答：关闭时灯管不工作，没有光源；而显示黑色时灯管是亮的，只是光全部被遮挡在显示器内部了。应用中我们应该尽量避免让液晶长时间工作在大面积的黑色下面。     问4.7：为了延长灯管寿命，我是否应该在不用时就关闭液晶？     答：灯管有寿命，灯管开关同样有寿命，所以不适宜频繁开关。一般来说，如果是不用十几分钟之类的，就不要关了。

	xiexie

	这个话题不错。

	逛逛