关于EUR策略的反思

在一个浴血之地,
却讲成随意,
令本坛从那时起就起了此不正之风,
很多人当白雲山只一堆泥!
此举是个有20年之老将之应做之亊吗?
你做上万件好亊也补不回你此失!

一句话，市场专治各种不服。

凡是跟40单子的汇友，请认真研究一下40的“风险控制”， 这是40征战投资市场的真正法宝。

我很小说话

1:从1.3300开始看1.3450, 1.3200抢反弹, 1.3100又抢反弹, 都是搏200点

1.300又抢反弹, 又搏200买入;

2: 1.2900又抢

3: 1.2800又抢

4: 1.2700又抢;

总计是 1.33至1.2700, , 如果不平仓, 已输了

600+500+400+300+200+100 = 2100点;

假设现在1.2680 反弹至 1.3500 (机会很小), 都是打成平手.

不值得这样,

完全是情绪化, 已失去理性, 成熟交易员不会如此犯错

现在1.2680水平仍然不服, 下面是1.22-1.24.

建议跟单者三思, 各人处境不同, 不可模仿.

当然有资金可以买至1.20,1.18, 一段长时间后, 再见1.40,不是没有机会,

保证金不会这样泥足深陷操作, 不要情绪化  

mai 发表于 2014-9-26 23:55
欧元与美元己产生了质之变,
而随意之言不应出于你口,此举是你人生之一大败笔! 累已尚是小亊,误人就罪百倍!

现在1.2680水平说什么趋势都是废话.

如果是老手, 1.3150买入, 下破1.3100已止损, 真是到1.30再买, 跌穿也要马上止 损, 损失有限(50点), 1.30反手沽空,

现在除收复失地外, 更赚了250点.

我也有犯错, 但在理性操作下, 已及时纠正错误, 如果不肯接受小损, 在单边市下一定是吃大亏

保证金不会不停加死码, 死扛, 浪费时间, 跟单兄弟真是要三思.

成熟交易者不会这样, 人人都会输钱犯错,

但在1.2800时 这么肯定见1.2650再买, 为什么不先离场或沽空,

等1.2650再买,不是更合理吗,

我绝不认同这种违反逻辑,非理性行为, 前面有陷阱仍去送死.

输便是输, 是客观事实, 日后如何没意义, 天光前已死.

另一种充满反智, 赌气, 有语病说话:

“现时1.2700, 见1.2500, 1.2400再买..”
仔细分析
1: 离1.2500尚有200点, 这府肯定下趺, 为什么不先沽, 值搏率高.
不去沽就是不肯定

2: 明知是下跌, 在1.30, 1.2900买, 应在1.2800离开, 不是1.2800
再买,因为你肯定见1.2650,

贴中第一楼忽视了历史不能作准, 已犯了统计包袱毛病.

现在是美元上升周期, 没有法则说下跌1500点一定反弹,

可以2000点,也可以1800点, 没有人敢肯定..

今次40真是犯了不能好好管理情绪毛病, 冒犯了, 本来不想说. 苦口良药. 不再说了.

输便是输, 赢便是赢, 直至现时为止, 客观结果是输,

没有人可以加十张输单., 输不起, 死撑是不顾现实.

至小现在已输了机会成本, 将资金做其它组合, 已赚回损失

后面如何已没意义, 因为已输了.

如果是银行坐盘, 这样的交易员已给人辞退, 职位不保

不要盲目跟单,  跟单后要密切注意,  不是每一个人有雄厚本钱死扛加码,
专业投资者绝对不死扛..

如果是跟了单, 是忠于楼主, 输了更不要出来攻击40, 她已多次声明此单有风险, 不能怪她.

偶觉得40没错哈，不想当将军的士兵不是好士兵。从偶09年开始做外汇起，就默默的看着40，以40为偶像，学40的交易风格。40向来有大局观，眼光比较远，喜欢战略性建仓，分批买入。偶自己长期实验下来，也发现这个方法非常好用，可以从容应对自己的开单，最终通过时间战线的拉长，做到中长线稳定盈利。40的交易模式是站在庄家的思维角度去战略性分批建仓的。唯一一点没有做到位的就是，每次下单，没有注明仓位而已。其他的水平，人品，没话说。顶起！

学习