“聪明” 并非都是好事，尤其在生意圈

作者：Josh Spodek

前火箭科学家，现为创业家，领导力训练师，演讲家和艺术家



当我还是一个菜鸟创业者的时候，我刚获得自己的航天学博士学位不久。别人在介绍我的时候，总把我称作是火箭科学家，一开始我还挺享受这种称赞。

没多久，我就发现被称作聪明并不会在商业世界里给我带来多少帮助，尤其是在领导能力和决策力方面。尽管智力在商业领域中很重要，但我发现，对于成功的商人来说，尤其是对于投资者们，智力并不是一个人最重要的价值。我甚至还发现，对于许多风险投资家和投资者来说，那些将自己的才智作为最重要价值的创业者往往缺乏经验，更容易被榨取额外的利益。

我对音乐界并不熟悉，但或许主流音乐商人也是同样看待有天赋的年轻音乐家们的。

我并不是说智力不被看重，而是当智力被当做一个人最重要的价值时，投资者就并不把它当回事了。称赞一个人聪明，说明他没有其他可以匹配的技能。在商界摸爬滚打需要的是有效可用的解决方案和富有生产力的人脉资源，而这两种需求都和智力无关。人们提到智力，事实上是在将解决问题的过程模糊化。将智力作为介绍一个人时首要的因素，意味着他在其他任何方面实力都不强。商业问题很少是模糊抽象的，所以当一个人很“聪明”的时候，他在其他方面就都比较“弱”。

在称赞某人很聪明的时候，人们常常在指出他的学习速度很快。就算如此，绝大多数人都更喜欢有具体实践经验的员工，他们已经犯过错误，学会了如何处理可能将出现的问题。

所以现在当人们介绍我是火箭科学家的时候，我会这样回复他们的好意：“我并不确定自己是不是聪明，但我可以完成工作，而且同僚们喜欢和我一起做事。”有时候，我还会补充说明自己在某方面的经验和关系。

办事能力和社会技能是不是商业领域最受重视的因素？虽然我并不确定，但我发现商人们的确更看重这些因素。

人生的其他部分呢？

尽管我是在商界中发现以上现象的，但事实上人生的其他部分也是如此。我们生活中其实只有很小一部分需要我们拥有过人的智力。那些真正需要智力的领域往往和科学和工程有关，而这类事情又很少涉及集体活动。

换句话说，那些在生活中被认为很聪明的人，往往在社会技巧或经验上存在缺陷。

请不要误解我的意思，如果我遇见爱因斯坦，那么我会很高兴把他留在我的生活中，但我也会同样珍惜他的社交技巧和经验。如果他的社交技巧很糟糕的话，我可能不会在他身上花很多时间。如果他聪明才智所展现的领域是我所不能理解的，那我可能会感觉羞愧，并避免谈论这些话题，除非他主动跟我解释。但这样的话我并不会欣赏他的智力，而是被他的智力所笼罩了。

简单的比较

设想有一个人智力过人，你会把他的智商定义在人群的前百分之一。如果他的社交技巧糟糕，并且没有任何有用的经验。你在设法赞扬他的时候，只能说他非常的聪明。为什么不呢？你还有什么其他的好说吗？

再设想有一个人同样聪明，却非常富有个人魅力，和他在一起非常有趣，他事业有成并且社交广泛。如果你们每次在一起的时候都做很有趣的事情，那你就不会突出他聪明的特点。你会更多的着重于之前的经历和其他有价值的东西，它们对你来说更为重要。

现在，假设第二个人要比第一个人更聪明。但你依旧会先指出自己更欣赏的那些优点，然后在最后补充说：“而且他还非常的聪明。”

确实如此，周围有不少念书念成脑残的博士。

确实如此，周围有不少念书念成脑残的博士。
Ecoli 发表于 2013-7-30 21:19

                               
登录/注册后可看大图

   

也有不少不读书及读不了书的更是成脑残的恶棍!  

也有不少不读书及读不了书的更是成脑残的恶棍!
mai 发表于 2013-7-30 23:19

                               
登录/注册后可看大图

    mai版说得是，教育也是很重要的

我个人观点宁念书念成脑残的博士,
也不支持不读书及读不了书的社会垃圾人,(尤其是无道德底线类),